ЭСК признала, что мяч в ворота «Зенита» в игре со «Спартаком» был забит из офсайда

Сегодня состоялось заседание Экспертно-судейской комиссии РФС, на котором была рассмотрена жалоба «Зенита» на судейские решения в матче 2-го тура чемпионата России со «Спартаком» (1:1).

ЭСК согласилась с тем, что одна из двух претензий, высказанных «Зенитом» после матча, была обоснованной – гол «Спартака» на 12-й минуте игры был забит из положения «вне игры». Вторую претензию – неназначения пенальти в ворота «Спартака» на 82-й минуте игры после падения в чужой штрафной нападающего «Зенита» Александра Кержакова – ЭСК отклонила.

При подаче жалобы «Зенит» обратил внимание на то, что ее целью является желание повысить качество работы судей в чемпионате России, сообщает официальный сайт «Зенита».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    42 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Это давно было известно и без ЭСК!
    0
    0
    0
    Когда же прокуратура заведёт дело на Карпина? Два преступления на лицо:
    1) Подкуп должностного лица.
    2) Шантаж.
    0
    0
    0
    А крижанац так вообще волейболист и чо.
    0
    0
    0
    Жуть какая
    0
    0
    0
    согласен гол надо было отменять
    тогда забили бы на исходе и увезли три очка из Питера
    0
    0
    0
    И чо?
    0
    0
    0
    Ха ах
    0
    0
    0
    Ну да, и чего? Зачем вообще отдельно новость постить, если есть новость о всех решениях ЭСК?
    0
    0
    0
    Мешки после каждого тура жалобу подают?:)))
    0
    0
    0
    «Зенит» пытается давить на судей. Это очевидно.
    0
    0
    0
    очевидно,это шутка первоапрельская
    0
    0
    0
    судьям для поросят ничего не жалко)))помогают убогиньким)))
    0
    0
    0
    Значит надо отменить гол и присудить победу Зениту! Во как!:))))
    0
    0
    0
    Ответ alexfokz
    е ..5 сухину!!!!
    причём тут Сухина?
    Проморгал боковой.
    0
    0
    0
    В прошлом году в последнем туре Анюков толкнул Сухину так что последний чуть челюсть не выплюнул, и хоть бы хны. Тариф «всё включено».
    да они его там только что не тр...и, у судьи даже к себе нет ни грамма уважения
    0
    0
    0
    Ответ мстя
    судьям для поросят ничего не жалко)))помогают убогиньким)))
    ты имел ввиду пенку которую не поставили бомжам в матче мусорами.
    0
    0
    0
    Ответ ягуаранди
    ты имел ввиду пенку которую не поставили бомжам в матче мусорами.
    ха.имел..в виду.и вас тоже
    0
    0
    0
    Ответ мстя
    ха.имел..в виду.и вас тоже
    иметь-то есть чем умник.
    0
    0
    0
    Ответ Aldor
    Когда же прокуратура заведёт дело на Карпина? Два преступления на лицо: 1) Подкуп должностного лица. 2) Шантаж.
    +101
    0
    0
    0
    Ответ Aldor
    Когда же прокуратура заведёт дело на Карпина? Два преступления на лицо: 1) Подкуп должностного лица. 2) Шантаж.
    В принципе, вот этот ваш пост как раз подпадает под статью.
    За клевету и попытку опорочить человека. Айпи вычислить не проблема.
    0
    0
    0
    Ответ fant-ozzi
    В принципе, вот этот ваш пост как раз подпадает под статью. За клевету и попытку опорочить человека. Айпи вычислить не проблема.
    Гражданин Карпин, хватит шифроваться, имейте мужество постить от своего имени.
    0
    0
    0
    Питеру, в знак протеста, сняться с соревнований... А, так же, вспомнить пенальти в прошлом году отменненный... И остаться в ПЛ, чтобы не лишать людей развлечений.
    0
    0
    0
    мдя
    0
    0
    0
    ничесе
    0
    0
    0
    ухуху как вовремя, а главное - как эффективно!
    0
    0
    0
    да ну было уже..зачем новости- то дублировать?
    0
    0
    0
    лисапедса и его каманду в пердив за работу с судьями
    0
    0
    0
    да ладно, подумаешь - офсайд
    с кем не бывает)
    0
    0
    0
    Судью на органы разобрать, чтоб другие в следующий раз смотрели зорче и не предвзято.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий