Боковой арбитр матча «Зенит» – «Спартак» получил «двойку»

Да, Лапидус слегка слеповат...

Если ты ни разу в жизни на поле не выходил - ты не поймешь. Если выходил, но сейчас прикидываешься дурачком - тогда тем более зачем я буду распинаться?

Историю вопроса с семилигеонерщиной действительно надо знать! Особенно вам. Прецедент снятия очков уже к тому времени был. Клуб Москва, помните такой? Только в РФС предпочли умолчать... Насчет Веллитона я не забыл! Только почему бросок в его исполнении называют атакой, а броски кержакова - борьбой за мяч??? Насчет Лазовича понял даже Гусев! Самый неадекватный комментатор РФ! Браво...

ты неадекват ???? керж врезался впервый раз в джанаева из за тупости иранека ... а во второй он выходил 1 на 1 ударил а тока потом врезался ....а то что ты говришь про веллитона то к нему так строго относятся из за гобулова ... он же хотел пеналь заработать а потом когда увидил что габулов мяч берет хотел перепрыгнуть но не успел .... есть фото где видно как он собирается завалиться перед гобуловым ....

Ты только упустил тот факт, что то, что ты называешь «гандболом» у Лазовича - следствие того, что он падал, а падал он потому, что его защитник за футболку держал. Так что, помолчал бы.

Потише, что ж Вы так истерите-то? Историю вопроса с семилегионерщиной, вообще-то, надо помнить. Да, было правило, а санкций прописано не было - логично, что Зенит не наказали по всей строгости.
Что Саша врезался - совершенно нормально, игровой эпизод там был. Велик тоже в кого-то из вратарей (напомните, пожалуйста) врезался, аж дважды. Спросите у Бухарова, грязно ли сыграл Веллитон - он вот уверен, что грязно.
Почему не дали карточку Лазовичу, понял даже Гусев.
А вообще, Сухина адекватно отсудил.

Просто один судит по правилам а второй по понятиям. Как смотрящий скажет так и будет

ага, тоже заметил. его даже сухина потом игнорить начал, лапидус все не в ту сторону показывал, причем в пользу спартачей ошибался.
жаль тут сухина ему поверил

Повесить его за одно место

лапиду!

хз, я и на повторе не сразу оффсайд заметил...

а сразу увидеть было довольно сложно, очень динамичный момент

ну как я и говорил левый голешник
Ари в офсайде быд

Это за то что «не заметил» паса рукой Лазовича?

Единственный клуб, которому разрешено выпускать 7 легионеров недоволен? А то что ваш Саша ББиБ два раза врезался в Джанаева это нормально? Особенно второй раз! Окажись в этой ситуации Веллитон ему бы сразу горчичник впаяли. Случай с офсайдом - Да, скорее был! Но то что Сухина свистел в нашу сторону - бред. Скорее наоборот. Данни с Кержаковым в Мариинку брать надо - сколько их «падений» свистели. А Лазовича в гандбол. И почему же ему карточку не дали? Правильно! Сухина - «куплен» Спартаком!

Но разговоры, что «Зенит всех купил» все равно будут, хоть и реальность показывает совершенно другое.

Справедливости все равно нет. Гол никто не отменит... К сожалению.

Его кто-то купил как пить дать

Лапидус крендель конкретный - надо еще умудриться стоя напротив двойной офсайд не заметить! да ивсю игру этот товарищ чудил - показывает нарушение в пользу провинившихся (спам в основном), а Сухина раз за разом отменяет его решения

получил двойку - в челюсть и в печень

Сухине я бы тоже лебедя влепил!

такой гол нелепый конечно мы пропустили((((

А на что влияют эти оценки судьям?
На оплату?
Ведь на дисквалификацию не влияют, насколько я знаю.
Тогда на что?

и его наказали дома