Валерий Непомнящий: «Действия Джиоева никак не тянули на второе предупреждение»
Главный тренер «Томи» Валерий Непомнящий прокомментировал удаление защитника Георгия Джиоева в матче 2-го тура премьер-лиги против «Рубина» (0:1).
«Считаю, что действия Джиоева никак не тянули на второе предупреждение. Но именно после этого наша игра сломалась, и соперник получил преимущество, которым в итоге воспользовался.
Вообще-то действия арбитров никогда не обсуждаю. Но этот случай особый, во многом повлиявший на исход встречи», приводит слова тренера «Спорт-Экспресс».
Текстовый онлайн матча «Томь» «Рубин» смотрите здесь.
Хотя конечно интересно, почему это слово запретили ? Я еще бы понял там слово «фак», к примеру :) А тут... Может кто из власть предержащих прочитает это и ответит. А то не всегда понять, даже бывает забанят на три дня за оскорбление кого-то, а непонятно, вроде ничего и не говорил...
подозреваю, он сам за этим следит, и если что сигналит куда положено)
во вторых, не нужно передергивать.. приведи мне мои слова, которые «смешивают его с гумном»..
я против него вообще ничего не говорил плохого.. речь шла об слепой уверенности, ничем не подкрепленной, Somebody
и беседу я вел не с тобой, юноша.. ты влез в чужой разговор, по теме ничего внятного не произнес, и еще домыслы свои пихаешь.. учись вникать в суть прочтенного, мой тебе совет
Там твое сообщение похоже удалили зачем-то
если Непомнящий такой честный мог бы и про это сказать или нет?
речь не об этом сейчас
все врут(с)
и спорить с этим глупо
«Впрочем, это не касается всех.»(с)
а вот штуg, да, мог)
================
по шрифту сообщения определил.?
Ну как там в Багдаде ? Все спокойно ?
=====================================
постепенно всё
т.е. то что он седой, пожилой и с печалью(далее по тексту) - достаточное основание, чтобы утверждать что он хороший человек, я правильно понял.? тогда вопросов больше не имею
Ну как там в Багдаде ? Все спокойно ?
---------------------
потому что седой, пожилой и благообразный со светлой печалью в очах.? или еще есть аргументы?