Терье Хауге: «Жалею только об одном своем решении»
Арбитр ответного стыкового матча квалификации ЧМ-2010 между сборными Словении и России (1:0) Терье Хауге признался, что жалеет о том, что удалил с поля Юрия Жиркова, однако заявил о своей правоте в случае с красной карточкой, показанной Александру Кержакову.
«Российские игроки были очень расстроены, но никаких протестов не было. Ни на поле, ни под трибунами. И игроки, и руководство российской сборной вели себя исключительно профессионально. И меня это очень порадовало: я ведь знаю, в каком они были состоянии.
Жалею только об одном из решений, принятых по ходу матча. Речь о ситуации, в которой я удалил 18-го номера российской сборной. Он побежал забрать мяч у одного из запасных сборной Словении, стоявшего за пределами поля. Запасной взял мяч в руки, затем выпустил. 18-й номер продолжал на него надвигаться, так что я был вынужден показать россиянину вторую желтую карточку. Но спровоцировал-то ситуацию словенец, и я должен был вынести предупреждение и ему. К сожалению, не видел, кто именно из запасных участвовал в эпизоде, иначе он тоже получил бы желтую карточку. Вот это и есть та единственная ситуация, о которой я сожалею.
Удаление Кержакова? Словенский голкипер завладел мячом, а Кержаков скользил в его сторону. Я расценил это как опасную игру и остановил встречу. И уже после моего свистка Кержаков нанес удар ногой в сторону вратаря. На мой взгляд, сделал он это преднамеренно. И поскольку мяч был у голкипера, а не в игре, у меня не возникло сомнений в том, что я должен предъявить красную карточку. Повторяю: уверен, что он сделал это нарочно. В этот момент меня обступили игроки, и я посчитал необходимым показать желтую карточку и вратарю», сказал Хауге «Спорт-Экспрессу».
А еще один скандинавский нетрадиционал порадовался, что жизнь продолжается:
http://www.sports.ru/football/48988921.html
Судья своими действиями выступил против футбола, т.е. мы увидили антифутбол в его исполнении.
------------------------------------------
В том и дело, что никакой скидки здесь судья получить не может: именно он принимает решение, которое меняет игру. А то, что судья не видел момент или плохо его видел, это полностью его вина. А этот андерсен, действительно, момент видел плохо: на повторе видно, что он находился от места столкновения на расстоянии 25-30 метров. Теперь понятно, что он говорит: он видит, что Кержаков нацелен на завершение атаки и пытается эту атаку остановить. Но стремление завершить атаку результатом - это именно то, что делает форварда форвардом. Бред какой-то. Антифутбол.
И с жирковым тоже все ясно, 2ая ЖК там была, просто потому, что это неспортивное поведение. Да словак его провоцировал(возможно потому что знал что он уже на карточке сидит), да словаку надо было тоже ЖК дать, но это не отменяет того факта, что ЖК жиркову была 100%.
--------------------------------------
Мы не жалуемся в хоккее, где нас тоже все время засуживают. Впомните чемпионат мира в Канаде. Финал Канада-Россия. Какое было начало? 0:3. А почему? Так наши полтора тайма в меньшинстве отыграли. И то что потом отыгрались - большое счастье. Поэтому и в хоккее надо, чтобы нас судили справедливо.
Ну, а футбол - совсем другое дело. Тут мы первый тайм не играли. Поэтому во втором могли вернуть должок, а судья решил по иному.
могу ошибаться.
будем надеяться что не так же как с бедной Ирландией решит.
Интересно, если он кого убьет с расчлененкой и каннибализмом (это ведь так модно), будет на суде извиняться или и так оправдают?