Терье Хауге: «Жалею только об одном своем решении»

Арбитр ответного стыкового матча квалификации ЧМ-2010 между сборными Словении и России (1:0) Терье Хауге признался, что жалеет о том, что удалил с поля Юрия Жиркова, однако заявил о своей правоте в случае с красной карточкой, показанной Александру Кержакову.

«Российские игроки были очень расстроены, но никаких протестов не было. Ни на поле, ни под трибунами. И игроки, и руководство российской сборной вели себя исключительно профессионально. И меня это очень порадовало: я ведь знаю, в каком они были состоянии.

Жалею только об одном из решений, принятых по ходу матча. Речь о ситуации, в которой я удалил 18-го номера российской сборной. Он побежал забрать мяч у одного из запасных сборной Словении, стоявшего за пределами поля. Запасной взял мяч в руки, затем выпустил. 18-й номер продолжал на него надвигаться, так что я был вынужден показать россиянину вторую желтую карточку. Но спровоцировал-то ситуацию словенец, и я должен был вынести предупреждение и ему. К сожалению, не видел, кто именно из запасных участвовал в эпизоде, иначе он тоже получил бы желтую карточку. Вот это и есть та единственная ситуация, о которой я сожалею.

Удаление Кержакова? Словенский голкипер завладел мячом, а Кержаков скользил в его сторону. Я расценил это как опасную игру и остановил встречу. И уже после моего свистка Кержаков нанес удар ногой в сторону вратаря. На мой взгляд, сделал он это преднамеренно. И поскольку мяч был у голкипера, а не в игре, у меня не возникло сомнений в том, что я должен предъявить красную карточку. Повторяю: уверен, что он сделал это нарочно. В этот момент меня обступили игроки, и я посчитал необходимым показать желтую карточку и вратарю», – сказал Хауге «Спорт-Экспрессу».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    91 комментарий
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ ericssons
    Один шанс исправится даётся всем, а вот второй...
    С чего ты думаешь, что он будет исправляться? Извинился, как в тот раз, и все. Инцидент исчерпан.

    А еще один скандинавский нетрадиционал порадовался, что жизнь продолжается:
    http://www.sports.ru/football/48988921.html
    0
    0
    0
    Ответ ЮРИЙ_С
    А, что касается конфликта по поводу удаления Кержакова со Словенией хотелось бы услышать рекомендации от такого специалиста как Веллитон
    Особенно учитывая тот факт, что вчера он едва не отправил Акинфеева по пути Габулова.
    0
    0
    0
    Ответ trubouklad4ik
    Интересно,чтобы здесь писали,если бы была обратная ситуация,форвард словенцем после свистка,играет ногой против акинфеева,удаление и все писали бы,да правильно,опасно,после свистка,объективнее надо быть,а не предвзято на всё смотреть
    А ты свисток слышал? Это андерсен сейчас придумал, чтобы оправдаться. Даже если свистнул, то, во-первых, движение продолжалось, а значит игроки не восприняли свисток (мало ли дураков свистять на трибунах); а, во-вторых, на повторе видно, что судья находится от мяча на расстоянии 25-30 метров, поэтому его не слышали.

    Судья своими действиями выступил против футбола, т.е. мы увидили антифутбол в его исполнении.
    0
    0
    0
    Ответ CosmicMidget
    Что там с кержаковым ясно? Ясно что он за дело КК схватил. Вы комментаторов больше слушайте... Пересмотрите эпизод, сделайте небольшую скидку на то, что судья не смотрит телевизор, все. И с жирковым тоже все ясно, 2ая ЖК там была, просто потому, что это неспортивное поведение. Да словак его провоцировал(возможно потому что знал что он уже на карточке сидит), да словаку надо было тоже ЖК дать, но это не отменяет того факта, что ЖК жиркову была 100%.
    сделайте небольшую скидку на то, что судья не смотрит телевизор
    ------------------------------------------
    В том и дело, что никакой скидки здесь судья получить не может: именно он принимает решение, которое меняет игру. А то, что судья не видел момент или плохо его видел, это полностью его вина. А этот андерсен, действительно, момент видел плохо: на повторе видно, что он находился от места столкновения на расстоянии 25-30 метров. Теперь понятно, что он говорит: он видит, что Кержаков нацелен на завершение атаки и пытается эту атаку остановить. Но стремление завершить атаку результатом - это именно то, что делает форварда форвардом. Бред какой-то. Антифутбол.
    0
    0
    0
    Ответ kink
    Да, бросьте. Какие могут быть извинения? Вор укравший матч что-то сказал про Жиркова и снова оболгал Кержакова, хотя всем ясно, что именно момент с Кержаковым был ключевым. Кстати, Кержакова ещё ждет дисквалификация от 3 до 5 игр. Только ведь за что?
    Что там с кержаковым ясно? Ясно что он за дело КК схватил. Вы комментаторов больше слушайте... Пересмотрите эпизод, сделайте небольшую скидку на то, что судья не смотрит телевизор, все.

    И с жирковым тоже все ясно, 2ая ЖК там была, просто потому, что это неспортивное поведение. Да словак его провоцировал(возможно потому что знал что он уже на карточке сидит), да словаку надо было тоже ЖК дать, но это не отменяет того факта, что ЖК жиркову была 100%.
    0
    0
    0
    Ответ kink
    Жаловаться на судью - удел слабых -------------------------------------- Мы не жалуемся в хоккее, где нас тоже все время засуживают. Впомните чемпионат мира в Канаде. Финал Канада-Россия. Какое было начало? 0:3. А почему? Так наши полтора тайма в меньшинстве отыграли. И то что потом отыгрались - большое счастье. Поэтому и в хоккее надо, чтобы нас судили справедливо. Ну, а футбол - совсем другое дело. Тут мы первый тайм не играли. Поэтому во втором могли вернуть должок, а судья решил по иному.
    начало было 1:0 в нашу пользу. Семин с передачи Федорова на 2 й минуте
    0
    0
    0
    Ответ Ehrlang
    Жаловаться на судью - удел слабых, особенно если по игре и так проиграли по всем статьям. Мы все таки великая страна, зачем уподобляться тявканью всяких мелких шавок? А без ЧМЮАР проживем, главное сделать правильные выводы и работать, работать, работать.
    Жаловаться на судью - удел слабых
    --------------------------------------
    Мы не жалуемся в хоккее, где нас тоже все время засуживают. Впомните чемпионат мира в Канаде. Финал Канада-Россия. Какое было начало? 0:3. А почему? Так наши полтора тайма в меньшинстве отыграли. И то что потом отыгрались - большое счастье. Поэтому и в хоккее надо, чтобы нас судили справедливо.

    Ну, а футбол - совсем другое дело. Тут мы первый тайм не играли. Поэтому во втором могли вернуть должок, а судья решил по иному.
    0
    0
    0
    Ответ lokoball
    Объясните мне,какие санкции ДОЛЖНЫ последовать за брошенный в Акинфеева ножик?
    приводили статью - там техническое поражение следует.
    могу ошибаться.
    0
    0
    0
    Ответ kink
    сделайте небольшую скидку на то, что судья не смотрит телевизор ------------------------------------------ В том и дело, что никакой скидки здесь судья получить не может: именно он принимает решение, которое меняет игру. А то, что судья не видел момент или плохо его видел, это полностью его вина. А этот андерсен, действительно, момент видел плохо: на повторе видно, что он находился от места столкновения на расстоянии 25-30 метров. Теперь понятно, что он говорит: он видит, что Кержаков нацелен на завершение атаки и пытается эту атаку остановить. Но стремление завершить атаку результатом - это именно то, что делает форварда форвардом. Бред какой-то. Антифутбол.
    Ну, не знаю... В чем-то ты и прав конечно, но полностью согласиться не могу. Все-таки уж больно агрессивно там керж сыграл.
    0
    0
    0
    Ответ Irvin
    меня эта тема кстати тоже волнует, но чего-то все молчком
    на дни.ру написали что этот вопрос ФИФА решит завтра к 6 вечера по московскому.
    будем надеяться что не так же как с бедной Ирландией решит.
    0
    0
    0
    А почему не поднимался вопрос о техническом поражении словенцев? Ножами вроде как бросаться-то запрещено, за это 0-3 влепливают. Или нам не нужна была победа?
    меня эта тема кстати тоже волнует, но чего-то все молчком
    0
    0
    0
    А почему не поднимался вопрос о техническом поражении словенцев? Ножами вроде как бросаться-то запрещено, за это 0-3 влепливают. Или нам не нужна была победа?
    Наши в судах где не суются-всегда вынимают.На адвокатах не нужно экономить,вот и весь вопрос!А нож вообще запредельный случай!
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Покайся, грешник!
    )))))Наши после гола в Лужниках так зашугались, что и без судьи бы проиграли. Но ты всё ровно козёл!
    0
    0
    0
    Ответ Dir
    Да, в общем, все понятно. Сразу после игры ему стало страшно, неизвестно, чем все это ему выльется и вообще, как ему «уютно» будет жить дальше. Вот и заюлил, что, мол, был неправ. Потом выяснилось, что наши решили быть гордыми, жалоб не подавать, а ФИФА держит марку и своих не сдает - красноречивый пример с голом Франции. Тут же грудь колесом и почувствовал себя героем - решил дезавуировать свои слова, оказывается, неправильная карточка была Жиркову, да и не совсем неправильная, а надо было ее парой со словенцем давать. Тварь! Вот почему всегда надо бороться за свои права до конца, хрен с ним, пусть считают кляузниками, мелочными и т.д. Зато ноги вытирать не будут и, возможно, раз 10 подумают, прежде чем гадость сделать. Надо было жалобу расписать по полной программе, чтоб до конца жизни икалось.
    +1
    0
    0
    0
    Ответ Dir
    Да, в общем, все понятно. Сразу после игры ему стало страшно, неизвестно, чем все это ему выльется и вообще, как ему «уютно» будет жить дальше. Вот и заюлил, что, мол, был неправ. Потом выяснилось, что наши решили быть гордыми, жалоб не подавать, а ФИФА держит марку и своих не сдает - красноречивый пример с голом Франции. Тут же грудь колесом и почувствовал себя героем - решил дезавуировать свои слова, оказывается, неправильная карточка была Жиркову, да и не совсем неправильная, а надо было ее парой со словенцем давать. Тварь! Вот почему всегда надо бороться за свои права до конца, хрен с ним, пусть считают кляузниками, мелочными и т.д. Зато ноги вытирать не будут и, возможно, раз 10 подумают, прежде чем гадость сделать. Надо было жалобу расписать по полной программе, чтоб до конца жизни икалось.
    вот и я говорю, биатлонисты правы только в том что полезли в разбор по судам - во всем остальном нет конечно, но не дать себя окончательно уничтожить не только физически но и морально сохранив в себе жажду к борьбе это уже повод для будующих побед.
    0
    0
    0
    Ответ torrero
    Терье Хауге: «Жалею только об одном своем решении - стать судьей»
    PREDSTAV KAK JALEET EGO MATY KOTORUYU VSPOMINYUT PO VSEY 140 MILLIONNOY ROSSII
    0
    0
    0
    Ответ FCDK85
    Наши в судах где не суются-всегда вынимают.На адвокатах не нужно экономить,вот и весь вопрос!А нож вообще запредельный случай!
    так я и говорю - почему молчат-то? Ирландцы из-за ошибки судьи иргу хотели прееигрывать. А тут чуть человека не зарезали - и все ок.
    0
    0
    0
    Ответ Terminus
    С чего бы? Сильно он мучался в 2004?
    Один шанс исправится даётся всем, а вот второй...
    0
    0
    0
    Ответ ericssons
    Эх. Не жить ему теперь спокойно...
    С чего бы? Сильно он мучался в 2004?
    0
    0
    0
    Ответ skitty
    вот вам и ваши извинения:))
    Забавно, конечно. Он почти также извинялся за удаление Овчинникова в Португалии.

    Интересно, если он кого убьет с расчлененкой и каннибализмом (это ведь так модно), будет на суде извиняться или и так оправдают?
    0
    0
    0
    А, что касается конфликта по поводу удаления Кержакова со Словенией хотелось бы услышать рекомендации от такого специалиста как Веллитон
    0
    0
    0
    Знаете это какой-то психоз - вот два дня подряд пишу на сайт ФИФА, комментирую в критическом плане действия судьи и т.д. И вдруг приходит мысль, а не дураки ли мы все вместе взятые. Ведь, что случилось в итоге --- группа высокооплачиваемых лиц(футболистов) от нашей страны не будет объектом внимания на ЧМ в ЮАР, который является своего рода подиумом откуда топ-клубы Европы и Америки будут присматривать новых рекрутов. Ведь некоторым Павлюченко, Аршавину, Погребняку,Билялетдинову - это в принципе не нужно, они и так уже на виду. Игнашевичу(30лет), Зырянову(32года), Семаку(33года), Семшову(31год) не нужно по другим мотивам - предельный возраст. Другим двадцатисемилетним Анюкову, братьям Березуцким, Кержакову, Колодину наверное топ-клубы Европы уже «ночью не сняться» дай бы бог годика три на внутреннем чемпионате поиграть. Ну и давайте скажем откровенно можно ли ожидать от возрастной и немотивированной (или не сильно мотивированной) игры на пределе самоотдачи, или как говорил в свое время Э. Малафеев -игры в искренний футбол? Думаю вряд ли. Был бы у нас поумнее РФС, можно было через корректировки календаря внутреннего чемпионата снизить игровую нагрузку, чтобы возрастные игроки сборной не оказались бы загнанными лошадьми. Но где, же напасешься умных то
    0
    0
    0
    так он же извинялся недавно за удаление Кержакова
    0
    0
    0
    Это уже пох, Хауге. Никому легче не стало бы от желтой какой то словенской запаске
    0
    0
    0
    на кол его!
    0
    0
    0
    Интересно,чтобы здесь писали,если бы была обратная ситуация,форвард словенцем после свистка,играет ногой против акинфеева,удаление и все писали бы,да правильно,опасно,после свистка,объективнее надо быть,а не предвзято на всё смотреть
    0
    0
    0
    насчёт удаления Кержакова - мяч вратарь сборной Словении не зафиксировал!!!!!!...это было видно на повторе....
    0
    0
    0
    такое слепое чудо надо гнать куда подальше. куда он скользил то? он сидел, потом пнул в мяч которые ханданович не зафиксировал. в четверг в разборе матча по спорту рассмотрели где находился судья. находился он в совершенно правильно позиции. он эпизод должен был видеть хорошо. но!!! по его мнению кержаков скользил куда то....
    0
    0
    0
    Терье Хауге: «Жалею только об одном своем решении - что стал футбольным арбитром». ))))))) мудила слепой!
    0
    0
    0
    гной
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий