Вячеслав Малафеев: «Я не думаю, что Веллитон действовал специально»
Голкипер «Зенита» Вячеслав Малафеев поделился мнением о травме голкипера «Динамо» Владимира Габулова, которую он получил в итоге столкновения с форвардом «Спартака» Веллитоном в матче 21-го тура.
«На мой взгляд, Володя все делал правильно. Он двигался руками к мячу и по идее спокойно его забирал. А то, что произошло в итоге, уже вопрос к игроку команды-соперницы. Насколько сознательно он действовал в том эпизоде, насколько уважает соперников на поле Было видно, что вратарь первый на мяче, и нападающий, хоть и показал движением одной ноги, что попытался уйти от столкновения, вторую ногу оставил, в результате чего по инерции и произошло столкновение. Кстати, нападающие в таких ситуациях всегда скажут, что просто перепрыгивали двумя ногами, а вратарь должен был спокойно забрать мяч.
С другой стороны, не стоит забывать, что нападающий и вратарь одновременно двигались к мячу. И если форвард видел, что голкипер первый на мяче, он по идее должен был дать играть вратарю и ждать, что будет дальше. Данная же ситуация получилась для меня странной. Мне казалось, что нападающим тоже достается по ходу матча, их порой жестко встречают защитники. Поэтому кто-кто, а форварды должны точно понимать, что вратарь наименее защищенный в таких случаях игрок. Тем более, когда он идет на мяч руками.
Я не думаю, что Веллитон действовал специально и хотел нанести травму Габулову. Тем не менее нападающий мог сыграть в этом эпизоде более аккуратно и перепрыгнуть, как это делают многие футболисты. А может быть и раньше затормозить.
Раньше полевые игроки вовремя останавливались, понимая, что на этот мяч идет вратарь. Может, боялись, что травма может быть нанесена им самим, а может, это действительно была дань уважения вратарям. Но когда ставки оказались очень высокими и мотивация тоже, полевые игроки стали в меньшей степени беречь себя. Причем в любой точке поля по отношению друг к другу и к вратарям», сказал Малафеев «Спорт-Экспрессу».
не ангел - это да...мне давно понятно,
но мотивированность его игры - это одна из главных качеств его.
Пресанут КДК так пресанут, слово не скажу, но вот упырём каким иль дровосеком он не является,
вот я о чём.
Ну вообщем почти сошлись по позициям
решение КДК штоли? дык я помню как они решают...Дедуре и Барьентосу по 3 матча дисквы за энто:
http://www.youtube.com/watch?v=vaQT_UAWkbs
не мог он не идти, уже за пару лет можно было выяснить,
он прёт всегда...часто с риском для себя межпрочем
Правильно, виноват - отвечай. А виноват безусловно, как минимум был опасно неосторожен и делал выпад в сторону вратаря левой ногой. Футбол - не хоккей, вратари постоянно рискуют своими жизнями (вспомним Перхуна) так как никакой защитной аммуниции не имеют, их защищают правила, судьи и сами коллегт-футболисты.
А спорить на тему «хотел или нет нанести травму вратарю Веллитон»...
Футболистов сознательно калечащих других надо сажать в тюрьму и навечно отлучать от футбола...
а то, что он сам травмировался больше чем на полгшода, ты не помнишь?
та пофигу на наказание, как я ужо грил...я всё об отсутствие умысла тру
я этот повтор пересмотрер раз 5,
не пытайтесь чем либо удивить
http://www.youtube.com/watch?v=OwJ5uBUt4Yk
давай я тебе голово сломаю ногой нечаянно
а потом скажу да ладно брателла с кем не бывает
есть дисцыплинарный регламент РФС
и по нему следует дискалифицыровать Веллитона на 7(семь)матчей
а был умысел или нет дело десятое
фактор малозначительный и к делу не относящийся
и как правильно заметил
Zanin
А спорить на тему «хотел или нет нанести травму вратарю Веллитон»...
Футболистов сознательно калечащих других надо сажать в тюрьму и навечно отлучать от футбола...
Отсутствие умысла. Тут тоже не все так просто. Скажи Веллитон сознательно шел до конца в борьбу? Только учти, что сознательно в данном случае несет в себе умысел. Он ясное дело не хотел нанести травму вратарю, да и сам не хотел травмироваться. Но его стиль предполагало такой результат (ты сам сказал, что у него уже была травма). У него были альтернативные варианты? На мой взгляд - да. Он мог сбросить скорость видя, что на мяче он будет одновременно с вратарем и это достаточно травмоопасная ситуация. Он мог начать прыгать не на последнем шаге, а шага за 2-3 (такой прыжок продемонстрировал Кержаков во 2-м тайме того же матча). Он это не сделал и умышленно шел до конца. А то что в последний момент он попытался избежать столкновения, то это если и извиняет его, то самую малость - я бы сказал не 7-8 матчей дисквы, а 4-5 и 2-3 ввиде условного срока.
Если прыгаешь в ноги то голову убирай
это как в том анекдоте
чо вы носитесь с бредом красно белого експерта Маслаченко
как буддисты с мантрами
голову свою никогда включать не пробовали
самостоятельно
дурдом какой то ей богу
Если Габулова не научили играть на выходах, значит рано или поздно получили бы...
и это не первый раз у него так, лететь с поднятой головой, только прокатывало...
и дело тут даже не в том что Габулов второй варатарь сборной России по футболу травмирован в предверии тяжелейшего матча со сборной Германии
а в том что не первый раз Веллитон позволяет себе подобные бесчеловечные выходки
за гранью добра и зла
я не знаю может быть у них там в Бразилли так и принято прыгать ногой в голову варатаря но здесь вам не Бразилия
мы пока что в России жывем
и давайте будем придержыватся норм морали правил устоев и законов принятых и формировавшыхся здесь не побоюсь этого слова столетиями
И если у Вас плохое зрение то не надо на остальных кивать...
А то Кобелеву за 2 сек аж было понятно что мяч раньше Габулов возьмет)))
я так думаю
мимо медалей пролетит
но такова селяви
увы и ах
«Я не думаю, что Веллитон действовал специально и хотел нанести травму Габулову. Тем не менее нападающий мог сыграть в этом эпизоде более аккуратно и перепрыгнуть, как это делают многие футболисты. А может быть – и раньше затормозить.» (с)