Вячеслав Малафеев: «Я не думаю, что Веллитон действовал специально»

Голкипер «Зенита» Вячеслав Малафеев поделился мнением о травме голкипера «Динамо» Владимира Габулова, которую он получил в итоге столкновения с форвардом «Спартака» Веллитоном в матче 21-го тура.

«На мой взгляд, Володя все делал правильно. Он двигался руками к мячу и по идее спокойно его забирал. А то, что произошло в итоге, – уже вопрос к игроку команды-соперницы. Насколько сознательно он действовал в том эпизоде, насколько уважает соперников на поле… Было видно, что вратарь – первый на мяче, и нападающий, хоть и показал движением одной ноги, что попытался уйти от столкновения, вторую ногу оставил, в результате чего по инерции и произошло столкновение. Кстати, нападающие в таких ситуациях всегда скажут, что просто перепрыгивали двумя ногами, а вратарь должен был спокойно забрать мяч.

С другой стороны, не стоит забывать, что нападающий и вратарь одновременно двигались к мячу. И если форвард видел, что голкипер первый на мяче, он по идее должен был дать играть вратарю и ждать, что будет дальше. Данная же ситуация получилась для меня странной. Мне казалось, что нападающим тоже достается по ходу матча, – их порой жестко встречают защитники. Поэтому кто-кто, а форварды должны точно понимать, что вратарь – наименее защищенный в таких случаях игрок. Тем более, когда он идет на мяч руками.

Я не думаю, что Веллитон действовал специально и хотел нанести травму Габулову. Тем не менее нападающий мог сыграть в этом эпизоде более аккуратно и перепрыгнуть, как это делают многие футболисты. А может быть – и раньше затормозить.

Раньше полевые игроки вовремя останавливались, понимая, что на этот мяч идет вратарь. Может, боялись, что травма может быть нанесена им самим, а может, это действительно была дань уважения вратарям. Но когда ставки оказались очень высокими и мотивация тоже, полевые игроки стали в меньшей степени беречь себя. Причем в любой точке поля – по отношению друг к другу и к вратарям», – сказал Малафеев «Спорт-Экспрессу».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    50 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Vekto
    Что касается «сам травмировался», то это его стиль игры. Он подразумевает риск. Но при чем тут другие люди? Они почему должны страдать? Отсутствие умысла. Тут тоже не все так просто. Скажи Веллитон сознательно шел до конца в борьбу? Только учти, что сознательно в данном случае несет в себе умысел. Он ясное дело не хотел нанести травму вратарю, да и сам не хотел травмироваться. Но его стиль предполагало такой результат (ты сам сказал, что у него уже была травма). У него были альтернативные варианты? На мой взгляд - да. Он мог сбросить скорость видя, что на мяче он будет одновременно с вратарем и это достаточно травмоопасная ситуация. Он мог начать прыгать не на последнем шаге, а шага за 2-3 (такой прыжок продемонстрировал Кержаков во 2-м тайме того же матча). Он это не сделал и умышленно шел до конца. А то что в последний момент он попытался избежать столкновения, то это если и извиняет его, то самую малость - я бы сказал не 7-8 матчей дисквы, а 4-5 и 2-3 ввиде условного срока.
    да не был бы он Великом, если бы сделал подругому,
    не ангел - это да...мне давно понятно,
    но мотивированность его игры - это одна из главных качеств его.
    Пресанут КДК так пресанут, слово не скажу, но вот упырём каким иль дровосеком он не является,
    вот я о чём.

    Ну вообщем почти сошлись по позициям
    0
    0
    0
    Ответ Vekto
    Думаю часов через 6-8 узнаем мог или нет =) Мог ли прыгнуть в тот момент или метра за 2 до вратаря начинать прыгать, а может совсем не идти в стык видя, что вратарь первый на мяче.
    Часов через 6-8 мы узнаем, что создана специальная комиссия по расследованию инцидента)
    0
    0
    0
    Часов через 6-8 мы узнаем, что создана специальная комиссия по расследованию инцидента)
    Угу, для установления личностей =))) Милиция и прокуратура будет ссылаться на плохое качество видеозаписи и просить помочь присутствующих сделать фоторобот человека нанесшего травму средней тяжести вратарю сборной России =))
    0
    0
    0
    Часов через 6-8 мы узнаем, что создана специальная комиссия по расследованию инцидента)
    Это - позорное судилище.
    0
    0
    0
    Ответ Vekto
    Думаю часов через 6-8 узнаем мог или нет =) Мог ли прыгнуть в тот момент или метра за 2 до вратаря начинать прыгать, а может совсем не идти в стык видя, что вратарь первый на мяче.
    «Думаю часов через 6-8 узнаем мог или нет =)»

    решение КДК штоли? дык я помню как они решают...Дедуре и Барьентосу по 3 матча дисквы за энто:
    http://www.youtube.com/watch?v=vaQT_UAWkbs

    не мог он не идти, уже за пару лет можно было выяснить,
    он прёт всегда...часто с риском для себя межпрочем
    0
    0
    0
    Ответ ORKna4-re!!!
    «Думаю часов через 6-8 узнаем мог или нет =)» решение КДК штоли? дык я помню как они решают...Дедуре и Барьентосу по 3 матча дисквы за энто: http://www.youtube.com/watch?v=vaQT_UAWkbs не мог он не идти, уже за пару лет можно было выяснить, он прёт всегда...часто с риском для себя межпрочем
    То что прет всегда согласен. С риском для себя и для окружающих тоже согласен. До этого ему везло. Сейчас не повезло. Успел бы первым - забил бы гол или получил пенальти и был бы герой и молодец. В этот раз не успел и получается негодяй и костолом. Таковы правила в этой игре и он знал на что шел. Так что не стоит жаловаться и причитать, я считаю - надо достойно принять наказание, точно также как раньше он принимал заслуженные поздравления за результативную игру.
    0
    0
    0
    Ответ ORKna4-re!!!
    дык по поводу второй половины фразы уже все заценили здесь кадры из транесляции, ступня Велика под голенью Габулова...не мог он прыгнуть выше, редакторы ленты тож наверно это видели)
    Потому и оказалась ступня Велика под Габуловым, что вместо того чтобы подпрыгивать вверх через взявшего в руки мяч вратаря за метр-полтора до столкновения этот костолом зачем-то вытянул в сторону Габулова эту самую левую ногу! Чего он хотел этой ногой сделать? Ответ вижу один - хотел достать то ли мяч, то ли вратаря, да не дотянулся. А зачем доставал-то дурак? Эпизод происходил у лицевой линии, в стороне от ворот...
    0
    0
    0
    Ответ Vekto
    То что прет всегда согласен. С риском для себя и для окружающих тоже согласен. До этого ему везло. Сейчас не повезло. Успел бы первым - забил бы гол или получил пенальти и был бы герой и молодец. В этот раз не успел и получается негодяй и костолом. Таковы правила в этой игре и он знал на что шел. Так что не стоит жаловаться и причитать, я считаю - надо достойно принять наказание, точно также как раньше он принимал заслуженные поздравления за результативную игру.
    +1
    Правильно, виноват - отвечай. А виноват безусловно, как минимум был опасно неосторожен и делал выпад в сторону вратаря левой ногой. Футбол - не хоккей, вратари постоянно рискуют своими жизнями (вспомним Перхуна) так как никакой защитной аммуниции не имеют, их защищают правила, судьи и сами коллегт-футболисты.
    А спорить на тему «хотел или нет нанести травму вратарю Веллитон»...
    Футболистов сознательно калечащих других надо сажать в тюрьму и навечно отлучать от футбола...
    0
    0
    0
    Ответ Vekto
    То что прет всегда согласен. С риском для себя и для окружающих тоже согласен. До этого ему везло. Сейчас не повезло. Успел бы первым - забил бы гол или получил пенальти и был бы герой и молодец. В этот раз не успел и получается негодяй и костолом. Таковы правила в этой игре и он знал на что шел. Так что не стоит жаловаться и причитать, я считаю - надо достойно принять наказание, точно также как раньше он принимал заслуженные поздравления за результативную игру.
    «До этого ему везло.»
    а то, что он сам травмировался больше чем на полгшода, ты не помнишь?

    та пофигу на наказание, как я ужо грил...я всё об отсутствие умысла тру
    0
    0
    0
    Ответ Zanin
    Потому и оказалась ступня Велика под Габуловым, что вместо того чтобы подпрыгивать вверх через взявшего в руки мяч вратаря за метр-полтора до столкновения этот костолом зачем-то вытянул в сторону Габулова эту самую левую ногу! Чего он хотел этой ногой сделать? Ответ вижу один - хотел достать то ли мяч, то ли вратаря, да не дотянулся. А зачем доставал-то дурак? Эпизод происходил у лицевой линии, в стороне от ворот...
    ап чом вы трёте непойму, левая нога у него была опорнее, чтобы отпрыгнуть правее от вектора движения, опорную он поставил чуть левее (чуть слово ключевое)

    я этот повтор пересмотрер раз 5,
    не пытайтесь чем либо удивить
    http://www.youtube.com/watch?v=OwJ5uBUt4Yk
    0
    0
    0
    Ответ ORKna4-re!!!
    «До этого ему везло.» а то, что он сам травмировался больше чем на полгшода, ты не помнишь? та пофигу на наказание, как я ужо грил...я всё об отсутствие умысла тру
    а какая на самом деле разница был умысел или нет
    давай я тебе голово сломаю ногой нечаянно
    а потом скажу да ладно брателла с кем не бывает
    есть дисцыплинарный регламент РФС
    и по нему следует дискалифицыровать Веллитона на 7(семь)матчей
    а был умысел или нет дело десятое
    фактор малозначительный и к делу не относящийся
    и как правильно заметил

    Zanin
    А спорить на тему «хотел или нет нанести травму вратарю Веллитон»...
    Футболистов сознательно калечащих других надо сажать в тюрьму и навечно отлучать от футбола...
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    а какая на самом деле разница был умысел или нет давай я тебе голово сломаю ногой нечаянно а потом скажу да ладно брателла с кем не бывает есть дисцыплинарный регламент РФС и по нему следует дискалифицыровать Веллитона на 7(семь)матчей а был умысел или нет дело десятое фактор малозначительный и к делу не относящийся и как правильно заметил Zanin А спорить на тему «хотел или нет нанести травму вратарю Веллитон»... Футболистов сознательно калечащих других надо сажать в тюрьму и навечно отлучать от футбола...
    а с этим я как раз и не спорю...догадайся почему?
    0
    0
    0
    Ответ ORKna4-re!!!
    «До этого ему везло.» а то, что он сам травмировался больше чем на полгшода, ты не помнишь? та пофигу на наказание, как я ужо грил...я всё об отсутствие умысла тру
    Что касается «сам травмировался», то это его стиль игры. Он подразумевает риск. Но при чем тут другие люди? Они почему должны страдать?

    Отсутствие умысла. Тут тоже не все так просто. Скажи Веллитон сознательно шел до конца в борьбу? Только учти, что сознательно в данном случае несет в себе умысел. Он ясное дело не хотел нанести травму вратарю, да и сам не хотел травмироваться. Но его стиль предполагало такой результат (ты сам сказал, что у него уже была травма). У него были альтернативные варианты? На мой взгляд - да. Он мог сбросить скорость видя, что на мяче он будет одновременно с вратарем и это достаточно травмоопасная ситуация. Он мог начать прыгать не на последнем шаге, а шага за 2-3 (такой прыжок продемонстрировал Кержаков во 2-м тайме того же матча). Он это не сделал и умышленно шел до конца. А то что в последний момент он попытался избежать столкновения, то это если и извиняет его, то самую малость - я бы сказал не 7-8 матчей дисквы, а 4-5 и 2-3 ввиде условного срока.
    0
    0
    0
    Ответ ORKna4-re!!!
    дык по поводу второй половины фразы уже все заценили здесь кадры из транесляции, ступня Велика под голенью Габулова...не мог он прыгнуть выше, редакторы ленты тож наверно это видели)
    Думаю часов через 6-8 узнаем мог или нет =) Мог ли прыгнуть в тот момент или метра за 2 до вратаря начинать прыгать, а может совсем не идти в стык видя, что вратарь первый на мяче.
    0
    0
    0
    Ответ Vekto
    Что касается «сам травмировался», то это его стиль игры. Он подразумевает риск. Но при чем тут другие люди? Они почему должны страдать? Отсутствие умысла. Тут тоже не все так просто. Скажи Веллитон сознательно шел до конца в борьбу? Только учти, что сознательно в данном случае несет в себе умысел. Он ясное дело не хотел нанести травму вратарю, да и сам не хотел травмироваться. Но его стиль предполагало такой результат (ты сам сказал, что у него уже была травма). У него были альтернативные варианты? На мой взгляд - да. Он мог сбросить скорость видя, что на мяче он будет одновременно с вратарем и это достаточно травмоопасная ситуация. Он мог начать прыгать не на последнем шаге, а шага за 2-3 (такой прыжок продемонстрировал Кержаков во 2-м тайме того же матча). Он это не сделал и умышленно шел до конца. А то что в последний момент он попытался избежать столкновения, то это если и извиняет его, то самую малость - я бы сказал не 7-8 матчей дисквы, а 4-5 и 2-3 ввиде условного срока.
    Но ведь и Габулов шел на мяч, пардон по дворовски...
    Если прыгаешь в ноги то голову убирай
    0
    0
    0
    Ответ asigor
    Но ведь и Габулов шел на мяч, пардон по дворовски... Если прыгаешь в ноги то голову убирай
    Вас послушать так Габулов сам спецом искал головой коленку Веллитона(непонятно тока с какой целью)
    это как в том анекдоте


    чо вы носитесь с бредом красно белого експерта Маслаченко
    как буддисты с мантрами
    голову свою никогда включать не пробовали
    самостоятельно
    дурдом какой то ей богу
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Вас послушать так Габулов сам спецом искал головой коленку Веллитона(непонятно тока с какой целью) это как в том анекдоте чо вы носитесь с бредом красно белого експерта Маслаченко как буддисты с мантрами голову свою никогда включать не пробовали самостоятельно дурдом какой то ей богу
    Голову сам включи....
    Если Габулова не научили играть на выходах, значит рано или поздно получили бы...
    и это не первый раз у него так, лететь с поднятой головой, только прокатывало...
    0
    0
    0
    Ответ asigor
    Но ведь и Габулов шел на мяч, пардон по дворовски... Если прыгаешь в ноги то голову убирай
    Знаете есть такая штука инерция называется. С ней трудно поспорить. Что касается конкретно убирать голову, то даже если отчасти это является претензией к Габулову, это никоим образом не снимает отвественности с полевого игрока у которого вариантов действий было гораздо больше. Кроме того стоит упомянуть, что существуют неписанные правилы игры, игроцкие, как их любит называть тот же Маслаченко. Нападающий должен был сделать все возможное, чтобы не нанести травму вратарю, в частности не идти в опасный стык. Понятно, что стиль игры бразильца таков, что он идет в стык до конца, но это его не оправдывает в данном случае и возможно некая дисквалификация заставит его пересмотреть правила техники безопасности на поле.
    0
    0
    0
    Слава, вот как откроешь рот - так вечно ерунду сморозишь. Не твоё это, говорить...
    Отстань от Славы. Нормально он говорит :)
    0
    0
    0
    Ответ Udgin
    Все занимают позицию страуса- голову в песок, а сами раком. На повторах ясно видно, как эта обезьяна делает движение ногой в сторону Габулова. Он явно специально въехал в голову второму вратарю сборной. По справедливости его надо дисквалифицировать на срок восстановления Габулова.
    согласекн
    и дело тут даже не в том что Габулов второй варатарь сборной России по футболу травмирован в предверии тяжелейшего матча со сборной Германии
    а в том что не первый раз Веллитон позволяет себе подобные бесчеловечные выходки
    за гранью добра и зла
    я не знаю может быть у них там в Бразилли так и принято прыгать ногой в голову варатаря но здесь вам не Бразилия
    мы пока что в России жывем
    и давайте будем придержыватся норм морали правил устоев и законов принятых и формировавшыхся здесь не побоюсь этого слова столетиями
    0
    0
    0
    Ответ Udgin
    Все занимают позицию страуса- голову в песок, а сами раком. На повторах ясно видно, как эта обезьяна делает движение ногой в сторону Габулова. Он явно специально въехал в голову второму вратарю сборной. По справедливости его надо дисквалифицировать на срок восстановления Габулова.
    Если что так все мы обезьяны...
    И если у Вас плохое зрение то не надо на остальных кивать...
    А то Кобелеву за 2 сек аж было понятно что мяч раньше Габулов возьмет)))
    0
    0
    0
    Ответ semibratov
    Есть психологи в зале? Как считаете, останется у Габулова психострах пред такими моментами? Да и прочие вратари, наверно, призадумались...
    у каждого индивидуально
    я так думаю
    0
    0
    0
    Ответ semibratov
    Есть психологи в зале? Как считаете, останется у Габулова психострах пред такими моментами? Да и прочие вратари, наверно, призадумались...
    Чех ведь играет и Габулов сможет
    0
    0
    0
    Ответ semibratov
    Есть психологи в зале? Как считаете, останется у Габулова психострах пред такими моментами? Да и прочие вратари, наверно, призадумались...
    Я не психолог, но уверен что страх будет. Сколько времени - зависит от множества факторов.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Да всем ясно, что он действовал не специально!
    за нечаяно бьют отчаяно
    0
    0
    0
    жаль конечно что теперь Спартак
    мимо медалей пролетит
    но такова селяви
    увы и ах
    0
    0
    0
    Конечно - неумышленно. Ежу - понятно.
    0
    0
    0
    это он сам сказал, или через пресс-службу???
    0
    0
    0
    Вырванная из контекста фраза вынесенная в заголовок мягко говоря не соответствует действительности в общем контексте сказанного.
    «Я не думаю, что Веллитон действовал специально и хотел нанести травму Габулову. Тем не менее нападающий мог сыграть в этом эпизоде более аккуратно и перепрыгнуть, как это делают многие футболисты. А может быть – и раньше затормозить.» (с)
    0
    0
    0
    Слава, вот как откроешь рот - так вечно ерунду сморозишь. Не твоё это, говорить...
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий