Комментарии букмекеров к матчу

Константин ЛИНЕВ, директор по развитию БК «ФОН»:
1) ФОН ставки на этот (и подобные ему матчи) не принимал и принимать не будет. Букмекерская контора рискует своими деньгами, и именно букмекерские конторы больше всех страдают (имеется в виду материально) от договорных матчей.
Почему мы не принимали ставки? Вопрос риторический – достаточно взглянуть в турнирной таблице на микротурнир с участием «Луча» против «Томи», «Крыльев» и «Ростова». В договорном характере матча мы уверены, хотя доказательствами, естественно, не располагаем.
2) Бирже, как ни странно, выгодны договорные матчи. Это резко повышает объем торгов и, соответственно, процент организаторов. Возможно, это просто пиар-акция, смотрите, мол, какие у нас объемы.
3) Саму идею расследования приветствуем, т.к. букмекеры кровно заинтересованы в чистоте спорта, особенно российского – на него приходится основной объем ставок.
4) Следует отметить, что болезнью договорных матчей поражена не только и не столько Россия. Достаточно вспомнить Италию и «Ювентус» или, например, такие случаи, как Украина-2004, «Карпаты» – «Волынь» – 0:1 за коэффициент 8!!!
«Панионис» – «Динамо» Тб – П2П1 за коэффициент 25!!! (где оно, расследование УЕФА).
Многочисленные матчи теннисистов «Баладзе» и «Плиточникова», а также скандалы в Чехии, Германии, Бельгии и т.д.

Олег ЖУРАВСКИЙ, исполнительный директор Национальной ассоциации букмекеров:
«Не думаю, что английские букмекеры смогут провести в нашей стране реальное расследование.
Мы предполагали, что этот матч «Луч-Энергия» – «Томь» будет договорным, что и подтвердилось по развитию встречи и в ее результате. О таких матчах букмекеры в основном узнают от «своих» игроков.
Наша ассоциация прямо заинтересована в чистоте российского футбола, договорные «поединки» подрывают доверие к букмекерам, которые вынуждены принимать ставки на такие встречи и выплачивать солидные суммы».