ЦСКА подал жалобу на судейство в матче с «Локомотивом»

Теги ЦСКА Локомотив премьер-лига Россия судьи Максим Лаюшкин Футбол

В протоколе матча 18-го тура премьер-лиги «Локомотив» – ЦСКА (2:1) отражена жалоба армейцев на решение бригады арбитров о засчитанном голе Дмитрия Сычева.

Главный арбитр матча Максим Лаюшкин, от каких-либо комментариев отказался, сообщает «Советский спорт».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме

    115 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    прелагаю снятся с турнира! Причём не только ЦСКА, можно захватить в компанию Зенит , Динамо, Москву и еще парочку «обиженых». Организовать свой турнир, со следущего года всех продать, и играть турнир молодёжью. Отличный выход в МФК. А эти уродливые командочки, как Лохо и СМ пускай и дальше играют в этот продажный ЧР. Кому нужно это чемпионство, я не знаю. Пусть спортачи тешут ся статистикой, типа 11 чемпионств (хреновых). Потом еврокубки показывают реальную силу.
    0
    0
    0
    да, не привылки кони по судейству проигрывать. выигрывать привыкли,а проигрывать-нет.опять же Петтая вспомните. и помолчите хотя бы разок.
    0
    0
    0
    и го го
    0
    0
    0
    Ответ Viktoria1010
    та всем умным людям понятно, что судьи были все подкуплены локомотивцами!!!!
    от болел цска это смешно читать
    0
    0
    0
    Ответ transmarine**
    Лаюшкину-позор. Добиться его дисквы
    Мало дисквалификации. Переигровки бы ещё добиться или технаря дрезине.
    0
    0
    0
    Ответ Viresse
    только не плачь..
    а тебе вижу уже платочек подарили!!!
    0
    0
    0
    Ответ Фарш из Мяса
    Брось её,она неадекватная мадам,я её наблюдаю оч долго уже.Её просто никто не....Вот и бесится.:-)) Не трать нервы. Вместе - мы СИЛА !
    смешно
    0
    0
    0
    нытики
    0
    0
    0
    у нас есть хотя бы один квалифицированный арбитр? Или может неподкупный?
    0
    0
    0
    Даа кони оказались редкостными нытиками...
    Бабы так не ноют..(
    0
    0
    0
    Ответ Man in Blanco
    мне понравился момент когда локомот принялся обниматься с судьей...
    Парень молодой, состояние аффекта...
    Вот еще пример этого явления
    http://img-fotki.yandex.ru/get/3412/kor05rus.2b/0_3a83a_44ec10ec_orig
    0
    0
    0
    конские лузеры, ахаахахах
    0
    0
    0
    Opyat postavyat arbitra v izvestnuu poziciu, a tolku to =) Vse ravno sudeystvo v chempionate krivoe.
    0
    0
    0
    Ответ vasilisa63
    Ну начинается...
    Чего начинается-то...В 8 матчах 5 пенальтей.
    Это нормально ? Гол из 1000% офсайда. Нормально ? Душат коней,однозначно.Видно Гинер кому дорогу перешёл.
    А про локо,извини,не игры не игроков.Ноль целых ноль десятых.Надо билю гнать из капитанов.Молокосос он ещё.
    0
    0
    0
    Ответ VC#15
    Разве клубы не договорились жалобы на судейство НЕ писать?
    Уже отменили эту договорённость.
    0
    0
    0
    Ответ Лейтенант Гофмиллер
    По поводу ахинеи: 1. а что, как только мяч от Гатогова получил Сычев, уже случился гол? И Конифей, подумав, что офсайд, ушел из ворот? Не говори чушь. Конифей в «домике» виноват 100%. 2. Офсайд пока увидели только болельщики и игроки ЦСКА. Причем показания разнятся. Кто говорит о метре, кто говорит о трех. Забавно читать))) Завтра, думаю, узнаем, что Сычев, выбегая из офсайда, подыграл себе рукой, а при ударе еще и сказал что-то матерное Конифею. 3. Я так понимаю, по всем остальным пунктам ты со мной согласился, раз решил зацепиться только за «домик»? )))
    я согласен только в одном - обсуждать тему вне игры и судейской ошибки.
    пусть я не компетентен в этом вопросе, но раз клуб подал апелляцию значит там смотрели эпизод. Там же не идиоты сидят)
    Тут все просто: либо было - либо не было.
    Тем более что судья как бы отстранился от комментария что уже кое-что означает.

    Пенка Акинфеева здесь абсолютно не причем.
    0
    0
    0
    Ответ хреново? нюхай клевер
    Когда речь идет об офсайде винить акинфея в том что он пустил меж ног так же приемлемо как винить твоих родителе в твоем зачатии что ты тут ахинею городишь
    +1000000)))
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Терминус, вот тут я с тобой полностью согласен. Но от коней признания факта того, что в том матче, в матче с Лучом, в матче со спартаком в 2003 году они выиграли исключительно за счет откровенной купли судей, ждать не приходится. Они настолько фальшивы, что я даже спорить с ними не хочу. Хотя и не отрицаю, что офсайд был (нисчет 1-3 метров - глупость), где на шаге.
    Скажи мне, в чём заключалась покупка матча командой ЦСКА в вашем матче в 2003 году?
    0
    0
    0
    Ответ Конь777777
    Петтай))) Нет у нас судей! ДАЕШЬ ИНОСТРАННЫХ АРБИТРОВ!!!
    Готов поддержать твое мнение.
    Уточни только одну вещь, почему именно Зенит и ЦСКА в свое время настояли на том, чтобы от этой пратики отказаться?
    Ладно, это дело прошлое, нет смысла в нем копаться. Надо приглашать Иностранных судей.
    0
    0
    0
    Ответ Лейтенант Гофмиллер
    По поводу ахинеи: 1. а что, как только мяч от Гатогова получил Сычев, уже случился гол? И Конифей, подумав, что офсайд, ушел из ворот? Не говори чушь. Конифей в «домике» виноват 100%. 2. Офсайд пока увидели только болельщики и игроки ЦСКА. Причем показания разнятся. Кто говорит о метре, кто говорит о трех. Забавно читать))) Завтра, думаю, узнаем, что Сычев, выбегая из офсайда, подыграл себе рукой, а при ударе еще и сказал что-то матерное Конифею. 3. Я так понимаю, по всем остальным пунктам ты со мной согласился, раз решил зацепиться только за «домик»? )))
    Что ты бред несёшь? Тебе же ниже дали ссылку, где виден офсайд?
    Победили несалуженно, так радуйся в тихомолку. Или для тебя очки не пахнут?
    0
    0
    0
    Гинер убог, конечно. Как и вся конюшня.

    Это им за незаконный перенос. Продавили в нарушение регламента. Так и получили в ответ.

    «Получите и распишитесь»
    0
    0
    0
    дисквалифицировать и оширафовать так что б месяц голодал
    0
    0
    0
    смешные кони
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    все верно..гол Сычева с офсайда..теперь либо переигровка..либо техническое поражение гудкам..за подкуп судей
    Учитывая решение КДК по 7 легионерам «Зенита», ты вообще должен молчать в тряпочку.
    0
    0
    0
    Ответ BDM vernulsa
    Мало дисквалификации. Переигровки бы ещё добиться или технаря дрезине.
    бана бы тебе добится, ябиды и нытики кругом
    0
    0
    0
    Ответ Рихард Зорге_
    смешно читать от коней притензии к судьям )) помня неданее прошлое, тогда табун всё устраивало, и находили тысщи причин почему судьи ошибались (ага) )))
    А мясцо читать ещё смешнее)) В 90-ые вас всё устраивало, а как только они закончились, то и создали вы себе миф под названием ГВК.))
    0
    0
    0
    Ответ hobnob
    Да адекватным локоболелам просто лень после победы по всем веткам ползать. Я вот уже из последних сил :) Кстати, растиражированный в комментах стоп-кадр некорректен, нужно на два кадра раньше паузу ставить, только ютюб этого не позволит. Но не суть, просто судья расположился неправильно, и на его взгляд, нога Сычева примерно на одной линии с ногой защитника в центре, можете линию в любом графредакторе провести. С позиции судьи, кстати, именно средний защитник кажется ближе всех к воротам, а не тот, что возле Сычева; если присмотреться, это видно и без рисования. Мораль - судья «позиционно ошибся», а не «проявил наглую слепоту». Почему и что с ним делать - это вопросы не ко мне :)
    Надо же адекватные все-таки есть, респект.
    Обидно что такие ошибки случаются под занавес матча когда уже ничего не изменить.
    0
    0
    0
    А теперь они еще и назло будут делать все в пику ЦСКА.
    0
    0
    0
    Какого хрена от нас требуется вообще подавать какие-то жалобы? Адекватная организация сама должна была бы наказать судью.
    0
    0
    0
    Ну начинается...
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий