Олег Романцев: «Какой смысл Титову был принимать таблетки, если он любого мог порвать»
Бывший тренер «Спартака» Олег Романцев прокомментировал слова Сергея Юрана о том, что некоторые игроки красно-белых принимали допинг, а также поделился мнением о том, почему Егор Титов не заиграл в Европе.
– Ничего сказать не могу, потому что я не читал эту статью и ничего об этой истории не знаю.
– Юран рассказал о том, что тренерский штаб «Спартака» давал Титову допинг.
– Глупость. Сережа не мог такое сказать. И он, и Егор – это мои очень хорошие друзья. Они со мной работали. Не верю в это и никогда не поверю.
Зачем Титову нужен был допинг?! Он был лучшим футболистом России на тот момент. Какой смысл был принимать таблетки, если он любого мог порвать! Не мог Серега такое сказать. Я Титова знаю с 13 лет, он не стал бы такое делать.
Речь идет о периоде, когда я не работал. В то время меня не было. Могу сказать одно – при мне таких вещей не было, и быть не могло.
– Что помешало Титову начать играть в ведущих европейских клубах?
– Он сам не хотел. Я тоже ему говорил: «Ты игрок европейского, мирового уровня». Но он не стал уезжать из России. Вот по себе скажу – я тоже не стал работать в Европе, хотя мне предлагали такие команды, что… Но я не хотел. Я люблю Россию и хочу здесь жить.
– А кто из ваших воспитанников оказался недооцененным?
– Все. Без исключения. Я считаю, что каждый из моих ребят мог играть лучше, чем они играли. И скорее всего, моя вина в этом тоже есть: где-то недотребовал, недотренировал. Но все могли играть лучше, даже те, кто достиг самых больших высот.
– В чем причина?
– Не знаю. Сложилось так. Может, и Марадона мог играть еще лучше. Этот вопрос – только к футболистам, – сказал Романцев.
1.Титов не перешел в Баварию за 20 млн долларов.
2.В Спартаке никогда не принимали допинг.
3.Спартак никогда не сдавал матчи и не покупал судей.
4.Романцеву предлагали тренировать евро гранд...
Но если очень хочется,то по №1:
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/380246
Если вы хоть на грамм интересуетесь футболом,а не тупо ,с раскрытым ртом внимаете проповеди с трибун фратрии,то все это должны уже знать и принимать как должное.
Конечно игроком мирового уровня Титов не был но в какой-нить Севилье мог заиграть если бы тренер в него поверил
Только у некоторых до сих пор мозги зашорены.
Сообщений: 2
Поблагодарили:
Поблагодарил: Проигранный Спартаком матч СГ не случайность, а лишнее подтверждение тому, что ФК "Спартак Москва" превращен в исключительно коммерческую структуру, главной целью которой является получение прибыли, а не спортивные достижения. Я, болельщик московского Спартака с 35-летним стажем, долгое время упорно гнал от себя мысль о том, что Спартак способен "сдавать" матчи по угодным ему причинам, однако анализ новейшей истории Спартака (с 1991г.) укрепил мои сомнения.
Первый эпизод, который породил мысль об умышленном проигрыше матча Спартаком, возник в начале девяностых годов прошлого столетия, когда Спартак вчистую проиграл оба полуфинальных матча лиги Чемпионов французскому Олимпику и прошла информация о том, что французский клуб уличен в договорных матчах, не исключая матч со Спартаком, и был наказан дисквалификацией... И хотя в последующем в период многолетнего чемпионства Спартака в первенстве страны подобной информации не поступало, я считаю, что прецедент нечестной игры Спартаком был создан. А с 2003 г. наступила эра "парадоксального Спартака". И парадокс Спартака в-первую очередь, заключался в его непредсказуемости. Он мог блестяще провести ряд матчей с сильными соперниками, а мог откровенно провалить игру в матчах с соперниками, вполне ему по зубам. Сначала это удивляло и вызывало недоумение, потому что Спартак имел в своем составе вполне приличных игроков. Но в дальнейшем это обстоятельство все больше и больше стало тревожить, "случайные" проигрыши, прежде всего, в чемпионате страны стали укладываться в какую-то систему. Пример? Пожалуйста. 2007г. Спартак показывает хорошую стабильную игру и лидирует в чемпионате. Перед матчем в Казани с Рубином он опережает преследователей на 7 очков. И вот проигрыш со счетом 1:3. В первом тайме команда бежит, во втором стоит. Случайность? Не верится. Рубин в том сезоне явно не радовал своей игрой, и если не изменяет память, тогда над Бердыевым сгущались тучи. Затем матч с Сатурном, который так же нуждался в очках. Нулевая ничья. В итоге чемпионом страны стал Зенит, а Спартак в очередной раз остался с носом, т.е. без золотых медалей. В последние 5 лет "странных" матчей с участием Спартака становилось все больше и больше. Бедные болельшики Спартака, клуба на футболках которого красуются 4 золотых звезды как свидетельство 21-го чемпионского титула страны. Они верят Спартаку, доверяют и любят его. Только верностью идеалам Спартака объясняются их протестные действия от простого освистывания и неодобрительного гула до покидания стадиона во время игры или бросания фирменных красно-белых шарфов к ногам тренерского состава Спартака. Среди болельщиков Спартака много молодежи, уверен, они принимают проблемы Спартака за чистую монету. А монета-то не чистая. Думается, что вся суть в том, что владелец клуба Л. Федун определил для ФК "Спартак Москва" свои правила игры. Он бизнесмен. А в бизнесе всё и вся должно приносить прибыль, и не важно, каким способом она будет получена. А моральный стимул, это блажь. Только этим я могу объяснить положение дел в Спартаке. Можно бесконечно менять тренеров и игроков вплоть до самых именитых и дорогих, выстроенная система не даст достичь результата. Печально, если это действительно так.
И множества таких интервью,коих в интернете завались...
http://www.spartakworld.ru/football/8270-vladimir-pereturin-v-82-m-godu-spartak-sdal-match-minskomu-dinamo.html
http://sport.rbc.ru/football/newsline/04/10/2013/407402.shtml
Жаль,что в последний год у него в Спартаке были такие деревянные и слабые футболисты как Моцарт,Бояринцев,Ковач,Штранцль,Майдана
все он знает.
А Спартак должен был отправится в пердив , а не отправился...
Вот такая, полная парадоксов история...
И тщетны вратаря усилия