Владимир Катков: «На основании дисциплинарного регламента не нашли оснований для отмены результата матча «Крылья Советов» – «Амкар»

Глава КДК Владимир Катков прокомментировал решение оставить в силе результат матча 39-го тура чемпионата России между «Крыльями Советов» и «Амкаром» (2:1), а также отметил, что его ведомство ответило на замечания по «делу Кураньи».

«Подробно рассмотрели все материалы дела. Желтая карточка и последующая дисквалификация Новаковича отменены. В переигровке же матча «Амкару» отказано.

Мы говорили об этом несколько часов, но на основании дисциплинарного регламента не нашли оснований для отмены результата.

Что касается «дела Кураньи», то мы вынесли решение по этому эпизоду и направили его в апелляционный комитет. На заседании члены КДК дали ответы на все указанные замечания и написали развернутое большое решение. Но озвучить его я вам не могу – это наше внутреннее дело», – цитирует Каткова «Советский спорт».

Материалы по теме


40 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну и норм! Вообще не понимаю нафига аммиачные переигровку просили?? Пропустили при равных составах и в 10 наврятли отыгрались бы! Да и еще спасибо должны сказать что КС оставшуюся часть матча мячик кптали ,а не налупили еще парочку! Кстати,а почему не назначеный пенальти на Григоряне не рассматривали? Это тоже могло повлиять на счет матча!!! Лавры Карпина Амкару покоя не дают,вот и все
+11
-3
+8
Ответ заблокированному пользователю
опять крылья за уши тянут...
Ты наверное тролль забылся ка онджы вытянули в прошлом сезоне за яйца????
+8
0
+8
Ответ заблокированному пользователю
опять крылья за уши тянут...
Крылья же из Самары, живут в Самаре, тренируются в Самаре. Игроки у них за безголевые серии не получают самых больших зарплат в мире! Чего не потягать?!
+5
0
+5
Ответ жигульчик
Ну и норм! Вообще не понимаю нафига аммиачные переигровку просили?? Пропустили при равных составах и в 10 наврятли отыгрались бы! Да и еще спасибо должны сказать что КС оставшуюся часть матча мячик кптали ,а не налупили еще парочку! Кстати,а почему не назначеный пенальти на Григоряне не рассматривали? Это тоже могло повлиять на счет матча!!! Лавры Карпина Амкару покоя не дают,вот и все
Понятно, что ни о какой переигровке даже и не мечтали, и не нужна она Амкару. А жалобу на переигровку подавали только для того, чтобы обратить на себя внимание, ибо в нашем чемпе если всё время молчать будешь, то тебя и будут за лоха держать, и соответственно судить. Вот, например, у Локо, Зенита, Спартака и пр. работа с судьями хорошо поставлена была. К слову, Амкар - был последней командой из ВСЕХ команд ПЛ, подавшим жалобу на судейство (2010г) и эта жалоба - всего лишь вторая за 9 лет Амкара в ПЛ.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
опять крылья за уши тянут...
Ишак, нагруженный золотом, открывает ворота любой крепости. Не я сказал, Македонский. Правда он про это’нуля не знал. Вам никогда не стать чемпионами.
+4
0
+4
Ответ жигульчик
Ты наверное тролль забылся ка онджы вытянули в прошлом сезоне за яйца????
напомнить тебе как крылья тащили всем рфсом,
как динамо под вас прогнулось,
как зенит дома очки отдал и другие моменты?
+7
-3
+4
Ответ iias
потому и просили, что формально техническая ошибка судьи может быть основанием для отмены результата
Не, она была бы технической ошибкой, если бы судья удалил Новаковича, а тот не имел бы ЖК после первого тайма. Ну типа за вторую жёлтую, но первой не было. Тогда - да, тогда техническая. А тут хз что за ошибка. Показал ЖК невиновному - так это в каждом втором матче бывает :)
+5
-1
+4
Жемчужина(Сочи) во 2ом дивизионе переигрывала матч после абсолютно схожей ситуации
+4
0
+4
Тут прошли два мегаматча, а у спортс.ру в главных как всегда скандалы, интриги, расследования.
+4
0
+4
Ответ Pax
Не, она была бы технической ошибкой, если бы судья удалил Новаковича, а тот не имел бы ЖК после первого тайма. Ну типа за вторую жёлтую, но первой не было. Тогда - да, тогда техническая. А тут хз что за ошибка. Показал ЖК невиновному - так это в каждом втором матче бывает :)
Круче всех удаляли Мотту в матче Барселона-Валенсия.
Первая ЖК вместо Коку, вторая вместо Олегера.
Как-то никто не просил отменять результат. Даже не уверен, что снимали дискву.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
напомнить тебе как крылья тащили всем рфсом, как динамо под вас прогнулось, как зенит дома очки отдал и другие моменты?
всю вашу республику за уши тянут ,непонятно для чего .
+4
-1
+3
2 жалобы за 9 лет.!!! Это ж сколько терпения должно быть у суровых уральских мужиков!!!. Не в пример остальным плаксам)
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
напомнить тебе как крылья тащили всем рфсом, как динамо под вас прогнулось, как зенит дома очки отдал и другие моменты?
Лучше расскажи, как Анжи спаслась в 2010 году, когда братухи из АТАСа вам игры сдавали.
+2
0
+2
Ответ жигульчик
Ну и норм! Вообще не понимаю нафига аммиачные переигровку просили?? Пропустили при равных составах и в 10 наврятли отыгрались бы! Да и еще спасибо должны сказать что КС оставшуюся часть матча мячик кптали ,а не налупили еще парочку! Кстати,а почему не назначеный пенальти на Григоряне не рассматривали? Это тоже могло повлиять на счет матча!!! Лавры Карпина Амкару покоя не дают,вот и все
потому и просили, что формально техническая ошибка судьи может быть основанием для отмены результата
+3
-1
+2
Цитата из итервью Каткова:
- Ситуации с Кураньи и с Веллитоном — разные?
- Да. В основе наказания лежит обычно степень тяжести травмы.

Как теперь следует, степень тяжести травмы уже не так важна, я уже не говорю про умысел, которых у игроков сборной и некоторых клубов и быть не может. Вот так нам очередной раз доказали «безпристрастность».

Теперь цитата из интервью от 11 апреля, где г-н Катков оличился особенно!

— Почему апелляционный комитет вернул дело Кураньи и Паршивлюка?
- Это внутреннее дело комитетов.
— В среде болельщиков заговорили, что вы стали прозенитовским органом.
- Ничего подобного. Первый раз такое слышу. А правда будет видна, когда вся информация о деятельности КДК будет полностью доходить до болельщиков. А она будет опубликовываться, несмотря на нежелание людей, которые занимаются самопиаром.

Во как интересно, сначала нам говорят что это внутринее дело, а потом что мы все опубликуем, не смотря на происки врагов. Получается Катков Каткову враг? Вот такой цирк...
+3
-1
+2
Уже даже не смешно читать подобное от КДК.
+4
-2
+2
Ответ жигульчик
Ты наверное тролль забылся ка онджы вытянули в прошлом сезоне за яйца????
блин,сам троллем называешь,сам же и кормишь с ложечки ))
+3
-1
+2
Ответ ibiza82@mail.ru
Цитата из итервью Каткова: - Ситуации с Кураньи и с Веллитоном — разные? - Да. В основе наказания лежит обычно степень тяжести травмы. Как теперь следует, степень тяжести травмы уже не так важна, я уже не говорю про умысел, которых у игроков сборной и некоторых клубов и быть не может. Вот так нам очередной раз доказали «безпристрастность». Теперь цитата из интервью от 11 апреля, где г-н Катков оличился особенно! — Почему апелляционный комитет вернул дело Кураньи и Паршивлюка? - Это внутреннее дело комитетов. — В среде болельщиков заговорили, что вы стали прозенитовским органом. - Ничего подобного. Первый раз такое слышу. А правда будет видна, когда вся информация о деятельности КДК будет полностью доходить до болельщиков. А она будет опубликовываться, несмотря на нежелание людей, которые занимаются самопиаром. Во как интересно, сначала нам говорят что это внутринее дело, а потом что мы все опубликуем, не смотря на происки врагов. Получается Катков Каткову враг? Вот такой цирк...
Сначала дело закончат, потом опубликуют, что в этом странного?
Потому что у них идёт какая-то работа, а если выдать половинчатую информацию, то опять Карпин начнёт троллить, а вслед за ним и вся его кодла.
+1
0
+1
Ответ Шнапс
А вы чего такой взбудораженный? Спокойней надо быть или персен принимать. Мы в Перми так близко к сердцу не принимаем. Подарили вам с барского плеча три очка...ну что ж, благотворительность тоже должна иметь место
Это с какого же перепуга вы нам их подарили? Мы четсно матч выграли!
+2
-1
+1
кадкову надоело цитировать бред, который он и Ко придумывают.
+1
0
+1
Ответ michel_perm
Не нашли оснований... Плохо искали.
Ну подскажи основание. Счёт 2-1, играем 11-на-10, Амкар сидит на своей половине, Крылья прессингуют. Назревает третий гол. Тут ошибочная карточка, пеналь которого не было и Корнила вас прощает, пробивая несильно во вратаря. Какие основания к переигровке?

Можно, конечно, и переиграть. С 72-й минуты неравными составами и со счета 2-1 и поставленного пеналя. Но тогда Корнила уже прощать не будет... И тогда вдесятиром с 3-1 отыгрывайтесь. Не вопрос.
+2
-1
+1
Ответ iias
потому и просили, что формально техническая ошибка судьи может быть основанием для отмены результата
Блин! Какое нафиг основание?? Причем тут резалт? Ты сам то веришь что вы бы выйграли?? Не смешно самому то? Почему тогда еще раз говорю пендаль на Григоряне не рассматривали? Могло бы быть 3-1!!!! Это тоже основание! Бредятиной занимаетесь и все!
+4
-3
+1
Крылья Советов честно победили!!!
+2
-1
+1
Ответ serafim-ogli
Каткову, явно, надоело отвечать на бред юбиляров. Сколько можно объяснять людям, что травма не всегда является следствием нарушения правил. В случае с Кураньи прослеживается нарушение техники безопасности со стороны Паршивлюка.
ты видимо не особо понимаешь, что цель Карпина не добится наказания, там Кураньи или того же Кержакова, а тупо потроллить КДК, после тупого решения по Веллитону...
+3
-3
0
опять крылья за уши тянут...
+4
-4
0
Ответ мудачок
Сначала дело закончат, потом опубликуют, что в этом странного? Потому что у них идёт какая-то работа, а если выдать половинчатую информацию, то опять Карпин начнёт троллить, а вслед за ним и вся его кодла.
Как что странного, надо быть хотя бы последовательным в своих действиях. По Веллитону все за неделю решили, по Кураньи пол года мусолят. Решение по Веллитону было опубликовано в развернутом виде еще до всех апелляций, а тут нам ссылаются на внутреннее дело, в реальности думают как лицо сохранить.
0
0
0
Ответ мудачок
Сначала дело закончат, потом опубликуют, что в этом странного? Потому что у них идёт какая-то работа, а если выдать половинчатую информацию, то опять Карпин начнёт троллить, а вслед за ним и вся его кодла.
А кдк уже публиковало какие-то развернутые решения? Что-о не помню. Думаю и на этот раз «мотивационную» часть предпочтут оставить для внутреннего пользования, непубличной.
Есть мнение, что больше дисквалификаций а-ля Веллитон, когда после же человек несколько игр пропускает, мы не увидим. После красной еще может быть.
0
0
0
Ответ ibiza82@mail.ru
Как что странного, надо быть хотя бы последовательным в своих действиях. По Веллитону все за неделю решили, по Кураньи пол года мусолят. Решение по Веллитону было опубликовано в развернутом виде еще до всех апелляций, а тут нам ссылаются на внутреннее дело, в реальности думают как лицо сохранить.
Так по Кураньи до апелляций же тоже было. А вот после они начали кидать это дело туда-сюда.
0
0
0
А у них в регламенте чего не хватишься - ничего нет.
0
0
0
Как то даже неожиданно... )))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий