Андрей Канчельскис: «С такой игрой «Челси» может не пройти в первую четверку»

Этот «игруля», в свое время, разрывал на британский флаг, твой любимый клупп и даже не парился

ну про два левых пенальти.....это надо захотеть и не поставить их. То, что другие судьи ссат ставить пенальти за нарушения правил в штрафной, то это их проблемы. В обоих эпизодах были фолы, а значит были пенальти. А отговорки, что за такое пенальти не дают - бред. В правилах написано, что за нарушение правил в штрафной площади, назначается удар с 11-метров. Точка. Других правил нет.

Любую команду введут в ступор 2 весьма спорных, если не сказать «левых» пенальти. Не болею ни за тех, ни за других, просто вижу реальные причины. Можно сколько угодно говорить о слабости нападения Челси, о несокрушимом характере манков, но в данном случае лично мне всё очевидно. А Канчельскис? Сказал бы просто: «отsosите у МЮ», а не изображал бы тут эксперта.

Андрей Канчелскис: «С таким судейством Уэбба МЮ сможет стать чемпионом»

Да, кстати, уважаемые болельщики Челси. Вы сейчас тут разоряетесь по поводу пенальтей в ворота вашей любимой команды. А вспомните пожалуйста полуфинал ЛЧ с Барселоной, в вашу пользу столько пенальтей не назначили судьи как раз руководствуясь принципом «такие не ставят» при счете 1-0 в вашу пользу...вспомнили...поздравляю. А вы сейчас отстаиваете точно такую же позицию, которая способствовала проигрышу вашей любимой команды. Если Вы действительно считаете, что пенальтей не было во вчерашнем матче, тогда засуньте свои претензии по матчу с барселоной куда подальше.

ах да забыл спросить, вы видимо за челси с 8 лет болеете???))))) у челси поклонников то в России практически не было, пока его Роман не купил....и после этого ещё глором кого то называешь....

Середняки в ЛЕ играют, аналитик.

О, главный игруля вылез.

хм
на повторе четко видно касание, или я ошибаюсь?

Глорство застилает глаза. Ничего удивительного.

Видимо поклонники великого челси даже не помнят, что Андрей когда-то шпилил за их клуб. Это из разряда того суппорта, который вчера при счете 3:3 повалили со стадика.

были.
Чели с Дзолой нравилось многим.

Возможно, но зрение у меня отличное.

В первом моменте в принципе обсуждать ничего, там пеналь сто проц.

Второй, который якобы уже окрестили «сомнительным» можно полностью повесить на Уэбба, т.е. на усмотрение судьи. Уэлбек нашел ногу Ивановича.

В итоге говорить о «не существующем» касании реально глупо. Я прекрасно помню, как Юрик нашел ногу Смоллинга в прошлогоднем матче.

Всё по делу.
Меня удивляют комменты «челси владел игровым преимуществом»..вы хоть матч то видели?

Дмитрий Воловик:

Я что либо сказал о пенальти? Я сказал в целом об игре!
А если разбирать судейство, то в 1-ом тайме не дали чистый пеналь, зато дали во 2-ом липовый.
то на то и выходит.

ну естественно...с таким то ником как у тебя...где уж там об объективности говорить....не смеши

Если это скепсис, то напрасно. Андрей единственный игрок заигравший в топ-клубе. И если кто помнит, что он говорил про Аршавина и как А.К. поливали грязью, ВСПОМНИТЕ и поутихните....в футболе этот человек понимает поболе нашего .....

не, ну ты адекват?!!! даешь ссылку, в надежде что никто не зайдет и не посмотрит? ))) да там даже признание есть что в первом тайме был пенальти! сейчас прокручиваю повтор матча, так там еще на Янге 3 пенальти, 2 раза по ногам, и раз толчок. и это в одном моменте!

на каждого Аткинсона, рано или поздно найдется свой Уэбб! пришло время отдавать долги ребята! 3 сезона Аткинсон дарил вам игру в аванс, теперь должек нужно отдавать с процентами! хотя если сравнить пенальти на Жиркове с пенальти на Уэлбеке, вы просто смешны! про офсайды и и еще пару пенальти, молчу вообще! Уэбб поступил правильно! тем более учитывая что пощадил вас необоснованно в первом тайме! или что вы предлагаете, смотреть на избивение игроков как в африке? а ведь вы молчите еще про 4-й пенальти в концовке игры! и про симуляцию Луиса, который тупо нырнул возле нашей штрафной! нужно уметь проигрывать достойно! по игре и так вас фортуна наградила 2-мя шаровыми голами, чего вы еще жалуетесь, скажите спасибо, что не было всех 4-х пенальти, и что рикошеты были вашим главным оружием в этой игре!

знаю что были, у меня товарищ один ему тоже Челси нравился из-за Дзолы в то время, так он за Челси и продолжал болеть и продолжает....а господин «стадион» которому адресовался мой пост об этих игроках наверное даже и не знает в силу своего возраста.

заметь тебя никто не оскорблял! а ты кидаешься как «бычок на красную тряпку»! переходишь на личности, и все потому что реальная версия не совпадает с твоей «мнимой»! и это признаки взрослого?! думаю ты сам все понял что я имел ввиду про «недостойных»

3 в ворота Челси, 2 в свои. Посчитай, надеюсь сможешь?
И еще, сходи к окулисту. Это из предоставленной тобой ссылки:
1st Half Poss.
55.6 МЮ
44.4 Челси

2nd Half Poss.
56.5 МЮ
43.5 Челси

Ну и где ты там увидел 70-24???

Порту взял два еврокубка один за другим. Топы слились говорите, а кто виноват то в этом? Или топы друг друга поубивали, а Порту мимо шел и выиграл ЛЧ. В том розыгрыше, если вспомните Порту с Мауром у руля обыграл МЮ в плей-офф. Победа хоть и неожиданная, но не случайная была.
Чтобы вы меня не обвиняли в предвзятости скажу что, не люблю я португальские команды и в том розыгрыше ЛЧ после вылета МЮ искренне поддерживал Челси.

вот когда Андрюша Аршавин войдет в 100 лучших за всю историю клуба Арсенал, тогда и говорить будите про Канчельскиса...