Илья Черкасов: «Появление в Питере Глушакова вполне реально, это все-таки не Месси заманивать»

Бывший генеральный директор «Зенита» Илья Черкасов выразил уверенность, что главный тренер питерского клуба Лучано Спаллетти не доволен нынешним составом, а также заметил, что допускает переход хавбека «Локомотива» Дениса Глушакова в «Зенит».

«Сильно сомневаюсь, что в клубе, особенно это касается Спаллетти, могут быть довольны, что никем не смогли усилиться.

Вижу здесь комплекс причин. Во-первых, найти сильных игроков тяжело, а заманить их в Россию еще сложнее. Их можно привлечь только бешеными гонорарами, да и то не всех. А «Газпром», видимо, сейчас не готов тратиться так же, как несколько лет назад. Допускаю, что руководство компании стало сдержаннее относиться к социальным проектам, чем в том же 2008 году. Но то, что Спаллетти полностью может устраивать нынешний состав, я не готов допустить даже на секунду.

По составу «Зенит» не стоит рядом даже с первой двадцаткой европейских клубов. И то, что возможно в Лиге Европы, в сильнейшем турнире континента не получится.

Появление в Питере Глушакова вполне реально. По моему мнению, на российском рынке «Зенит» может настоять на своем. Это все-таки не Месси заманивать. Хотя даже с учетом лимита и малого количества сильных футболистов с российским паспортом, цена 20 миллионов евро за Глушакова завышена фантастически», – цитирует Черкасова «Спорт день за днем».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    33 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Цена адекватна, ибо усиливать коннкурентов задёшево - глупо. А с Зенита - сам бог велел три шкуры содрать.
    Да не хочет Зенит три шкуры отдавать. А вас всех, хоть со шкурами, хоть без них, он и так в ЧР будет опускать без проблем.
    +5
    0
    +5
    Черкасов гораздо приятней и умней, чем нынешний Митрофанушка...
    А трансферы меж госмонополиями внутри России - это игра на сцене... за кулисами че им стоит хоть мильярд баксов попилить меж собой...
    +3
    0
    +3
    да что прикопались к 20-ти миллионам? это не цена, а отступные и требование именно этой суммы означает, что Локо не хочет продавать Глушакова. Если бы было желание его продать, то просили бы не больше 10-ти
    +2
    0
    +2
    Ответ Ich-Luzer
    А если вот стадион газпроп не строил,а деньги на трансфер отдал клубу то ни только месси переманили но и всю сборную испании
    Стадион строит не Газпром. Уже столько раз объясняли.
    +2
    0
    +2
    Цена адекватна, ибо усиливать коннкурентов задёшево - глупо.

    А с Зенита - сам бог велел три шкуры содрать.
    +2
    -1
    +1
    Ответ Sandre
    Да не хочет Зенит три шкуры отдавать. А вас всех, хоть со шкурами, хоть без них, он и так в ЧР будет опускать без проблем.
    В чем проблема? Не хочет - мы не навязываемся, пороги не обиваем, мол возьмите Глушака... А кто коо будет опускать - мы скоро увидим.
    +1
    0
    +1
    Ответ BALLotny str.
    Это понятно, что бюджеты разделены. Просто у Газпрома и РЖД вполне могут быть пересечения интересов где-то в области бюджетирования и продав, например, Глушакова за пристойные 7-8 лямов остальное бы учлось не на глазах у публики. 30 млн за Данни на самом деле не говорит ни о чем. Это как наличные и безналичные деньги в СССР
    Думаю ты несколько усложняешь. Все эти звонки сверху вызывают у меня улыбку)
    0
    0
    0
    Ответ SMART780!
    Ну Боб ерунды не скажет. У него есть авторитет.
    боб очень часто говорит ерунду. Авторитет выше, конечно, чем у СС, но примерно на равне с СЭ
    0
    0
    0
    Ответ Super_villain
    боб очень часто говорит ерунду. Авторитет выше, конечно, чем у СС, но примерно на равне с СЭ
    СЭ отличная газета. Нестоит ждать от СМИ 100% попадания. Если 8 из 10 сбывается это супер.
    У Смородской и МЛМ хорошие отношения. Скидка с 20 до 15 выглядит правдоподобной.
    0
    0
    0
    Ответ SMART780!
    СЭ отличная газета. Нестоит ждать от СМИ 100% попадания. Если 8 из 10 сбывается это супер. У Смородской и МЛМ хорошие отношения. Скидка с 20 до 15 выглядит правдоподобной.
    Да, может и так, но правдоподобно выглядит и то, что скидок никаких не было. При хороших отношениях если бы хотели продать, то отдали бы и за 10, что итак дорого за Глушакова. А сумма в 20 как раз и означает твёрдое «нет»
    0
    0
    0
    Ответ Super_villain
    Да, может и так, но правдоподобно выглядит и то, что скидок никаких не было. При хороших отношениях если бы хотели продать, то отдали бы и за 10, что итак дорого за Глушакова. А сумма в 20 как раз и означает твёрдое «нет»
    За 10 мало, у него рыночная 8 + паспорт + зима, вот летом ситуация будет другой.
    0
    0
    0
    Ответ BALLotny str.
    Черкасов гораздо приятней и умней, чем нынешний Митрофанушка... А трансферы меж госмонополиями внутри России - это игра на сцене... за кулисами че им стоит хоть мильярд баксов попилить меж собой...
    Это не так. Бюджеты клубов и монополий разделены.
    Так бы Локомотив получил 30 лямов и гуляй. Если же они продадут Глушакова то баланс свободных средств будет уже порядка 43-45 миллионов. СОотвественно Зенит потеряет от своего трансферного бюджета некую сумму, которую никто не возместит.
    0
    0
    0
    Ответ SMART780!
    Это не так. Бюджеты клубов и монополий разделены. Так бы Локомотив получил 30 лямов и гуляй. Если же они продадут Глушакова то баланс свободных средств будет уже порядка 43-45 миллионов. СОотвественно Зенит потеряет от своего трансферного бюджета некую сумму, которую никто не возместит.
    Это понятно, что бюджеты разделены. Просто у Газпрома и РЖД вполне могут быть пересечения интересов где-то в области бюджетирования и продав, например, Глушакова за пристойные 7-8 лямов остальное бы учлось не на глазах у публики. 30 млн за Данни на самом деле не говорит ни о чем. Это как наличные и безналичные деньги в СССР
    0
    0
    0
    Ответ SMART780!
    twenty millioni euro http://www.transfermarkt.de/de/aleksandr-bukharov/profil/spieler_45491.html
    спасибо
    0
    0
    0
    Ответ SVD44
    Хотя даже с учетом лимита и малого количества сильных футболистов с российским паспортом, цена 20 миллионов евро за Глушакова завышена фантастически ==================== Да? А кто в этом виноват? Не надо было при появление Газпрома игроков за бешеные бабки покупать.
    Зенит никогда не покупал игрока с российским паспортом дороже 12 миллионов евро. Никогда.
    0
    0
    0
    Ответ SMART780!
    Зенит никогда не покупал игрока с российским паспортом дороже 12 миллионов евро. Никогда.
    Бухарова за сколько купили?
    0
    0
    0
    Ответ SMART780!
    Зенит никогда не покупал игрока с российским паспортом дороже 12 миллионов евро. Никогда.
    А я не говорю про гражданство. Я говорю конкретно про покупки.
    0
    0
    0
    Ответ Super_villain
    Бухарова за сколько купили?
    0
    0
    0
    С нашим ТШ даже Глушакова подписать не смогут. (
    0
    0
    0
    Ответ Super_villain
    про то, что просили 15 миллионов это слух, который вряд ли соответствует действительности. По факту было заявлено, что игрок не продаётся, так что кроме выплаты отступных вариантов нет.
    Ну Боб ерунды не скажет. У него есть авторитет.
    0
    0
    0
    Ответ SMART780!
    Вы попросили 15 миллионов. Пока мы не готовы их заплатить. Летом к этому вопросу вернёмся. Не забывай, что многое в вопросе цены может решить мнение самого Глушакова.
    про то, что просили 15 миллионов это слух, который вряд ли соответствует действительности.
    По факту было заявлено, что игрок не продаётся, так что кроме выплаты отступных вариантов нет.
    0
    0
    0
    Ответ Super_villain
    да что прикопались к 20-ти миллионам? это не цена, а отступные и требование именно этой суммы означает, что Локо не хочет продавать Глушакова. Если бы было желание его продать, то просили бы не больше 10-ти
    Вы попросили 15 миллионов. Пока мы не готовы их заплатить. Летом к этому вопросу вернёмся. Не забывай, что многое в вопросе цены может решить мнение самого Глушакова.
    0
    0
    0
    Ответ med
    Стадион строит не Газпром. Уже столько раз объясняли.
    Но деньги есть деньги...
    0
    0
    0
    LOL
    0
    0
    0
    Газпром может и не прочь потратиться, только за те деньги, что платились в 08, сейчас никого не купить. Спасибо шейхам из МанСити. Раньше за 20 брали Тимощука, и это был игрок не чета Глушакову.
    0
    0
    0
    считаю нужен нап по любому
    0
    0
    0
    Хотя даже с учетом лимита и малого количества сильных футболистов с российским паспортом, цена 20 миллионов евро за Глушакова завышена фантастически
    ====================
    Да? А кто в этом виноват? Не надо было при появление Газпрома игроков за бешеные бабки покупать.
    +1
    -1
    0
    Будет нужен мистеру- возьмут.
    0
    0
    0
    20 мультов, значит неплохой откат будут закладывать. За Бухарова тоже нормально походу откатили
    0
    0
    0
    Выкладывают же 13 миллионов за Ерёменку, почему бы двадцатку за Глушакова не отстегнуть? Трансферы в РФПЛ - это музыка сфер просто, я уже ничему не удивлюсь.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий