Глава судей РФС Мажич против интервью арбитра после матчей: «Что он может сказать? Он еще не остыл и сам ничего не видел. Арбитры должны оставаться в тени – они не звезды»

Милорад Мажич выступил против послематчевых комментариев от судей.

Руководитель департамента судейства Российского футбольного союза (РФС) Милорад Мажич заявил, что выступает против того, чтобы арбитры после матчей давали публичные комментарии.

«Что может судья сказать после матча? Вы, журналисты, можете задать ему вопросы. Если он скажет, что ошибся или не ошибся… Он сам толком еще ничего не знает, он не остыл после игры. Он не может сказать, потому что сам ничего не видел. Он может сделать заявление только после того, как я посмотрю, мы вместе проанализируем тот или иной момент, поэтому я не поддерживаю эту идею.

Российская лига находится в десятке лучших, несмотря на то, что находится под санкциями. Я не помню, чтобы в Европе судьи давали интервью после матча.

Еще раз могу повторить, что арбитры должны оставаться в тени, ведь они не звезды. Арбитр может провести хорошую игру, но если он совершит ошибку в следующем матче, никто не вспомнит его хорошую работу. Такая у нас профессия», – сказал Мажич.

Материалы по теме


6 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Брать интервью у судей. ) Не знаю, кому это может быть интересно. Идея, 100%, от журналистов. Им дай волю, так они и по полю во время игры будут бегать с микрофоном брать интервью.)
+4
0
+4
А некоторых арбитров интересно было бы послушать😉
+2
0
+2
что значит он сам ничего не видел?
а для чего он на поле был?
а это вообще красота!)
Он может сделать заявление только после того, как я посмотрю, мы вместе проанализируем тот или иной момент
я бы добавил: и мы вместе придумаем отмазку)
+3
-2
+1
Странно, а чем тогда они от хоккейных судей отличаются, которые с толком и с расстановкой объясняют своё решение , после просмотра, прямо на льду. Или там другие судьи, звездные? Но я например больше знаю футбольных судей, чем хоккейных. Значит какое-то медийное продвижение все таки имеется))
+1
0
+1
Ответ NIK7478
Брать интервью у судей. ) Не знаю, кому это может быть интересно. Идея, 100%, от журналистов. Им дай волю, так они и по полю во время игры будут бегать с микрофоном брать интервью.)
Вот именно. Даже от футболистов и тренеров не интересно одну и ту же банальщину слушать.
+2
-1
+1
>они не звезды

Странно, тогда почему ведут себя именно так?! И это не только к нашим относится.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий