Экс-судья Итурральде о травме помощницы арбитра в матче Ла Лиги: «Камеры не уважают работу ассистентов. Будь на ее месте Беллингем или Левандовски, все решили бы в тот же день»

Эдуардо Итурральде Гонсалес выказался о травме помощницы судьи в матче Ла Лиги.

В сегодняшнем матче 26-го тура между «Бетисом» и «Атлетиком» (3:1) Гвадалупе Поррас, выполнявшая функции бокового арбитра, столкнулась с камерой, перемещающейся вдоль боковой линии. Она была госпитализирована с открытой раной головы.

«Рано или поздно это должно было случиться. Камеры не уважают работу ассистентов. Это послание для Ла Лиги: правила должны соблюдаться, профессионалам нужно позволить выполнять свою работу. Но так как она ассистент, им все равно.

Если бы на ее месте был Беллингем или Левандовски, все решили бы в тот же день, но поскольку это Гвадалупе Поррас, камеры так и будут мешать.

С ней все в порядке. Удар был сильный, ей проведут обследование, но она в порядке», – сказал бывший арбитр в эфире La Ser.

17 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Тебас прекрасно осведомлён какого положение дел в АПЛ, Лиги 1... Знает какие там проблемы. Это его очень беспокоит. То что происходит в Ла Лиге его мало интересует
+25
-2
+23
Какое уважение. О чем речь. Эти камеры способны залезть вам в рот, и в ваше грязное белье, лишь бы сделать кадр или ракурс получше.
Да, я понимаю что не сам оператор виноват. Но только отчасти. Есть люди выше, режиссеры или кто там главный, кто ставит этих операторов в определенные точки арены.
Оператору нужно все таки понимать, что его пространство ограниченно.
Недавно тоже в матче ЛЕ кажется ( не помню точно), судье пришлось чуть отвести оператора с камерой назад, потому что во время углового тот мешал судье контролировать розыгрыш мяча.
Или же вот соврем недавний случай когда оператор после окончания матча прям в упор подошел к Холланду, что бы наверно снять его лицо или может в рот заглянуть! Холланд отвел камеру рукой в сторону, а комментаторы на спортс на не него накинулись с осуждением.
Все не так однозначно конечно. Но операторы со своей дорогостоящими камерами порой чересчур назойливы и очень часто мешают, не важно кому. А тут еще и травмируют 🤷‍♂️
+7
-1
+6
Ответ xDe xDe
Не очень понятно, что здесь имел в виду Итурральде и при чём тут Левандовски с Джудом. Да, организация видеосъёмки косячная, но ответственный за телекамеры получит леща, пострадавшую женщину вылечат, и всё будет в порядке. Какая разница-то, кто получил повреждение в дурацком курьёзном эпизоде, женщина или мужчина.
При чём тут мужчина или женщина вообще? Речь о безопасности и о том, что в Ла Лиге камеры находятся на небезопасном уровне.
+4
0
+4
У Тебаса другое мнение, он лучше с Пересом попытается судиться, чем будет заниматься такими вопросами, как безопасность судей. бчк это кстати косвенно одобряет, проголосовав за поднятие ему зарплаты на 2 млн евро в год.
+5
-3
+2
Ответ xDe xDe
Само собой. Я в соседней статье как раз писал одному странному юзеру, сказавшему, мол, "надо смотреть, куда бежишь", что здесь 100% вина оператора. Суть в том, что инцидент получил широкую огласку именно из-за того, что пострадала женщина-арбитр, и это между строк прослеживается в словах Итурральде. Если бы с камерой столкнулся привычный всем лайнсмен, ему бы просто заклеили рассечение (при отсутствии симптомов сотряса и прочего, конечно же) и об эпизоде все бы тут же забыли. На всякий случай оговорюсь - мой комент не отрицает правоты твоих слов, что операторская работа должна быть безопасной для всех участников матча, разумеется.
Нет. Это приобрело широкую огласку, потому что это очередная реальная проблема, которую Тебас не решает. И это реально находилось в компетенции Негрейры. А вот то, что не находилось в компетенциях Негрейры "расследуется" - и Тебас очень внимательно за этим следит. Вот в чём проблема.
Итурральде говорит о том, что если бы это был не судья, а звёздный игрок, тогда бы Ла Лига вмешалась. А так как это был "всего лишь судья", то всё останется как и было. Вопрос не в компенсации или общественном мнении. Вопрос в том, что надо менять правила для операторов.
+1
0
+1
Ответ xDe xDe
оО? При чём тут Негрейра вообще? Тем не менее, Тебас голова совершенно никчёмная, тут я с вами согласен. А в остальном, думаю, мы просто друг друга не поняли. Что же касается инцидента как такового - это даже прецедент скорее, чем инцидент. Двадцать лет смотрю Ла Лигу, но не припомню случаев, чтобы операторы мешали игрокам/арбитрам. Кто-то из мадридских при подаче углового двигал фотографов однажды в последние годы, ибо расселись и мешали, но это ЛЧ была, емнип. Хотя могу врать, не помню, честно говоря. Короче, я к тому, что операторы обычно никому не мешают, но здесь просто имел место безголовый оператор - какие правила ни пиши, безголовым они не писаны.
В ЛЕ такое пару раз было.

Проблема в том, что из Топ-5 лиг только в Ла Лиге операторы чувствуют себя на столько вольготно. В остальных могут снимать яйца футболистов в упор, но всё таки соблюдают минимальную дистанцию во время игры.

Негрейру вспомнил, потому что из ответственных он единственный, чьё имя все знают. Так-то там половина комитета ответственны за это. И всю половину надо бы привлечь к ответственности. Но что имеем то имеем.
+1
0
+1
Ответ Злой Руся
Какое уважение. О чем речь. Эти камеры способны залезть вам в рот, и в ваше грязное белье, лишь бы сделать кадр или ракурс получше. Да, я понимаю что не сам оператор виноват. Но только отчасти. Есть люди выше, режиссеры или кто там главный, кто ставит этих операторов в определенные точки арены. Оператору нужно все таки понимать, что его пространство ограниченно. Недавно тоже в матче ЛЕ кажется ( не помню точно), судье пришлось чуть отвести оператора с камерой назад, потому что во время углового тот мешал судье контролировать розыгрыш мяча. Или же вот соврем недавний случай когда оператор после окончания матча прям в упор подошел к Холланду, что бы наверно снять его лицо или может в рот заглянуть! Холланд отвел камеру рукой в сторону, а комментаторы на спортс на не него накинулись с осуждением. Все не так однозначно конечно. Но операторы со своей дорогостоящими камерами порой чересчур назойливы и очень часто мешают, не важно кому. А тут еще и травмируют 🤷‍♂️
Тоже этого не понимаю. Вчера не видел видео момента, но сомневаюсь что после гола арбитр побежал к центра поля через километровую дугу, просто двигалась по боковой линии. Арбитр не должен думать что может сейчас в камеру врезаться, он должен иметь пространство для выполнения своей работы. Хотя вчера вечер стендаперов объявили под новостью с обвинением девушки.
+1
0
+1
Будь на ее месте Эвребе или Айтекин, все решили бы в ту же минуту»
+21
-21
0
Не очень понятно, что здесь имел в виду Итурральде и при чём тут Левандовски с Джудом. Да, организация видеосъёмки косячная, но ответственный за телекамеры получит леща, пострадавшую женщину вылечат, и всё будет в порядке. Какая разница-то, кто получил повреждение в дурацком курьёзном эпизоде, женщина или мужчина.
+5
-5
0
А была бы на ее месте Дженифер Эрмосо, то на камеру бы уже подали в суд, как на Рубиалеса.
+1
-1
0
Ответ Alon Raven
При чём тут мужчина или женщина вообще? Речь о безопасности и о том, что в Ла Лиге камеры находятся на небезопасном уровне.
Само собой. Я в соседней статье как раз писал одному странному юзеру, сказавшему, мол, "надо смотреть, куда бежишь", что здесь 100% вина оператора. Суть в том, что инцидент получил широкую огласку именно из-за того, что пострадала женщина-арбитр, и это между строк прослеживается в словах Итурральде. Если бы с камерой столкнулся привычный всем лайнсмен, ему бы просто заклеили рассечение (при отсутствии симптомов сотряса и прочего, конечно же) и об эпизоде все бы тут же забыли.

На всякий случай оговорюсь - мой комент не отрицает правоты твоих слов, что операторская работа должна быть безопасной для всех участников матча, разумеется.
+1
-1
0
Ответ Alon Raven
Нет. Это приобрело широкую огласку, потому что это очередная реальная проблема, которую Тебас не решает. И это реально находилось в компетенции Негрейры. А вот то, что не находилось в компетенциях Негрейры "расследуется" - и Тебас очень внимательно за этим следит. Вот в чём проблема. Итурральде говорит о том, что если бы это был не судья, а звёздный игрок, тогда бы Ла Лига вмешалась. А так как это был "всего лишь судья", то всё останется как и было. Вопрос не в компенсации или общественном мнении. Вопрос в том, что надо менять правила для операторов.
оО? При чём тут Негрейра вообще?
Тем не менее, Тебас голова совершенно никчёмная, тут я с вами согласен. А в остальном, думаю, мы просто друг друга не поняли. Что же касается инцидента как такового - это даже прецедент скорее, чем инцидент. Двадцать лет смотрю Ла Лигу, но не припомню случаев, чтобы операторы мешали игрокам/арбитрам. Кто-то из мадридских при подаче углового двигал фотографов однажды в последние годы, ибо расселись и мешали, но это ЛЧ была, емнип. Хотя могу врать, не помню, честно говоря. Короче, я к тому, что операторы обычно никому не мешают, но здесь просто имел место безголовый оператор - какие правила ни пиши, безголовым они не писаны.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий