Жирков об учебе на тренера: «Тяжеловато. Вроде все знаешь, а когда объясняют, голова забита терминами»

Юра в футболе уже давно все придумали. что тебе там нового скажут? как мяч чеканить и по воротам бить?

А Мостовой сказал,что ничего сложного)))Хотя до этого не мог даже анкету на поступление на учебу заполнить.

согласен, для гл. тренера слишком скромен. Ассистент хороший должен получиться

Слабая аналогия, ему объясняют не как драться, а как побеждать в драках стенка на стенку, это уже совершенно другое, он должен отвечать не за себя одного, а за целый коллектив

Скромность - не порок. Игнашевич тоже всегда молчуном был, а сейчас главный тренер.

В школе тоже все учились, но преподавать все не могут

Игнашевич был молчалив в том смысле, что мало общался с журналистами, но партнерам при случае мог напихать ещё как. Что и правильно, особенно когда ты - столп обороны.

Жирков - другой, он действительно скромный человек. И да, ему лучше начать с ассистента, а что из этого выйдет - жизнь покажет.

Зачем учиться, нужно к Мостовому идти, он все расскажет и подскажет...можно и в Виго с ним поехать сразу Сельту тренировать за компанию, а то царь один похоже опасается, его напарник внезапно свалил Юнайтед тренировать в Киргизии ...

Ну да, а если я всю жизнь ездил на такси и смотрел на водителя, то и я могу управлять автомобилем, мне автошкола не нужна, классная логика.
Жирков раньше был простым игроком, тем более, как мы знаем, он умом не блещет, сейчас он вступает в новое для себя качество - тренера, и это уже совершенно другая профессия, не зря говорят, чтобы стать хорошим тренером, надо убить в себе игрока. Быть тренером - это не только мотивационные речи перед играми толкать, это тренировочный процесс между матчами, выбор тактики, и еще миллион вопросов. Много Жирков о тактике думал во время матчей? Он исполнял установку - бежать туда, забегать сюда, мяч отдавать тому, навешивать этому, все. Так что пусть учится. Ну а что практика нужна, к этому вопросов нет, тем более, что он уже сейчас может официально принимать клуб 2 лиги, у него лицензия В как минимум есть как у игрока сборной.

это Игнашевич то молчун?? смешно. Первый стал вести блог. Был капитаном. Зарубался с тренерами. С Акинфеевым. Просил за Мамаева при его увольнении из ЦСКА.

Жирков наслушался и как драться стенку на стенку, причем от великих тренеров, как Капелло,Хиддинк и кончая Семаком, тренером слабеньким, знает им цену.
Здесь дело в другом, что ему надо просто тренировать команды и набираться тренерского опыта именно там.
А теория, без практики- деньги на ветер.

Такое у меня ощущение: замкнутый, некоммуникабельный, не отдает отчет своим действиям, когда прилюдно дает своим детям покурить кальян, ищет счастья в прошлом, а не в настоящем, ну и наконец, какой муж должен быть у жены вроде Инны Жирковой, чтобы их семья была счастливой? А они на счастливую семью более, чем похожи

Неправильная параллель тут. Игрок в команде именно пассажир, то есть тренер его везёт, а он должен выполнять правила пассажира. И может смотреть ещё, как он водит. А потом пассажир сам захотел возить чужих. Для этого ему надо учиться и сдать на водительские права.
А сколько бы он не гонял на сиденье рядом с водителем, он водить машину не сможет. Вот сейчас Жирков на права и учится. Только, имхо, дохлое это дело, хрен с ним с "бразильским", но уж если он даже английский и для Челси, и в Челси, так и не осилил, то куда уж дальше. Правильно жалуется, что вся его флешка в голове уже заполнена и дальше уже некуда.

А они разве не на одних курсах учатся?

Образование везде построено так, чтобы окончивший какой факультет мог и преподавать на этом факультете. Так что этой школы тренеров должно хватить на всё.

Угу, а учить учителей тренеров - следующая отдельная профессия. Их научат, как надо правильно учить учителей тренеров.

Федотов у ЦСКА каким-то образом все время выстраивает оборону из г и палок, когда вылетают те, которые были лучшими там. И получается, как будто новые там так и играли всю жизнь. Это как раз нужно уметь анализировать качества игроков. При всей быдловатости анализ такой Федотову очень по силам. А Жиркову анализ вообще как-то не идёт. Не та у него голова. И с переходом в Анжи он не ожидал хейта, и с курением кальяна его малолетними детьми он тоже не ожидал хейта, спокойно при всех это делал и фоткать не запрещал.

Учить тренеров - отдельная профессия. Там научат какие схемы есть, какие тренеры как работали и как выходили из сложных ситуаций. Ну и ещё наверняка много чего другого. Анчелотти? Так он объяснял Жирку, как ему играть в каких его собственных схемах, исходящих от наличия конкретных игроков. Что тут большему научиться человеку, который думал только о своей игре? Тренер ему даже не будет объяснять, почему он решил именно так его поставить - да и с переводчиком умаешься это делать.
Такая учёба - обязательная для всех желающих. Особенно для бывших футболистов - взгляд совершенно иной там даётся, не со стороны поля, к которому они привыкли. А так - это уровень наших икспердов, у которых Моуринью не тренер, раз не служил. А смысле не играл в их высших лига.

Хоть задумался, кто те люди и чему они учат тренеров?
Учат те люди, которые никогда не были футбольными тренерами - могут только учить тренеров ))

Скажешь, что учить тренеров - это отдельная профессия и ничего общего с тренерским делом не имеет ? )

Чему Жиркова могут научить преподавательницы курсов? )) Замысловатым терминам ))

У Жиркова за 20 лет за спиной много тысяч часов теоретических занятий с такими тренерами как Газзаев, Хиддинк, Анчелотти, Адвокат, Манчини, Луческу.. всех и не перечислишь.
А у преподавательниц - только зазубренные методички по тактике и организации тренировочного процесса.

Такая учеба - это для условных слуцких годится. Вот приспичило парню из офисного планктона стать футбольным тренером - заплатил, отучился, получил начальную лицензию, пошел работу тренера искать.
- Для таких такие курсы полезны.

Вопросов нет, что от уровня игроков многое зависит, но взять тот же Реал, у него стабильно сильный состав, но приходит условный Лопетеги и проваливается, и снова они бегут к Анчелотти, чтобы он им игру настроил, так что дело не только в махании руками, махать может каждый, а вот поставить игру - нет, именно поэтому к Анчелотти, к Гвардиоле и к прочим заслуженным тренерам ездят на стажировки

У Гвардиолы состав сильнейший в АПЛ и сами футболисты знают, как надо играть.
Более того, когда играешь в футбол, то тренера трудно услышать, если только он тебе в уши не орет, сами игроки тоже много орут на поле и еще болельщики вопят.
Конечно тренер может что то сделать с игрой команды, но условно Зенит с Семаком проигрывает Брюгге слабому, а ЦСКА с Ганчаренко с мальчишками выигрывает в Мадриде у Реала 3;0, но это на поток не поставишь, потому что Акинфеев косячит с чехами и итальянцами и ЦСКА не выходит даже из группы.
А был бы состав у ЦСКА, как у Газзаева хотя бы с Вагнером Лавом и Карвальо, возможно ЦСКА и сыграл удачней в лиги чемпионов.

Опять мимо, ведь для того и придумали должность сержанта, чтоб он командовал на поле боя, в римской армии легионер мог стать офицером, хотя какой-нибудь патриций по рождению получал эту должность офицера.
Все понятно, в армии ты не служил, давай про футбол.
Жирков возможно не хочет быть тренером условно детским, а хотят они сразу тренировать топ клубы, так как понимают, что там больше зарплаты и возможностей войти в элитный круг тренеров.
Что тот же Кончелькис тренируя в Киргизии много зарабатывает или у него есть шанс пробиться в РПЛ?
Они хорошо знают футбол и условно Семак- это слабый тренер, но Зенит выиграл 5 титулов, потому что у них сильный состав, лояльное судейство и РФС под контролем клуба.
Вот и Мостовой ждет предложения в топ клуб и потом у них есть деньги, чтоб не искать работу тренера.

А чего забавного, если командование само отмечало умного солдата, который уже мог командовать, и отправляет его учиться на офицерские курсы? Именно потому, что это разное, и надо учиться. И в ВОВ люди по 4 года могли быть солдатами, но в офицеры не выходили, потому что это другое. Сержант, который в принципе уже отмечен как способный и выделен из солдат как помощник офицера, в фильме подчинен обученному лейтенанту, который и руководит обороной участка, расставляя всех по местам и отдавая приказы. При этом ему отдаёт приказ другой старший офицер, который определяет, где им нужно держать оборону и достаточно ли у лейтенанта сил для удержания или задержки врага. А дальше сержант до конца выполняет приказ и гибнет. Без офицеров его подвиг смысла бы не имел. То есть он тут опять же в роли игрока, выполняющего волю тренеров.

Мостовой, это ты? Интересно, конечно, слышать, как Гвардиола только стоит и руками машет, а вот этот вот управляемый хаос на поле сам собой происходит. Нет, есть конечно тренеры, которые так и делают, спору нет, но вот беда, Жирков слишком закрытый, чтобы орать на игроков, так что и здесь мимо

Забавно конечно, но вы сами про солдат и офицеров стали рассказывать и как понял не понимаете, что солдат, особенно опытный, прошедший бои , лучше знает, как воевать, это понимали и раньше и теперь и как говорили в ранце солдата лежит жезл маршала.
Офицер тоже разный, молодой и не опытный, толку от него никакого.
Опыт- вот главное в футболе, мастерство футболиста в этом и есть , чтоб переиграть соперника
Как пример фильм Аты-баты шли солдаты, где сержант в конце фильма показывает, как остановить танковую колонну, типа : А теперь мой выход! и подрывает себя и танк.
Так и Жирков слушать какого то Лесакова, который умничает перед ним, но не знает, как надо играть в футбол.
Футболисты делают результат на поле, а Анчелотти поставь в Факел и тот вылетит со свистом в пердив, хотя иногда тренер не может создать сильную команду, но это редко бывает.

Старые у вас знания, там у тренера помощников куча, а потом почему вы считаете, что Жирков тупой?
Говорить может складно он и не умеет, но с матом может любую тактику рассказать, там уже почти все известно.
По физподготовке уже другие тренеры этим занимаются, есть аналитики уже, те все про соперника расскажут.
Стой у бровки поля, да руками маши или ручку возьми в руку, как Федотов в ЦСКА, что Жирков не сможет этого?

Мы знаем, что он учил английский для Челси и не смог выучить. Это самый простой язык. Про кальян и детей, с которыми он спокойно курил его при всех, уже писали. Детям 2 и 4 года.
Ещё напомню, что он ушёл в Анжи и плакал, когда его освистывали. Тотем он вообще ничего не знал про околофутбол и болельщиков в своей стране и для него все неожиданность.

Кстати, в этом же интервью выше он такое мнение о себе и подтверждает. Тяжело учиться, термины какие-то, ничего не понятно. Как у Шарикова - "читал, конгресс, немцы какие-то, голова пухнет".

Это глупости. Разница как между солдатом и офицером - офицер всегда учится командовать людьми, а солдат учится выполнять, стрелять и бегать. Теория про кастеты и ломики тоже есть, типа если деремся в подворотне и в подъезде, берите кастеты, а на пустыре - берём ломики, главы успешных уличных банд её должны знать, кого куда с чем на какой фланг или в центр поставить, чтобы использовать их сильные стороны в бою с соперниками. То есть тоже как в армии. Это только глупые люди считают, что им не нужно учиться на тренера, если они играли в футбол. А тренер - тот же полководец.

Ну этот товарищ после года жизни в Лондоне не мог запомнить сорт темного пива, которое он пил. А это был всего лишь Гиннесс. ))

Юра в жизни бывает так,что тот кто не умеет играть,учит того кто отлично играет.Всё приходит с опытом.