Маурисио Почеттино: «Многие тренеры хотели ВАР, а когда он работает против них, называют его позором. Мы хотели, чтобы в футболе появились технологии, и теперь они есть»

Маурисио Почеттино высказался об отношении тренеров к системе ВАР.

Вчера «Челси» одержал победу над «Тоттенхэмом» в матче 11-го тура АПЛ (4:1). В ходе игры были отменены 4 гола, а два игрока «шпор» получили красные карточки. 

«Это тот футбол, которого мы хотели, мы хотели, чтобы появились технологии, и теперь они есть. Я говорил, что не хочу введения ВАР, но теперь поддерживаю его, нам нужно найти лучший способ [его применения]

Мы отыграли 110 минут. Мы были открыты для внедрения этой технологии. Очень многие тренеры хотели ВАР, а когда он начал работать против них, стали называть его позором, найти баланс действительно сложно. Нам нужно постараться помочь в улучшении ситуации», – сказал главный тренер «Челси». 

Постекоглу про ВАР в матче с «Челси» (1:4): «Игру почти невозможно анализировать. Каждый эпизод проходит чуть ли не судебную экспертизу, а я просто стою и жду. Мне такой футбол не нравится»

Мы построили спортивный город! Здесь можно покататься на метро, посмотреть пирамиды и выиграть призы!

Материалы по теме


43 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Новоиспеченный греческий герой явный тому пример, с Ливерпулем было все ок, но вчера ему вдруг не понравилось..
+86
-20
+66
Ответ Dias Yessengulov
в отличие от Клоппа, мусолить эту тему месяц точно не будет
А что там мусолить, если все решения по делу?
+56
-6
+50
Многие тренеры ещë путают, говоря, что Вар ошибается, это всего лишь инструмент, а вот как судьи сидя за монитором допускают нелепые ошибки - непонятно. Ну и всë равно даже при отвратном судействе в той же Англии скандалы обычно в тех моментах когда без видеоповторов не разберёшься.
+25
0
+25
Ответ Vvild
Лол, опять вы тут. У вас фиксация на том матче что ли? Послушай его интервью, всё он правильно сказал, ни слова нытья об удалениях, только о том, что ему не нравятся паузы. Тоттенхэм в отличии от ваших лузерпульцев вчера не заперся трусливо в штрафной, а бился до конца.
А что ему ныть? Тут удаления 100%, чистые голы у Шпор не отменяли, не прощали такие же грубые фолы у Челси.
Что ты несешь, Ливерпуль на выезде в 9 играл лучше, чем петухи дома всем составом вместе с арбитром, даже победный гол сами не смогли забить, а оказавшись в подобной ситуации огребли разгром.
+23
-8
+15
Так позор то не ВАР, а тем клоунам, что видят повторы и принимают неправильные решения. Сама система повторов была и остаётся позитивным нововведением.
+15
-1
+14
Ответ Трент 66
Новоиспеченный греческий герой явный тому пример, с Ливерпулем было все ок, но вчера ему вдруг не понравилось..
хватить уже выдумывать за других, в обоих матчах он сказал, что ему не нравится вар, но принимает его решения и ничего больше
+7
0
+7
Ну вчера ВАР то отработал вроде чисто. Все нарушения по делу, в обе стороны офсайды миллиметровые правильно определили.
+8
-1
+7
Помню, Маурисио был ярым противником ВАР до того самого матча против Сити в ЛЧ.
+11
-4
+7
Вчера ВАР норм отработал.
Один момент - очень долго смотрели очевидный офсайд Дайера.
А так сложнейший матч, а вопросов к судье минимум.
Технологии работают. Нужно допиливать протоколы и улучшать взаимодействие.
+6
0
+6
Я искренне сочувствовал Ливерпулю когда их тогда прибили, но теперь когда они вот массово пишут мол эта "карма" и так им и надо, то это просто мерзко и омерзительно.
Лутоны обыгрывать научитесь, клоуны.
+9
-5
+4
Ответ Трент 66
Новоиспеченный греческий герой явный тому пример, с Ливерпулем было все ок, но вчера ему вдруг не понравилось..
Лол, опять вы тут. У вас фиксация на том матче что ли? Послушай его интервью, всё он правильно сказал, ни слова нытья об удалениях, только о том, что ему не нравятся паузы. Тоттенхэм в отличии от ваших лузерпульцев вчера не заперся трусливо в штрафной, а бился до конца.
+17
-13
+4
Помню, Маурисио был ярым противником ВАР до того самого матча против Сити в ЛЧ.
один из первых матчей, где вар реально изменил игру, тот офсайд в конце игры еще год назад не заметили бы
+5
-2
+3
Самое интересное что ВАР был в пользу ТТ. Если смотреть ситуации то всегда поднимал ассистент флажок офсайда, когда игроки ТТ забивали мяч и 1 раз не поднял, когда игроки Челси забивали мяч - руку не увидел Стерлинга. Единственный момент по поводу пенальти и удаления, который бы не был в обычном матче без ВАР.
+1
0
+1
Чуть мягче с ними, обидятся. Начинают везде поливать грязью как мансю и шарка
Так вы те еще лицемеры, верно вас оценивают.
+5
-4
+1
Ответ Den
ВАР+2 удаления соперника и Челси обеспечил себе победу, прям топ игра от Поча 😂
А ничего, что ВАР отменил 2 гола Челси при игре в равных составах? Или, хейтерам лишь бы ляпнуть что-нибудь?
+1
0
+1
Ошибок стало в разы меньше, напрягают только сантиметровые оффсайды.
+4
-3
+1
Ответ Ocean OS
А ничего, что ВАР отменил 2 гола Челси при игре в равных составах? Или, хейтерам лишь бы ляпнуть что-нибудь?
это был сарказм, не надо так все остро воспринимать
+1
0
+1
ВАР+2 удаления соперника и Челси обеспечил себе победу, прям топ игра от Поча 😂
+1
0
+1
Ещё бы дали системе принимать решения. А то каждый за пультом видит свою реальность
+1
0
+1
Ответ Den
ВАР+2 удаления соперника и Челси обеспечил себе победу, прям топ игра от Поча 😂
Челси их так вжал в штрафную до удаления, что Аргентинский костолом не знал что делать, и пошел в стык прямой ногой !
+1
-1
0
Ответ Den
это был сарказм, не надо так все остро воспринимать
Ну тогда все ок. Мир, труд, май)
0
0
0
Ответ KeriLLo
Многие тренеры ещë путают, говоря, что Вар ошибается, это всего лишь инструмент, а вот как судьи сидя за монитором допускают нелепые ошибки - непонятно. Ну и всë равно даже при отвратном судействе в той же Англии скандалы обычно в тех моментах когда без видеоповторов не разберёшься.
Так и ВАР ошибается ведь не так часто. Обычно ошибочные решения без него. А именно ВАР облажался серьезно только один раз - не засчитав гол ливерпуля якобы из за офсайда. Вот только один нюанс - без ВАР решение было точно таким же. То есть ВАР не испортил там. Да, не исправил, но и не испортил. Ну и остальные околоспорные случаи с его участием, как правило, это тоже оставление в силе решения судьи в поле. Т.е. первичны не ошибки Вара, все же
+1
-1
0
Ответ Трент 66
Новоиспеченный греческий герой явный тому пример, с Ливерпулем было все ок, но вчера ему вдруг не понравилось..
а что ему не понравилось? он после обоих упомянутых матчей говорил, что не слишком то жалует вар. коль плюсиков набрать желаете, хоть инфу проверяли бы
0
0
0
А где я писал про всех, тот чел очевидный тролль глор, посмотрите его комменты
Я могу многое что посмотреть, здесь общаются либо так либо просто игнорируют подобные выпады. В моём понимании фанаты вообще друг от друга не отличаются ничем, разница лишь в проценте неадекватных болельщиков у каждого клуба.
0
0
0
Ответ Troy McClure
Глоры есть у всех больших клубов. Но так как ты писал на конкретной новостной ветке то здесь их минимум, так понятней?
А где я писал про всех, тот чел очевидный тролль глор, посмотрите его комменты
0
0
0
Ответ Трент 66
Новоиспеченный греческий герой явный тому пример, с Ливерпулем было все ок, но вчера ему вдруг не понравилось..
Кто вам сказал, что с Ливерпулем было все ок?

Постекоглу не говорил, что ошибки судей в матче с Ливерпулем - не ошибки. Более того, после матча с Челси он защищает судей, а не сваливает на них вину за поражение.
0
0
0
То есть ты хочешь сказать, что у Ливерпуля нету глоров?
Глоры есть у всех больших клубов. Но так как ты писал на конкретной новостной ветке то здесь их минимум, так понятней?
0
0
0
Ответ Troy McClure
Глоры Ливерпуля? Ты из какой глуши вещаешь? Или ты футбол начал смотреть только 2-3 года назад?
То есть ты хочешь сказать, что у Ливерпуля нету глоров?
0
0
0
https://www.sports.ru/football/1115512161-nikogda-ne-byl-poklonnikom-var-lyudi-zabluzhdayutsya-dumaya-chto-on-ne.html , слова свои назад заберете или среди глоров Ливерпуля не принято?
Глоры Ливерпуля? Ты из какой глуши вещаешь? Или ты футбол начал смотреть только 2-3 года назад?
0
0
0
Чуть мягче с ними, обидятся. Начинают везде поливать грязью как мансю и шарка
Кто бы говорил, фейк.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий