Акинфеев о звездной болезни: «Все трофеи, включая Кубок УЕФА, не вскружили мне голову – нашим тренером был Газзаев»

Вратарь ЦСКА Игорь Акинфеев рассказал, что у него не было звездной болезни.

– Как можно справиться со звездной болезнью?

– У меня ее априори уже не может быть. Я человек простой, вырос практически во дворе в 1990-х, прошел школу ЦСКА, когда ничего не было. Бегал со старшими ребятами во дворе, там никакой звездной болезни не может быть. Даже если ты чем-то отличаешься, лучше умеешь играть.

Могу так сказать: все трофеи, включая Кубок УЕФА, не вскружили мне голову. И не могли вскружить, потому что нашим тренером был Газзаев. Если он замечал какие-то подвижки у молодых ребят, то все быстренько получали по голове и возвращались в свое русло.

А так, все зависит от человека, любит ли он славу или нет, – сказал Акинфеев.

Материалы по теме


31 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Игорь молодчик, наш парень
+73
-4
+69
Всё правильно, Игорь, жаль только, что, по-моему, некоторым игрокам нынешнего ЦСКА вскружили голову хорошие зарплаты, а не трофеи, которые они не выиграли, а качество игры этих игроков далеко от идеала. Игнашевич, Акинфеев, Газзаев их бы поставили на место, но, увы, этого трио пока у нас нет.
+32
-2
+30
Российские паспортисты вышли из чата.
+26
-8
+18
Ответ Олег М
Игорь молодчик, наш парень
игроки ЦСКА и Зенита , как бы случайно иногда вспоминают о еврокубках .... спартачи лишь угрюмо сопят и причмокивают губами
+20
-3
+17
Игорек в этом плане просто молодец с огромной буквы. Повезло, что он слишком рано начал и успел поиграть с тем поколением людей, которые в целом не отличались звездной болезнью. Да и большую часть своей карьеры он проиграл с такими же скромными и адекватными людьми как братья и Игнашевич, а также к ним еще можно добавить Алдонина, Шембераса, Рахимича, да и много еще кого можно добавить...
+14
0
+14
С Дивеевым проведи беседу по данному вопросу, Игорь. В стиле двора 90-х. А то понтов у него на четверых хватит, а вот толку...
+6
-1
+5
Ответ hammers
ну, во первых, сетку не выбирают))) во вторых, условно слабым можно считать только первого соперника, которого прошел, а следующие - сами кого-то прошли и их уже нужно считать условно сильными. и чем выше команда проходит, тем сильнее соперник, поскольку выкинуты далеко не слабые. Парма, к примеру, о которой вы говорите, что "ни о чем", успешно прошла Штутгарт, Севилью и Аустрию. у команды этот турнир был последним шансом не свалиться в финансовую пропасть и они за него честно бились, дойдя до полуфинала. Спортинг же стал "клиентом" именно после финала с ЦСКА
Я помню отлично те матчи с Пармой. Они в Москву привезли второй состав, так как не хотели рисковать основой, чтобы не вылететь из Серии А. А Спортинг проигрывал Спартаку еще в 2000-м году.
+1
0
+1
Ответ Magico!
о чем вспоминают игроки зенита? за сколько бавария сдала матч?
Практически все титулы зянита липа
+1
0
+1
Ответ hammers
турнир состоит не только из финала, до него еще надо дойти. Акинфеев стал важной составляющей успеха на ВСЕМ пути а не только в финале. ЦСКА с Игорем в воротах и без него - разные команды, что, собственно, и доказывалось, когда Акинфеев был травмирован... Потрясающе легкая сетка ))) ну ну. Бенфика, традиционно на тот момент неудобные французы, клуб из Италии (плевать, что почти банкрот, до полуфинала дошли, выкинув не слабые Штутгарт, Севилью и Аустрию), и на закуску Спортинг в Лиссабоне при ревущем за португалов стадионе
В сетке была сильная разве что Бенфика, да и то состав ЦСКА был просто сильнее - топовый Карвальо, Вагнер, Дуду, Жирков... Остальные команды ни о чем - Партизан, Осер, Парма (которая и вовсе привезла дубль в Москву). Ну а Спортинг это вечный клиент российских клубов.
+1
0
+1
Ответ jw
Я помню отлично те матчи с Пармой. Они в Москву привезли второй состав, так как не хотели рисковать основой, чтобы не вылететь из Серии А. А Спортинг проигрывал Спартаку еще в 2000-м году.
проблемы индейцев шерифа не беспокоят ))) никто им не виноват, что снеся со своего пути достаточно сильных соперников, в полуфинале вынуждены были слить воду из готовых взорваться баков. которые в итоге все равно рванули и они на какое-то время потеряли свой проф. статус.
0
0
0
Ответ Direct free kick
Так или иначе эта сетка явно не уровня кубка УЕФА 1980-х или 1990-х, а ближе к нынешней Лиги Конференций
в в начале 90-х и, тем более, в в 80-х в КУЕФА играли команды, занявшие 2-5 места в сильном чемпионате, и ТОЛЬКО чемпион в КЧ (ну и победитель нац. кубка в КК). а с введением расширенной ЛЧ, что все сливки ушли туда, а в КУЕФА стали участвовать команды занявшие 5-7 место этих сильных чемпионатов плюс победитель кубка, если не квалифицировался в ЛЧ. ну еще занявшие в группах ЛЧ 3-е место (как ЦСКА в том сезоне). вот поэтому и близость по ощущению к ЛК.
0
0
0
Ответ jw
В сетке была сильная разве что Бенфика, да и то состав ЦСКА был просто сильнее - топовый Карвальо, Вагнер, Дуду, Жирков... Остальные команды ни о чем - Партизан, Осер, Парма (которая и вовсе привезла дубль в Москву). Ну а Спортинг это вечный клиент российских клубов.
Бенфика клала на этот кубок УЕФА. И даже дух Гуттмана тут не причём, у неё на кону было первое чемпионство со времён Юрана, которое они выиграли по итогу. Евросезон у них тогда сразу не задался, не попали в ЛЧ, вылетев из квалификации, странно, что вообще до февраля дотянули, могли и группу наверно слить
0
0
0
Ответ hammers
ну, во первых, сетку не выбирают))) во вторых, условно слабым можно считать только первого соперника, которого прошел, а следующие - сами кого-то прошли и их уже нужно считать условно сильными. и чем выше команда проходит, тем сильнее соперник, поскольку выкинуты далеко не слабые. Парма, к примеру, о которой вы говорите, что "ни о чем", успешно прошла Штутгарт, Севилью и Аустрию. у команды этот турнир был последним шансом не свалиться в финансовую пропасть и они за него честно бились, дойдя до полуфинала. Спортинг же стал "клиентом" именно после финала с ЦСКА
Так или иначе эта сетка явно не уровня кубка УЕФА 1980-х или 1990-х, а ближе к нынешней Лиги Конференций
0
0
0
Ответ jw
Аленичев в финале ЛЧ забил гол и отдал голевую. Конечно, в других матчах он не так себя проявил. ЦСКА выиграл Кубок УЕФА благодаря бразильцам, а также потрясающе легкой турнирной сетке.
турнир состоит не только из финала, до него еще надо дойти. Акинфеев стал важной составляющей успеха на ВСЕМ пути а не только в финале. ЦСКА с Игорем в воротах и без него - разные команды, что, собственно, и доказывалось, когда Акинфеев был травмирован...
Потрясающе легкая сетка ))) ну ну. Бенфика, традиционно на тот момент неудобные французы, клуб из Италии (плевать, что почти банкрот, до полуфинала дошли, выкинув не слабые Штутгарт, Севилью и Аустрию), и на закуску Спортинг в Лиссабоне при ревущем за португалов стадионе
0
0
0
Ответ hammers
ну, у Аленичева видимо голова и закружилась, когда он вернулся в Спартак и начал через газету рассказывать, как должен работать главный тренер этого самого Спартака. Да он молодец, что СМОГ попасть в команду, которая выиграла ЛЧ. но думается Порто и без него это бы сделала))) и вообще, ему в какой-то степени повезло, просто все сошлось, и то что он в Порто заиграл, и то что они вскочили в последний вагон и выиграли ЛЧ. А вот без Акинфеева сомневаюсь, что ЦСКА смог бы выигать кубок УЕФА. это я к вопросу вклада игроков в победу...
Аленичев в финале ЛЧ забил гол и отдал голевую. Конечно, в других матчах он не так себя проявил. ЦСКА выиграл Кубок УЕФА благодаря бразильцам, а также потрясающе легкой турнирной сетке.
0
0
0
Ответ jw
Есть такая фамилия - Аленичев. Он брал ЛЧ. Вот у него может закружиться голова от успеха. А Кубок УЕФА это второстепенная чашка, мало кому нужная. Особенно в те времена, когда выигрыш турнира не давал путевку в ЛЧ.
ну, у Аленичева видимо голова и закружилась, когда он вернулся в Спартак и начал через газету рассказывать, как должен работать главный тренер этого самого Спартака.
Да он молодец, что СМОГ попасть в команду, которая выиграла ЛЧ. но думается Порто и без него это бы сделала))) и вообще, ему в какой-то степени повезло, просто все сошлось, и то что он в Порто заиграл, и то что они вскочили в последний вагон и выиграли ЛЧ.
А вот без Акинфеева сомневаюсь, что ЦСКА смог бы выигать кубок УЕФА. это я к вопросу вклада игроков в победу...
0
0
0
Ответ hammers
что б вы понимали!!! на постсоветском пространстве только три клуба брали "второстепенный" еврокубок! да при союзе два клуба. при такой "массовости" завоеванных еврокубков говорить об их малопрестижности смешно! ну а если вы на ЛЧ намекаете, так можете забыть! этот трофей могут взять только небольшая группа суперклубов, времена Стяуа, ПСВ и прочих неожиданных победителей давно прошли, Порто Моуринью был последним андердогом выигравшим этот трофей. теперь Реал, Барселона, Ливерпуль, МС, может когда МЮ, Бавария ну и кто-нибудь из итальянцев, да еще ПСЖ будут чередовать между собой этот трофей
Есть такая фамилия - Аленичев. Он брал ЛЧ. Вот у него может закружиться голова от успеха. А Кубок УЕФА это второстепенная чашка, мало кому нужная. Особенно в те времена, когда выигрыш турнира не давал путевку в ЛЧ.
0
0
0
Ответ jw
А какие такие трофеи выиграл Акинфеев, чтобы могла голова вскружиться? Убогую РПЛ и второстепенный европейский трофей.
что б вы понимали!!! на постсоветском пространстве только три клуба брали "второстепенный" еврокубок! да при союзе два клуба. при такой "массовости" завоеванных еврокубков говорить об их малопрестижности смешно! ну а если вы на ЛЧ намекаете, так можете забыть! этот трофей могут взять только небольшая группа суперклубов, времена Стяуа, ПСВ и прочих неожиданных победителей давно прошли, Порто Моуринью был последним андердогом выигравшим этот трофей. теперь Реал, Барселона, Ливерпуль, МС, может когда МЮ, Бавария ну и кто-нибудь из итальянцев, да еще ПСЖ будут чередовать между собой этот трофей
0
0
0
Ответ Rhett Butler
Игорек в этом плане просто молодец с огромной буквы. Повезло, что он слишком рано начал и успел поиграть с тем поколением людей, которые в целом не отличались звездной болезнью. Да и большую часть своей карьеры он проиграл с такими же скромными и адекватными людьми как братья и Игнашевич, а также к ним еще можно добавить Алдонина, Шембераса, Рахимича, да и много еще кого можно добавить...
Олич, Красич, Ярошик, Гусев.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
игроки ЦСКА и Зенита , как бы случайно иногда вспоминают о еврокубках .... спартачи лишь угрюмо сопят и причмокивают губами
о чем вспоминают игроки зенита?
за сколько бавария сдала матч?
+4
-4
0
Было по-началу, Игнашевича толкать начал, повязку говорит давай .....
0
0
0
пёс всегда гонял щенят
0
0
0
ну так правильно,тут не загуляешь,как гавкнет если что )
0
0
0
Игорь конечно легенда клуба , таких как он единицы за всю вековую историю армейцев , ну может Альберт Шестернев и еще один два игрока.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий