Андрей Аршавин: «У «Спартака», ЦСКА, «Динамо» есть ресурсы, чтобы бороться с «Зенитом». В 90-х была большая разница между «Спартаком» и остальными»

Андрей Аршавин отреагировал на сопоставление нынешнего «Зенита» со «Спартаком» 90-х годов.

– Есть ли ощущение, что нынешний «Зенит» превращается в «Спартак» 1990-х годов, когда была серьезная гегемония «Спартака», огромное количество чемпионств? Есть ли что-то похожее между командами и какая, на ваш взгляд, сильнее?

– Не согласен, что команды идентичны. Все-таки тогда была большая разница между «Спартаком» и всеми остальными.

Сейчас у того же «Спартака», ЦСКА или «Динамо» достаточно ресурсов, чтобы при грамотном их использовании бороться с «Зенитом» за чемпионство.

– Но какая из этих команд все-таки сильнее, если сравнивать по эпохам?

– Трудно сравнивать, потому что между ними прошло 25-30 лет. Наверное, не совсем корректно сравнивать их напрямую.

– Я думал, что вы назовете свой «Зенит», когда взяли много титулов.

– Тоже бы не стал сравнивать наш «Зенит» с нынешним. Если бы мы сейчас сыграли матч между собой, еще неизвестно, кто бы победил. Нет такого, чтобы одна команда всегда была гегемоном и тотально доминировала.

– Мне кажется, в тот момент, когда вы побеждали, было больше конкуренции в чемпионате. Не считаете, что период между 2006 и 2008 годами был пиком для РПЛ?

– Соглашусь с этим, но именно если сравнивать команды. Я уверен, что нынешний «Зенит» тоже был бы конкурентоспособен в том чемпионате, – сказал бывший полузащитник сине-бело-голубых, сейчас занимающий в клубе пост заместителя гендиректора по спортивному развитию.

128 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
"В 90-х была большая разница между «Спартаком» и остальными»" Аршавин так говорит, как будто в 90-х эта разница обеспечивалась двумя-тремя газпромами, которые наваливали халявного бабла. А не очень эффективной политикой Спартака по получению доходов от еврокубков, а также продажи игроков, которых за время нахождения в клубе удалось вывести на новый уровень. В то время как покупать кого-то типа Данни-Халка-Витселя возможности даже близко не было. За сколько Зенит сейчас сможет продать, например, Малкома? Хотя бы за половину закупочной цены сможет?
Расходы Спартака в 2021 году 10,5 млрд.
Расходы Локомотива в 2021 году 9,9 млрд.
Расходы Сочи в 2021 году 2,5 млрд.
Угадайте кто занял 2-е место в чемпионате, а кто 6 и 10?
+118
-39
+79
Ответ bedLaM
Эм, разница в ресурсах? У Спартака 90ых ресурсов не было, игроки приходили что бы показать себя в ЕК и уехать играть.
Всё правильно, играли за миску борща 😎
+52
-20
+32
Сезоны 1995,1996, 1997, 1998, 1999 годов прошли в жёсткой конкуренции с Аланией, Локомотивом, Ротором и Динамо. 95-чемпион Владикавказ. Золотой матч - переигровка в 96-м, золотой матч в последнем туре в Роторе в 97; в 1998 разница между СМ и ЦСКА всего 3 очка, Локо в 4 очках; в 99-м в 25 туре Локо отстаёт от Спартака на 1 очко при этом оба клуба играют на равных в полуфиналах КУЕФА и КК с Интером и Лацио.
Никакого огромного тотального преимущества Спартака не было. Это миф.

Ну и вспомним кто победил Реал в 1998-м? Титов, Тихонов, Хлестов, Филимонов, Робсон, Ананко, Бушманов, Парфёнов. Этих игроков сделал футболистами Спартак Романцев и Ярцев. Там не было Малкомов, Венделов и прочих Халков с Витселями.за 100 млн евро
+32
-10
+22
Ответ заблокированному пользователю
"В 90-х была большая разница между «Спартаком» и остальными»" Аршавин так говорит, как будто в 90-х эта разница обеспечивалась двумя-тремя газпромами, которые наваливали халявного бабла. А не очень эффективной политикой Спартака по получению доходов от еврокубков, а также продажи игроков, которых за время нахождения в клубе удалось вывести на новый уровень. В то время как покупать кого-то типа Данни-Халка-Витселя возможности даже близко не было. За сколько Зенит сейчас сможет продать, например, Малкома? Хотя бы за половину закупочной цены сможет?
это манипуляция фактами
что за эффективная политика? тащить лучших игроков себе, на майках гордо носить Газпром Уренгой газ? А как попали в еврокубке, на воспитанниках или все таки была мощная финансовая база изначально?

Подмена понятий
Обвинять ФК Зенит сейчас в неэффективности когда сами при 10 млрд. бюджете занимаете 10 место (какая ирония)
+37
-15
+22
В 90-х мафия не была во власти и не имела собственный клуб. Несравнимые вещи
Вы похоже о 90х ничего не знаете
+16
-4
+12
Ответ заблокированному пользователю
"В 90-х была большая разница между «Спартаком» и остальными»" Аршавин так говорит, как будто в 90-х эта разница обеспечивалась двумя-тремя газпромами, которые наваливали халявного бабла. А не очень эффективной политикой Спартака по получению доходов от еврокубков, а также продажи игроков, которых за время нахождения в клубе удалось вывести на новый уровень. В то время как покупать кого-то типа Данни-Халка-Витселя возможности даже близко не было. За сколько Зенит сейчас сможет продать, например, Малкома? Хотя бы за половину закупочной цены сможет?
А почему про Малколма спрашиваешь, а не про Клаудиньо например?
+11
0
+11
Аршавин в 90 - е пацаном был, что он мог знать о том времени. Он учился играть в футбол. Откуда он мог знать о финансовой составляющей. Спартак тогда успешно играл в Еврокубках и естественно немало зарабатывал на этом. Прошло достаточно времени и многое изменилось в футболе. Поэтому сопоставлять Спартак 90 - х и и нынешний Зенит некорректно.
+9
0
+9
"В 90-х была большая разница между «Спартаком» и остальными»"

Аршавин так говорит, как будто в 90-х эта разница обеспечивалась двумя-тремя газпромами, которые наваливали халявного бабла. А не очень эффективной политикой Спартака по получению доходов от еврокубков, а также продажи игроков, которых за время нахождения в клубе удалось вывести на новый уровень. В то время как покупать кого-то типа Данни-Халка-Витселя возможности даже близко не было.

За сколько Зенит сейчас сможет продать, например, Малкома? Хотя бы за половину закупочной цены сможет?
+64
-56
+8
Ответ заблокированному пользователю
"В 90-х была большая разница между «Спартаком» и остальными»" Аршавин так говорит, как будто в 90-х эта разница обеспечивалась двумя-тремя газпромами, которые наваливали халявного бабла. А не очень эффективной политикой Спартака по получению доходов от еврокубков, а также продажи игроков, которых за время нахождения в клубе удалось вывести на новый уровень. В то время как покупать кого-то типа Данни-Халка-Витселя возможности даже близко не было. За сколько Зенит сейчас сможет продать, например, Малкома? Хотя бы за половину закупочной цены сможет?
На счет Малкома не знаю, но вот всех остальных, типа Альберто, Вендела, либо Клаудиньо могут продять точно не дешевле, чем покупали. Да и Малком, когда не травмирован, вполне показываеет уровень. Как-будто у Спартака не было каких-нибудь Педророршей или Кавенаги.
+20
-12
+8
Ответ заблокированному пользователю
"В 90-х была большая разница между «Спартаком» и остальными»" Аршавин так говорит, как будто в 90-х эта разница обеспечивалась двумя-тремя газпромами, которые наваливали халявного бабла. А не очень эффективной политикой Спартака по получению доходов от еврокубков, а также продажи игроков, которых за время нахождения в клубе удалось вывести на новый уровень. В то время как покупать кого-то типа Данни-Халка-Витселя возможности даже близко не было. За сколько Зенит сейчас сможет продать, например, Малкома? Хотя бы за половину закупочной цены сможет?
Слезы Алешки уже стали классикой.
+6
-1
+5
Ответ Spartakus1984
Комментарий скрыт
Можете подсказать, кто из этих довольно неплохих игроков играл в этом сезоне? 36 летний Нобоа после крестов? Серьезно?
Или Цаллагов игроком уровня 2-го места РПЛ?
А, наверное сезон затащил 20-ти летний Прохин (который кстати Ростову принадлежит).
Ой, а Зенитовцы то бывшие закончились на этом. Как же так вышло?
+9
-5
+4
Вот зачем Андрей несёт чушь про время, о котором знает только из историй от радио ОБС? В 90-х, даже самых жирных для Спартака, в России были клубы, гораздо богаче красно-белых. Большую часть своих денег, Спартак добывал в еврокубках своей игрой и результатами. Но даже этого было мало, чтобы содержать клуб с высокими задачами. Потому и приходилось продавать по полсостава и наигрывать новых ноунеймов.
+5
-1
+4
Ответ schwein
Спартак и Динамо не зарабатывают в еврокубках (у одних с 10 по 21 годы всего 57 млн евро призовых, у вторых в лучшем случае 5 млн наберется). А у Зенита 215 млн евро.
Это всё откровенная чушь и очковтирательство. Когда Зенит покупал Халка и Витцеля каждого по 50 млн долларов, клуб не зарабатывал столько на еврокубках. Тем более он и до, и после делал большие покупки (Тимощук, Бухаров, Гарсия, Кришито) и многие-многие-многие другие.
+6
-3
+3
Ответ stirliz
Дойдёте до полуфинала ЛЧ, обыгрывая по пути чемпионов Италии и Испании, да хотя бы до 1/4, тогда поймёте, что такое настоящий еврокубок. Это не у Глазго Рейнжерс выигрывать непонятную ни для кого новую чашку.
ахахаха
полукубки полутитулы полуфиналов
+9
-6
+3
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
>Тренер ткнул пальцем, и игрок послушно и мгновенно приехал?
А как на счет аргумента "не попадешь в сборную"?
Представляете что было бы, если бы Президент Зенита, по совместительству главный тренер Зенита тренировал бы сборную прямо сейчас?
>А чего тогда в Зените Салах и Бензема до сих пор не играют
Сейчас за этим блюдет ФФП. Но в принципе Сити и ПСЖ практически так и делают.
>Никакой мощной финансовой базы изначально не было.
Очень удобно такое утверждать, когда никакой достоверной информации об этом сейчас не найти.
+7
-4
+3
Ответ schwein
Давайте проверим слова Андрей Сергеича на цифрах, которые вчера РФС опубликовал. Цифры по операционным расходам +трансферы: ЦСКА 5,6 млрд. Динамо 6,7 млрд. Краснодар 6,8 млрд. Локомотив 9,9 млрд. Спартак 10,5 млрд. Зенит 17,8 млрд. Казалось бы, разница огромная. Но если вспомнить, что Зенит заработал около 3,5 млрд за участие в ЛЧ, чего не зарабатывали другие клубы получается что без учета призовых остается всего 14,3 и в таком случае разница с тем же Спартаком и Локо не выглядит какой то космической.
А за ле клубы не зарабатывали?0о
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
А вот ещё был интересный случай: в Тамбове корова пёрнула, и свет погас. Понимаю, что ключи удобнее искать не где потеряли, а под фонарём. А отвечать - не на то, что написано, а что самому хочется сказать.
>разница обеспечивалась двумя-тремя газпромами, которые наваливали халявного бабла.
Не ваш тезис, нет?
Я вам отвечаю, что разница не баблом обеспечивается, а профессионализмом.
+10
-8
+2
Пока у руля такое руководство особо не надо обольщатьсч.
+2
0
+2
Ответ schwein
>Для начала потрудись сформулировать, что сказать то хочешь? Класс, выкатить длинный пост так и не разобравшись в моем месседже. Все таки любите же вы разговаривать с голосом в голове. Хорошо, с первого раза не поняли, повторю со второго. За последние 12 лет хозяйственной деятельности у Зенита сальдо "+ Доходы от продажи игроков ", "+доходы от еврокубков", "- расходы на покупку игроков" составляет "минус 25 млн евро". Иными словами, Зенит практически не тратит деньги спонсоров на формирование (трансферы) состава. И тезис этот я продвигаю в ответ на нытье, что другие клубы РПЛ не могут себе позволить покупать Халка, Витселя или Малкома, потому что у них нет безлимитного Газпрома. Могут, но при соблюдении двух условий: 1) Последующей продажей этих игроков, ну хоть через раз. 2) Успешным и регулярным участием в ЛЧ. Теперь понятно, или нужно еще разжевать?
Замечательная подборка статей бюджета. Жаль, что она никому не интересна. Ведь важна только строчка "итого". Но твоя игра "наведи тень на плетень" доставляет, как я и писал ранее. Продолжай )

"Иными словами, Зенит практически не тратит деньги спонсоров на формирование (трансферы) состава"
Зачем же так глупо подставляться, если чуть раньше я уже написал, что даже свободные агенты очень сильно тратят деньги спонсора. А ты тут так наивно пытаешься ввести нас в заблуждение"...

"любите же вы разговаривать с голосом в голове"
"тезис этот я продвигаю в ответ на нытье, что другие клубы РПЛ не могут себе позволить покупать Халка, Витселя или Малкома"
Это прямо очень хорошо. Иногда я думаю, что ты утончённо троллишь собирательный образ питерского диванного воина )
+2
0
+2
Ответ Pelerin
Ну, да. 40% потерь для нац.достояния вполне неплохо
Вот честно, я может бы и пристыдился, если бы конкуренты показывали ну хоть чуть чуть лучший результат в трансферах.
Но по факту, даже ЦСКА сдулся в плане трансферных успехов.
А в итоге, простой анализ результатов трансферной политики клуба начиная с 2010 года (произвольно выбранная дата) лично мне говорит, что трансферные убытки на 90% покрываются доходами от участия в еврокубках (по которым Зенит с неплохим отрывом лучший клуб ПРЛ за тот же период).
А в итоге выходит, что национальное достояние за рассматриваемый период выложило на трансферы из своего кармана скромные 25 млн евро. Убирая за скобки успешный ЦСКА 2010-х, для сравнения у Краснодара минус 10 млн за тот же срок, у Локо плюс 29 млн. (по состоянию на конец сезона 20/21).
Про Спартак и Динамо говорить не смысла, там глубокий минус под 100 млн евро.
+4
-2
+2
Но если брать по хорошему то Спартак просто скупил лучших после развала союза , я как болельщик ЦСКА могу вас понять . тоже самое сделал Гинер после прихода в клуб , но ЦСКА выигрывал когда уже начали усиливаться тот же Зенит , Локо а вы выигрывали у Ротора , Асмарала
Напиши фамилии этих лучших и суммы, за которые Спартак их скупил. Задолбали этими мантрами про «всех скупил».
+1
0
+1
Ответ Winterburn
На счет Малкома не знаю, но вот всех остальных, типа Альберто, Вендела, либо Клаудиньо могут продять точно не дешевле, чем покупали. Да и Малком, когда не травмирован, вполне показываеет уровень. Как-будто у Спартака не было каких-нибудь Педророршей или Кавенаги.
Кавенаги продали с прибылью
+4
-3
+1
Ответ schwein
> Ведь важна только строчка "итого". Не вопрос. Итого Зенит в 0, Спартак в убытке на 1 млрд. При этом Зенит на 1-м, Спартак на 10-м. Так устроит?
Нет, т.к. это враньё )
+1
0
+1
Но если брать по хорошему то Спартак просто скупил лучших после развала союза , я как болельщик ЦСКА могу вас понять . тоже самое сделал Гинер после прихода в клуб , но ЦСКА выигрывал когда уже начали усиливаться тот же Зенит , Локо а вы выигрывали у Ротора , Асмарала
Напиши кого из лучших скупил Спартак. Дальше Цымбаларя из Одессы, Кечинова из Пахтакора, юного Аленичева из Локо и Робсона из первой лиги Португалии не уйдешь.

Если ты не в курсе лучшими на момент развала СССР были Леоненко, Добровольский, Канчельскис, Тетрадзе, Черышев, Симутенков, Хохлов, Овчинников, Кирьяков, Цвейба, Тишков, Колыванов, Бородюк и другие. Лучшие спартаковцы, воспитанные в клубе или пришедшие в клуб в 18-20 лет ноунеймами в 90-95 годы уехали в Европу.

Эту сказку про "СМ всех скупил" вы сами придумали после того как в начале нулевых скупили лучших игроков команд Высшей лиги: Гусев, Игнашевич, Алдонин, Кириченко, Рахимич, Яновский, Шемберас, Гогниев, Беркетов, Березуцкие. При этом первыми в стране приобрели за огромные по тем временам деньги звёздных иностранцев: Олич, Яроших, Карвальо, Вагнер Лав, Жо, Дуду, Красич.

Все это происходило под "крышей" второго человека в стране, который и сегодня продолжает посещать матчи команды, деньгами Абрамовича, который таким образом купил себе свободу и индульгенцию, и "топ менеджментом" решалы - уголовника из Днепропетровска Гинера
+1
0
+1
Расходы Зенита в 2018 году 10,8 млрд. Расходы Локомотива в 2018 году 5,4 млрд. Угадайте кто занял 1 место в чемпионате, а кто 5 -е, имея самый огромный бюджет в лиге.
Обожаю когда для сравнения берут худший результат Зенита за последние 15 лет.
А например для Локомотива 6-8 места вполне себе норма (за тот же период это было в 07,08, 11/12, 12/13, 14/15, 15/16, 16/17 годах, т.е суммарно 7 сезонов).
А по сабжу, да провалили, и мы даже знаем из-за кого. Его больше в клубе нет, и результат соответствующий.
+2
-1
+1
кстати, надо дождаться когда развеят очередной спартаковский миф, о том что они дескать жили все 90-е за счет продажи игроков и доходов от ЛЧ. при том, что игроков перестали продавать в 95-96 (после этого только одна продажа - Аленичев 1998), а про доходы от ЛЧ никаких цифр никто не видел. с учетом того до за исключением 1995 и 2000 во все остальные годы Спартак если и попадал в группу ЛЧ отлетал там как очередняра, о каких вообще доходах идет речь?
+8
-7
+1
Ответ SMART789
это манипуляция фактами что за эффективная политика? тащить лучших игроков себе, на майках гордо носить Газпром Уренгой газ? А как попали в еврокубке, на воспитанниках или все таки была мощная финансовая база изначально? Подмена понятий Обвинять ФК Зенит сейчас в неэффективности когда сами при 10 млрд. бюджете занимаете 10 место (какая ирония)
Манипуляция фактами. В прошлом сезоне Спартак был 2-м.
+1
0
+1
Ответ Pelerin
Альберто могут продать не дешевле, чем покупали. Ок. Не пропадай, когда будут продавать. Про колонию аргентинцев так же говорили - получилось лишь с одним )
один, который окупил 60% расходов на всю колонию.
+5
-4
+1
Факт в том, что зенитовские могут вечно тут говорить, что условный Спартак или ЦСКА тоже покупают игроков за 15-20 млн, но они занимаются манипуляцией. Потому что они приводят список игроков Зенита, а напротив сравнивают сразу со всеми клубами суммарно, ахахаха. "посмотрите, вот ЦСКА и Спартак купили по игроку по 15 млн, и Зенит купил 2 по 15 млн, там 30 и тут 30, съели да?" Я если что не шучу, мне реально один сбг-гений такую выкладку расписывал.
+4
-3
+1
Не симпатизирую ни одной из команд в РФПЛ, но тут Аршавин прав. Конкурировать с Зенитом точно можно. Главная проблема Спартака - руководство. Когда клубом управляют каблук и дама с огромным эго, ничего хорошего ждать не приходится.
+4
-3
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий