Андрей Аршавин: «У «Спартака», ЦСКА, «Динамо» есть ресурсы, чтобы бороться с «Зенитом». В 90-х была большая разница между «Спартаком» и остальными»
Андрей Аршавин отреагировал на сопоставление нынешнего «Зенита» со «Спартаком» 90-х годов.
– Есть ли ощущение, что нынешний «Зенит» превращается в «Спартак» 1990-х годов, когда была серьезная гегемония «Спартака», огромное количество чемпионств? Есть ли что-то похожее между командами и какая, на ваш взгляд, сильнее?
– Не согласен, что команды идентичны. Все-таки тогда была большая разница между «Спартаком» и всеми остальными.
Сейчас у того же «Спартака», ЦСКА или «Динамо» достаточно ресурсов, чтобы при грамотном их использовании бороться с «Зенитом» за чемпионство.
– Но какая из этих команд все-таки сильнее, если сравнивать по эпохам?
– Трудно сравнивать, потому что между ними прошло 25-30 лет. Наверное, не совсем корректно сравнивать их напрямую.
– Я думал, что вы назовете свой «Зенит», когда взяли много титулов.
– Тоже бы не стал сравнивать наш «Зенит» с нынешним. Если бы мы сейчас сыграли матч между собой, еще неизвестно, кто бы победил. Нет такого, чтобы одна команда всегда была гегемоном и тотально доминировала.
– Мне кажется, в тот момент, когда вы побеждали, было больше конкуренции в чемпионате. Не считаете, что период между 2006 и 2008 годами был пиком для РПЛ?
– Соглашусь с этим, но именно если сравнивать команды. Я уверен, что нынешний «Зенит» тоже был бы конкурентоспособен в том чемпионате, – сказал бывший полузащитник сине-бело-голубых, сейчас занимающий в клубе пост заместителя гендиректора по спортивному развитию.
Расходы Локомотива в 2021 году 9,9 млрд.
Расходы Сочи в 2021 году 2,5 млрд.
Угадайте кто занял 2-е место в чемпионате, а кто 6 и 10?
Никакого огромного тотального преимущества Спартака не было. Это миф.
Ну и вспомним кто победил Реал в 1998-м? Титов, Тихонов, Хлестов, Филимонов, Робсон, Ананко, Бушманов, Парфёнов. Этих игроков сделал футболистами Спартак Романцев и Ярцев. Там не было Малкомов, Венделов и прочих Халков с Витселями.за 100 млн евро
что за эффективная политика? тащить лучших игроков себе, на майках гордо носить Газпром Уренгой газ? А как попали в еврокубке, на воспитанниках или все таки была мощная финансовая база изначально?
Подмена понятий
Обвинять ФК Зенит сейчас в неэффективности когда сами при 10 млрд. бюджете занимаете 10 место (какая ирония)
Аршавин так говорит, как будто в 90-х эта разница обеспечивалась двумя-тремя газпромами, которые наваливали халявного бабла. А не очень эффективной политикой Спартака по получению доходов от еврокубков, а также продажи игроков, которых за время нахождения в клубе удалось вывести на новый уровень. В то время как покупать кого-то типа Данни-Халка-Витселя возможности даже близко не было.
За сколько Зенит сейчас сможет продать, например, Малкома? Хотя бы за половину закупочной цены сможет?
Или Цаллагов игроком уровня 2-го места РПЛ?
А, наверное сезон затащил 20-ти летний Прохин (который кстати Ростову принадлежит).
Ой, а Зенитовцы то бывшие закончились на этом. Как же так вышло?
полукубки полутитулы полуфиналов
А как на счет аргумента "не попадешь в сборную"?
Представляете что было бы, если бы Президент Зенита, по совместительству главный тренер Зенита тренировал бы сборную прямо сейчас?
>А чего тогда в Зените Салах и Бензема до сих пор не играют
Сейчас за этим блюдет ФФП. Но в принципе Сити и ПСЖ практически так и делают.
>Никакой мощной финансовой базы изначально не было.
Очень удобно такое утверждать, когда никакой достоверной информации об этом сейчас не найти.
Не ваш тезис, нет?
Я вам отвечаю, что разница не баблом обеспечивается, а профессионализмом.
"Иными словами, Зенит практически не тратит деньги спонсоров на формирование (трансферы) состава"
Зачем же так глупо подставляться, если чуть раньше я уже написал, что даже свободные агенты очень сильно тратят деньги спонсора. А ты тут так наивно пытаешься ввести нас в заблуждение"...
"любите же вы разговаривать с голосом в голове"
"тезис этот я продвигаю в ответ на нытье, что другие клубы РПЛ не могут себе позволить покупать Халка, Витселя или Малкома"
Это прямо очень хорошо. Иногда я думаю, что ты утончённо троллишь собирательный образ питерского диванного воина )
Но по факту, даже ЦСКА сдулся в плане трансферных успехов.
А в итоге, простой анализ результатов трансферной политики клуба начиная с 2010 года (произвольно выбранная дата) лично мне говорит, что трансферные убытки на 90% покрываются доходами от участия в еврокубках (по которым Зенит с неплохим отрывом лучший клуб ПРЛ за тот же период).
А в итоге выходит, что национальное достояние за рассматриваемый период выложило на трансферы из своего кармана скромные 25 млн евро. Убирая за скобки успешный ЦСКА 2010-х, для сравнения у Краснодара минус 10 млн за тот же срок, у Локо плюс 29 млн. (по состоянию на конец сезона 20/21).
Про Спартак и Динамо говорить не смысла, там глубокий минус под 100 млн евро.
Если ты не в курсе лучшими на момент развала СССР были Леоненко, Добровольский, Канчельскис, Тетрадзе, Черышев, Симутенков, Хохлов, Овчинников, Кирьяков, Цвейба, Тишков, Колыванов, Бородюк и другие. Лучшие спартаковцы, воспитанные в клубе или пришедшие в клуб в 18-20 лет ноунеймами в 90-95 годы уехали в Европу.
Эту сказку про "СМ всех скупил" вы сами придумали после того как в начале нулевых скупили лучших игроков команд Высшей лиги: Гусев, Игнашевич, Алдонин, Кириченко, Рахимич, Яновский, Шемберас, Гогниев, Беркетов, Березуцкие. При этом первыми в стране приобрели за огромные по тем временам деньги звёздных иностранцев: Олич, Яроших, Карвальо, Вагнер Лав, Жо, Дуду, Красич.
Все это происходило под "крышей" второго человека в стране, который и сегодня продолжает посещать матчи команды, деньгами Абрамовича, который таким образом купил себе свободу и индульгенцию, и "топ менеджментом" решалы - уголовника из Днепропетровска Гинера
А например для Локомотива 6-8 места вполне себе норма (за тот же период это было в 07,08, 11/12, 12/13, 14/15, 15/16, 16/17 годах, т.е суммарно 7 сезонов).
А по сабжу, да провалили, и мы даже знаем из-за кого. Его больше в клубе нет, и результат соответствующий.