Ашот Хачатурянц: «Санкции в отношении судей неизбежны. В матче «Крыльев» было безобразие»

Глава РПЛ Ашот Хачатурянц раскритиковал работу судей в чемпионате России.

В матче 26-го тура между «Химками» и «Крыльями Советов» (4:1) главный судья Алексей Матюнин удалил двух игроков самарцев – хавбека Дениса Якубу на 44-й минуте и защитника Гленна Бейла на 61-й.

«Не меньшее безобразие было и в матче «Химки»«Крылья Советов». Очень много ошибок. На следующей неделе после заседания ЭСК буду собирать экстренное собрание всех судей.

Боюсь, что очередные санкции в отношении судей неизбежны. Я лично займусь решением данной проблемы!» – заявил Хачатурянц.

«Судейство держало «Крылья» в напряжении. В правилах абсурд, все тренеры между собой об этом говорят». Осинькин об удалениях в матче с «Химками»

40 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ашота уже никто всерьез давно не воспринимает... Сейчас пришло время мутной воды!
+47
-6
+41
Ашота уже никто всерьез давно не воспринимает... Сейчас пришло время мутной воды!
Судейство матюнина как раз мутная вода. Беспредел, просто убил команду, при чем в первом тайме Химки вообще ничего не могли сделать, их возили по полной
+29
-1
+28
Лично займется! Ну тогда все нормально будет😂
+26
-1
+25
Мдэээ. До конца жизни судить Матюнину в дворовой лиге, не знаю как наши сдержались после матча , лично я его так крыл что надеюсь уши у него до сих пор горят 😤🤬
+17
0
+17
В Химки -Крылья явно было заинтересованные судьи , а не просто ошибки
+14
-1
+13
Ответ madjer163
Мдэээ. До конца жизни судить Матюнину в дворовой лиге, не знаю как наши сдержались после матча , лично я его так крыл что надеюсь уши у него до сих пор горят 😤🤬
Я смеялась, читая комментарии в паблике КС, где болельщики от всей души Матюнина в Самару приглашают, обещают набережную показать, "Дно", стадион, ну и Волгу, конечно))
Мне вот интересно, неужели Московская область разорилась на Матюнина настолько, что ему уже откровенно наплевать стало и на свою репутацию, и на дальнейшую карьеру?
+13
0
+13
Ответ madjer163
Матч пересмотри внимательнее , так судить нельзя. Вероятно хорошо разорилась, может крузак 300 подарили или че.
Так я спорю что ли, что так судить нельзя? Мне просто интересно, какая ж там сумма (а может, ещё и ставочка на КК, пенальти и победу хозяев) была, позволившая наплевать на репутацию и карьерные перспективы.
Пусть идёт турниры КФК судить теперь, чо
+12
0
+12
Толку от этих санкций?
+15
-4
+11
Лично займётся - надеюсь, отстранят Матюнина хотя бы на год, эти отстранения на пару матчей нафиг никому не сдались
При вопиющих, очевидно односторонних заказных решениях - легкие отстранения и в возврат, зато бедному судье, что против Ахмата разок ошибся, дали чуть ли не пожизненное отстранение от РФЛ
+11
0
+11
Только толку от этого. Очки Крыльям никто не вернëт...
+7
0
+7
Ответ proshka
С где новость, что он также возмущен судейством в матче Ростов- Спартак? А то новость обрезанной выглядит
Новость про крылья советов, зачем искать тут спартак?
+7
0
+7
Ответ Zdenek Zeman
А мне показалось, что там всё по букве закона было. Может быть вторую жк Якубе не стоило давать по духу, но по букве всё ок.
По духу закона Якубе первую не надо было давать. Он ноги убирал и как мог старался не нанести вред сопернику. В плане второй у меня больше к Якубе вопросы. Зачем имея жк, наличие вар хватать соперника за футболку, когда мяч х.з. где от эпизода. К Матюнину те же вопрлсы по 2-й жк. Какие основания?
+6
0
+6
Ответ Eliza77
Ни х не понял .. в мачту между Химками и Крыльями хреновое судейство. .. дальше.. Не меньшее безобразие было и в матче Химки - Крылья … а теперь послушаем начальника транспортного цеха…. Что за хрень ?
Текст обрезан. Первым абзацем он высказался про "судейское безобразие" в матче Спартак-Ростов. Потом уже добавил, что в Химках было не меньшее безобразие
+6
-1
+5
ох, нелегкая это работа — из болота тащить бегемота
+4
0
+4
Ответ Reggi
Я смеялась, читая комментарии в паблике КС, где болельщики от всей души Матюнина в Самару приглашают, обещают набережную показать, "Дно", стадион, ну и Волгу, конечно)) Мне вот интересно, неужели Московская область разорилась на Матюнина настолько, что ему уже откровенно наплевать стало и на свою репутацию, и на дальнейшую карьеру?
Матч пересмотри внимательнее , так судить нельзя. Вероятно хорошо разорилась, может крузак 300 подарили или че.
+6
-2
+4
Как сказала федуниха плевать на ошибки свистунов очки верните....
+5
-1
+4
А кто там в думе тащит химиков за уши?
+5
-1
+4
Правильно,Матюнину давно пора у братану.
+4
-1
+3
Хуже Матюнина нет судьи одни скандалы
+4
-1
+3
По духу закона Якубе первую не надо было давать. Он ноги убирал и как мог старался не нанести вред сопернику. В плане второй у меня больше к Якубе вопросы. Зачем имея жк, наличие вар хватать соперника за футболку, когда мяч х.з. где от эпизода. К Матюнину те же вопрлсы по 2-й жк. Какие основания?
Кстати по поводу прихвата Якубой Тихого за футболку. Внимательно посмотрела весь матч, и совершенно не понимаю в очередной раз за что там пенальти и вторая ЖК. По сути прихват был мимолётный, на эпизод не повлиял, такая борьба и такие хватания друг друга за разные места в штрафной в каждом матче с десяток наберётся.
Причём, когда ещё до этого эпизода Глушаков очевидно обнимал в штрафной Глушенкова, стремящегося к мячу, затормозил Макса и помешал ему нормально завершить эпизод, вопросов вообще ни у кого не возникло, ни у комментаторов, ни у Матюнина, ни у ВАР.
+2
0
+2
Ответ croc36
Матч можно поделить на две части. В первой до удаления Якубы мы не дали ничего сделать Химкам, после удаления Якубы была уже другая игра. Зачем Якуба фолил если мяч был в другой точке поля и игрок Химок не представлял угрозы нашим воротам мне может кто то сказать. Это при том что у него была уже одна желтая карточка. Вообще в игре было все и второй гол в наши ворота, который судья не должен был засчитывать, кстати где была ВАР в этот момент? Ломаев начудил, автогол и да про второе удаление у Крыльев чуть не забыл. При этом нельзя сказать что наши в меньшинстве перестали играть нет молодцы бились до конца. Будем верить в лучшее тем более, что и конкуренты тоже потеряли очки.
Якуба там не фолил, там фолил кто-то другой, при чём за 5 секунд до того срубили Ежова. Якубе дали вторую жёлтую за аплодисменты судье...
+3
-1
+2
Ответ Spartakus1984
Толку от этих санкций?
Отстранение судей, которые не нравятся спартаку разве плохие санкции? Кстати Кукуяна , при котором Спартак никогда не проигрывает, почему то вернули. 🤔
+7
-5
+2
По-хорошему нужно отправить матюнина на пенсию с волчьим билетом и переигрывать матч, ибо засчитывать в таблицу матч с 2+ результативными ошибками - фигня несправедливая
+2
0
+2
Все самое интересное ,что осталось в РПЛ это работа судей и ВАР.Что останется, если всё это как то оптимизировать?Сплошной, неинтересный ,матч:)
+3
-1
+2
Отстранение судей, которые не нравятся спартаку разве плохие санкции? Кстати Кукуяна , при котором Спартак никогда не проигрывает, почему то вернули. 🤔
Кукуян друг Хачатурянца , не думал об этом ?
+1
0
+1
Дай Бог. Матюнин уже после игры Зенит-Ростов следовало пожизненно отстранять за откровенно предвзятое судейство
+2
-1
+1
Матч можно поделить на две части. В первой до удаления Якубы мы не дали ничего сделать Химкам, после удаления Якубы была уже другая игра. Зачем Якуба фолил если мяч был в другой точке поля и игрок Химок не представлял угрозы нашим воротам мне может кто то сказать. Это при том что у него была уже одна желтая карточка. Вообще в игре было все и второй гол в наши ворота, который судья не должен был засчитывать, кстати где была ВАР в этот момент? Ломаев начудил, автогол и да про второе удаление у Крыльев чуть не забыл. При этом нельзя сказать что наши в меньшинстве перестали играть нет молодцы бились до конца. Будем верить в лучшее тем более, что и конкуренты тоже потеряли очки.
+1
0
+1
Ответ Reggi
Кстати по поводу прихвата Якубой Тихого за футболку. Внимательно посмотрела весь матч, и совершенно не понимаю в очередной раз за что там пенальти и вторая ЖК. По сути прихват был мимолётный, на эпизод не повлиял, такая борьба и такие хватания друг друга за разные места в штрафной в каждом матче с десяток наберётся. Причём, когда ещё до этого эпизода Глушаков очевидно обнимал в штрафной Глушенкова, стремящегося к мячу, затормозил Макса и помешал ему нормально завершить эпизод, вопросов вообще ни у кого не возникло, ни у комментаторов, ни у Матюнина, ни у ВАР.
Регин я злой, на судей, на Якубу, на Химки, еще когда они в ромашку гачали играть пойдем не пойдем в РПЛ, а весной первые (даже не сам клуб, а депутат) завопили о моратории, на себя (потому что видимо вообще ничего не понимаю в правилах игры). На судей, потому что не понимаю почему в одинаковых эпизодах одних удаляют, а других нет? Справедливости ради, хотя у меня вчера и стоял мат на весь дом, Матюнин ставил пендаль и удалял Бейла только после вмешательства ВАР. Но почему 2я жк появилась?
+1
0
+1
Пришло время Матюниных...Ни какие меры
судейство не улучшают...
+1
0
+1
С где новость, что он также возмущен судейством в матче Ростов- Спартак? А то новость обрезанной выглядит
+4
-3
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий