Андрей Будогосский: «Решение о дисквалификации Матюнина, честно говоря, выглядит странным»

Глава Департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский прокомментировал решение Комитета по этике РФС, согласно которому арбитр Алексей Матюнин за шовинистические высказывания в адрес игрока тверской «Волги» Альберта Гаджибекова на год отстранен от судейства.

– Общались ли с Матюниным?

– Конечно, и он отрицал, что оскорблял кого-либо из игроков. У меня нет оснований ему не верить. Также я общался с главным тренером «Сатурна» Сергеем Бондарем. Он заявил мне вполне официально, что игроки его команды, которые в этом эпизоде находились рядом, категорически отрицают, что Матюнин кого-либо оскорблял. Также я прочел все документы, которые предоставил Алексей, и решение о дисквалификации, честно говоря, выглядит странным. Я не знаю, на какой доказательной базе строилось решение комиссии. Во всяком случае те материалы, которыми я располагал, никаким образом не подтверждали вину Матюнина.

Скажите, как вообще можно доказать вину Матюнина? Например, я могу сказать, что вы кого-то оскорбили. Но где факты? В данном случае не отменяется презумпция невиновности. За 43 года, что я пребываю в судейской системе, подобного эпизода просто не припомню. Тем более что речь идет о серьезных вещах, об оскорблениях с националистическим уклоном.

– Что делать Матюнину?

– Бороться за себя. Сегодня мне звонили руководители Московской федерации футбола. Они намерены обжаловать решение. Я обязательно встречусь с Сергеем Фурсенко по этому вопросу. Я за то, чтобы восторжествовала справедливость», – приводит слова Будогосского «Советский спорт».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    7 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    основание у Комиссии по этике в решении в пользу игрока, оклеветавшего судью, одно было - глава комиссии чеченец.
    +1
    0
    +1
    Я обязательно встречусь с Сергеем Фурсенко по этому вопросу. Я за то, чтобы восторжествовала справедливость

    где фурсенко, и где справедливость!
    0
    0
    0
    Справедливость это хорошо!
    да где её искать в нашем футболе?
    0
    0
    0
    а вот если игрок шепнет очень нецензурное судье на ушко, то как доказать что было оскорбление? только со слов судьи? получается игрока можно спокойно удалить, дисквальнуть, а судью нет? да, они на разных «ступенях», но картбланш судьям тоже нельзя давать...
    0
    0
    0
    Будогосскому, как гражданину и как арбитру, следует выучить, коли он не знает, что собой представляют свидетельские показания.
    Только я уверен, что он знает, а посему, гнать его надо в шею из Департамента судейства и инспектирования РФС!
    0
    0
    0
    чет никто не вспоминает о презумпции невиновности, когда игрокам карточки за нецензурную брань дают)))
    0
    0
    0
    Конечно такое решение выглядит странным, ведь его выносили «здравомыслящие» люди из комитета по этике....
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий