Президент «Урала» об истории с Сухиной: «Зачем писать кляузы друг на друга?»

Президент «Урала» Григорий Иванов поделился мнением о скандале вокруг матча 25-го тура РПЛ «Локомотив» – «Спартак» (2:0).

«Я там не был и не знаю, как могло быть. Но даже если Сухина и зашел, то считаю, что он ничего такого не мог сделать или как-то повлиять.

Мое мнение, что это все надуманно и не красит такую большую команду, как «Спартак», да и российский футбол в целом. А то начинают опять писать кляузы друг на друга, зачем это делать? Я считаю, что это неправильно.

Если бы Станиславу нужно было встретиться с судьями и решить какие-то вопросы, то они бы встретились, когда он захочет и где захочет, в другом месте. Ведь «Локомотив» в этом матче были на правах хозяев и принимающей стороной, в том числе и для судей», – сказал Иванов.

Ролик «Спартака» запустил бомбу о технаре для «Локо» – из-за Сухины в судейской. Но все не так просто

Материалы по теме


108 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Гриша Иванов живет не по законам, а по понятиям. Вот вам и весь ответ. Строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения
+182
-15
+167
"Требование Спартаком соблюдать другие клубы регламент не красит Спартак, в РПЛ все должны жить по понятиям" - то, что хотел сказать Иванов.
+142
-14
+128
Мясных не проведёшь, все же знают, что подкуп судей и договорняки происходят в подтрибунке перед началом игры
+85
-39
+46
Он вообще в курсе, что посещение судейской до, во время и после матча запрещено Регламентом?
+29
-3
+26
Гриша Иванов называл бандитов из 90-х - хорошими людьми, которые помогали футболу.

Для Гриши Иванова убийцы - хорошие люди.

О чём можно с ним разговаривать вообще?
+27
-4
+23
Потому и страна в жопе, что нарушение закона считается нормой. Лишь бы "кляуз" не было.
+23
-2
+21
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Что? Изначально он зашёл с разрешения арбитра.
В этом сезоне вообще никак нельзя заходить в судейскую.
+20
-1
+19
Зачем писать кляузы друг на друга, давайте лучше договариваться, ты мне, я тебе и всем хорошо. Гриша Иванов.
+17
-2
+15
Ответ unreality
Странные две вещи: Почему Локо пока никак это не комментирует. Почему скандалы и грязь всегда вокруг Спартака?
Наверное потому что Федун может себе позволить не ссать. 🙃
+13
-1
+12
Действительно.
Зачем жить по закону, когда можно жить по понятием?
Да, Гриша?
+11
-1
+10
Думаю, снимут со Спартака шесть очков: три за нацистские кричалки в сторону Гилерме (предупреждение уже было в прошлый раз, теперь так легко не отделаются) и еще три - за идиотские попытки повлиять на результат проигранного по всем статьям матча уже околофутбольными, излюбленными своими, способами.
1. Есть полнов видео с трибуны. болелы Спартака ничего не кричали в адрес Гили. Когда Локо забил гол, Гиля сам повернулся к трибуне, стал провокационно орать, затем взял бутылкк с водой, прислонил ее к члену и показал трибуне "сосите", а потом швырнул ее. Ясен перец, что его стали в ответ оскорблять.
2. Проигранный по всем статьям матч? Ахаха. Пересмотрите матч - Локо даже в большинстве отбивался и почти не покидал свою половину поля. Ну и статистику изучите.
+14
-5
+9
Ответ Yung Klim
Мясных не проведёшь, все же знают, что подкуп судей и договорняки происходят в подтрибунке перед началом игры
Комментарий удален
Потому что, Гриша, жить надо не по понятиям, а по закону. Тогда и будет взаимное уважение.
+11
-3
+8
Ответ FC Spartalke 07
Так пусть накажут сухину, но зачем выпрашивать три очка, где этот кб середняк юлозили по полю. Хоть капля самоуважения у вас  есть и понимание, что вы просто дно футбольное
Дата регистрации 13 апреля.
Кто бы говорил об самоуважении, будучи одноразовым ботом.
+10
-2
+8
представляю какой был бы салют в Питере, если бы играли в условном Грозном и обнаружили выходящим Даудова из судейской, а потом им не дали очевидные пенальти))
+10
-3
+7
Ответ schwein
А можно нескромный вопрос, какой именно пункт какого именно регламента Спартак просит соблюдать? Я для себя интересуюсь.
Ты ведь обычно все регламенты и правила наизусть знаешь.
Пункт 7.6

"Исключить присутствие посторонних и дисквалифицированных лиц в комнате Делегата, комнате
для заполнения протокола и раздевалках команд. Исключить присутствие в судейской комнате любых лиц за исключением Судьи, Помощников Судьи, Резервного судьи, дополнительных Помощников Судьи, Видеоассистента Судьи (Video assistant referee), Помощника Видео-ассистента Судьи (Assistant video assistant
referee) Инспектора, Делегата и Комиссара."

В прошлых сезонах в этом пункте было еще указано то, что официальные лица клуба, указанные в форме №9 могли попасть в судейскую с разрешения главного арбитра.
+7
-1
+6
Специалист, епта
+6
-1
+5
Ответ FCBarca_1899
Гриша Иванов живет не по законам, а по понятиям. Вот вам и весь ответ. Строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения
у нас перзидент по понятиям живет, а Вы про Гришу какого-то...
+13
-8
+5
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Может потому что регламенты разных сезонов не одинаковы?
+8
-3
+5
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Мой друг олдовый болельщик Зенита ненавидит матчи с Сочи и Оренбургом и никогда их не посещает, несмотря на абонемент. 🙃
+7
-2
+5
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Да нет, плохо помнишь. Просто у кого-то слишком яркая фантазия. Это вполне известный факт каждому, кто следит за РПЛ, то раньше проход в судейскую некоторым представителям клубов был разрешен с позволения судьи. Сейчас это ликвидировали.
+5
-1
+4
Братва, не стреляйте в друг друга
+4
0
+4
Ответ Yung Klim
А если в судейской надо убраться? Принести воду? Решить проблему со связью? Каждый тур все нарушают регламент, и только Спартак развёл нытьё, потому что опять слил конкуренту
Сухина, оказывается, в Локомотиве официантом/уборщиком подрабатывает? Пишем бред и не стесняемся!
+4
0
+4
Ответ Yung Klim
А если в судейской надо убраться? Принести воду? Решить проблему со связью? Каждый тур все нарушают регламент, и только Спартак развёл нытьё, потому что опять слил конкуренту
Убираются и приносят воду до приезда судейской бригады. А после их приезда никто из представителей команд заходить не может
+6
-2
+4
Ответ FC Spartalke 07
Так пусть накажут сухину, но зачем выпрашивать три очка, где этот кб середняк юлозили по полю. Хоть капля самоуважения у вас  есть и понимание, что вы просто дно футбольное
"У вас"? Я за Зенит вообще-то :)
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Это проблема Зенита
+4
-1
+3
Ответ schwein
По первой части я полностью согласен. Логично закрывать комнату для всех, с момента входа судей на стадион и до момента их выхода со стадиона по окончанию матча. Я примерно это и имел в виду, немного криво выразился. Скорее всего момент съемки оператором Спартака уже после прибытия Спартака на стадион (просто по хронологии видео). Но для меня не столь однозначно, что судьи тоже приехали. И я не вижу ничего страшного в том, что охранник стоит перед пустой комнатой без судей - чтобы там не шарились посторонние люди, которые приезжают на стадион сильно заранее, например журналисты и сотрудники матча.
Ну я думаю, что на таком стадионе, как Локомотив, вероятней всего есть ключи.
В любом случае интересно узнать наверняка, были ли там уже арбитры или нет. В любом случае, Спартак хоть и создает много инфоповодов, не думаю что там настолько клоуны работают, что предъявляют по регламенту не узнав, есть ли там арбитры. По крайней мере пока что мы имеем только эту версию. РФС, ЭСК, Локомотив и все прочие органы молчат, кроме обещания проверки, так что просто подождем. Пока что ситуация на стороне Спартака.

Если выяснится, что бригада уже прибыла на стадион, то лично я буду ждать очень жесткого наказания. Понятно, что техническое мне не интересно и не нужно, это бред. Но отстранение того же Сухины от 1 года до 3-х за повторение нарушения и штраф на клуб - вполне себе приличное наказание. Плюс, насколько мне известно, есть возможность выдать клубу условный срок, в случае повторения наказания просто команда переезжает на нейтральное поле на игру.
В любом случае нужно как-то пресекать нашу "игру по понятиям" в любимом стиле Иванова. Ужесточили регламент - будьте добры соблюдать.

В любом случае я сильно сомневаюсь, что такие влиятельные команды как Зенит и Спартак (очевидно 2 флагмана футбола в инфосреде, экономике и прочих околофутбольных аспектах) подкупали бы арбитров таким тупым способом, как просто отправить сотрудника в судейскую перед матчем с конвертом.

А то одни с арбитром в ресторане бухнули, вторые просто отправили своего личного судью, в Грозном вообще судейскую используют как собственную комнатку для порки и тд. Абсурд это.
+3
0
+3
Ответ Myach
Действительно, зачем. Мы вас будет нагибать, договариваясь с судьями, а вы молчите. Не ябедничайте. Совок
да вас и без судей нагибают!))
+14
-11
+3
Ответ Yung Klim
Мясных не проведёшь, все же знают, что подкуп судей и договорняки происходят в подтрибунке перед началом игры
Так судейство было О.К ?
На Ваш взгляд ?
Подчеркиваю , что я не говорю о том , что Локо сыграл умнее и в свою игру , а Ваш сербо - хорват съел нашего немца - это понятно любому и каждому
+2
0
+2
Ответ ek _zd
Он вообще в курсе, что посещение судейской до, во время и после матча запрещено Регламентом?
Во время - понятно, а до и после - это какими временными рамками ограничивается? Потому как за сутки до матча - это тоже до. А через сутки - это тоже после.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий