Гари Невилл: «Де Брюйне делает то, что могли Бекхэм и Джеррард»

Экс-защитник «Манчестер Юнайтед» Гари Невилл высказался об игре полузащитника «Ман Сити» Кевина де Брюйне.

«Мне нравится смотреть тактические игры, равные игры. Я никогда не был сильно взволнован, наблюдая за футболистом, но де Брейне меня завораживает. Он из тех игроков, кто действительно хорош, футболист мирового класса. Первый час его игры в субботу был потрясающим («Сити» – «Тоттенхэм», 2:2 – прим. Sports.ru).

Он всегда превосходно располагается на поле. Дэвид Бекхэм и Стивен Джеррард – два лучших мастера подач, которых я видел на правом фланге в премьер-лиге. Кевин соответствует им с точки зрения качества – и это высокая похвала. Он может делать все то же самое, что и они.

Де Брюйне выдает тот же уровень качества и точности на правом фланге, который Бекхэм давал в «МЮ». Я не видел ничего подобного в Премьер-лиге в течение длительного времени.

Я думаю, что сейчас наступает момент, когда уже нельзя упускать де Брюйне на правом фланге, как в свое время Бекхэма. Он очень хорош на этой позиции», – сказал Невилл.

В прошлом сезоне де Брюйне из-за травм принял участие лишь в 11 матчах АПЛ.

Материалы по теме


27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
28 лет , а ведь ещё совсем недавно переходил зелёным Юнцом в Челси. Как же быстро летит время!
+37
-2
+35
Тот игрок, который делает разницу..
+15
-1
+14
Старина прав
+10
0
+10
может у Бекса навесы лучше то Де Брюйне намного лучше как игрок
+9
-2
+7
Соберет медалей АПЛ больше Бэкхема
+6
-3
+3
Ответ mj23.net
Стиви то ничего общего кроме правой не имел с Бэксом. Они вообще разного плана игроки. Бэкс чистый вингер. Стиви там что-то ближе к Сколзу. КДБ разносторонней Бэкса, но с другой стороны это тоже не всегда идет на пользу. То справа, то по центру атакующим, то вообще опорником. Игрок становится универсальнее после таких экспериментов, но по мне надо ставить игрока в таких командах туда, где он выдает 100% своих возможностей (конечно бывают ситуации с травмами...). Мог ли Бэкс играть в центре?) Да легко. С его пасом и видением поля он мог двигать мяч не хуже Хави. И он иногда это делал. Но зачем это надо, когда его подачи с правой - это приговор?
Согласен , и я бы лучше видел Кевина играть выше в нападении и вообще с лева , с заходом на ворота под удар правой , это прекрасно работало в Вольфсбурге , это было при Пеллегрини , когда КДБ- разбирался с ПСЖ в 1/4ЛЧ ,это было и в сборной в раннем возрасте , пока не был раскрыт Азар и Мертенс.
Ну а сейчас , всё должно быть подчинено философии Пеппа, (Зина в защите и т.д.) , несогласные просто идут вон , (Ибра ,Этоо , Турэ и др.)
+1
0
+1
Ответ Denis Al
Возможно, но у Кевина лучше физика и выносливость по сравнению с Бэксом и лучший выход в контратаку и её же завершение чем у Джи . И наверное вы забыли , что Кевин может блестяще играть и в нападении , причём что с лева , что справа , бьёт с обеих ног (в отличии от них) , вспомните Вольсбург , где наколачивал 20 + и был в топе бомбард.в Бун. лиге. Так-же и в Сити , легко бы справлялся и на позиции Стерлинга - Сане , Бернарду- Марез.
Стиви то ничего общего кроме правой не имел с Бэксом. Они вообще разного плана игроки. Бэкс чистый вингер. Стиви там что-то ближе к Сколзу.
КДБ разносторонней Бэкса, но с другой стороны это тоже не всегда идет на пользу. То справа, то по центру атакующим, то вообще опорником. Игрок становится универсальнее после таких экспериментов, но по мне надо ставить игрока в таких командах туда, где он выдает 100% своих возможностей (конечно бывают ситуации с травмами...). Мог ли Бэкс играть в центре?) Да легко. С его пасом и видением поля он мог двигать мяч не хуже Хави. И он иногда это делал. Но зачем это надо, когда его подачи с правой - это приговор?
+2
-1
+1
Ответ mj23.net
Не навешивает он как Бэкхэм. Но во всяком случае он навешивает хорошо и на фоне современного футбола, где больше нет никаких Бэкхэмов и Фигу, которые могли весь день швырять мяч четко партнерам, он топ. Но все-таки правая Бэкхэма была на другом уровне. У Бэкса и Стиви Джи были и бешеные лонг боллы и штрафные. КДБ, играя за МС с мелким пасом, просто не прокачает весь скилл)
Возможно, но у Кевина лучше физика и выносливость по сравнению с Бэксом и лучший выход в контратаку и её же завершение чем у Джи .
И наверное вы забыли , что Кевин может блестяще играть и в нападении , причём что с лева , что справа , бьёт с обеих ног (в отличии от них) , вспомните Вольсбург , где наколачивал 20 + и был в топе бомбард.в Бун. лиге. Так-же и в Сити , легко бы справлялся и на позиции Стерлинга - Сане , Бернарду- Марез.
+1
0
+1
им не затыкают дыры, а строят игру через него. надо он поглубже, надо повыше. весь универсализм в плюс -надо пас в разрез - пожалуйста, надо быстро разогнать атаку за счет скорости и дриблинга -пожалуйста. а про ЗМ все просто - тут условия 2, что бы не было травмы длительной. и что бы сити выиграл ЛЧ(ну или хотя бы финал) - и все как минимум в 3ке будет
+1
0
+1
Вы тут заблуждаетесь. Мегауниверсальность - это не есть хорошо. Он не показывает топ показатели на всех участках поля уж поверьте. Хорошо, что он может заткнуть несколько не его позиций, когда его просят. Но это хорошо для Пепа со своим переделанным голландским тотальником, где пропагандируется универсализм. САФ не требовал от Бэкса универсальности. И Пеп бы не требовал, если бы у него в центре поля катал бы какой-нибудь Скоулз) Из-за этих перестановок страдает только Кевин на самом деле. Ему бы провести после своих травм просто весь сезон на одной позиции и набить стату, попасть в топ-3 в ЗМ.
+1
0
+1
Ну вот и я о чем. Он КДБ закрывает каждую дыру. Травмировался опорник, иди в опорку. В итоге сам Кевин из-за этого мне кажется или травмируется или как минимум не является претендентом на ЗМ. Ты не будешь считаться лучшим, если тебя так используют. Чтобы быть лучшим, ты должен провести стабильно сезон на одном месте. В итоге у Кевина есть титулы, но нет признания. А ведь для его позиции праймовый возраст - это 27-30-32. Дальше все, пойдет в центре поля мячик двигать. Этот сезон он начал мощно, так что шансы на ЗМ у него есть (правда если Рахим так продолжит...)
+1
0
+1
Не навешивает он как Бэкхэм. Но во всяком случае он навешивает хорошо и на фоне современного футбола, где больше нет никаких Бэкхэмов и Фигу, которые могли весь день швырять мяч четко партнерам, он топ. Но все-таки правая Бэкхэма была на другом уровне. У Бэкса и Стиви Джи были и бешеные лонг боллы и штрафные. КДБ, играя за МС с мелким пасом, просто не прокачает весь скилл)
+2
-1
+1
Я думаю Бекхэма подачи лучшие
+1
0
+1
в том и прикол - он навешивает почти как Бекхэм, но гораздо разностороннее его. Тоже самое и в сравнении с лемпардом и джерардом - при всем уважении. Когда месси сдаст - КДБ обязан получить ЗМ
+3
-2
+1
Де Брюйне реально Топ.
Согласен, он одного уровня со Стиви Джи и Лэмпардом. Бекс всё-таки немного другой был, но его навесы были высшего уровня.
+4
-3
+1
После Бернарду конечно
0
0
0
ну мбаппе пока и не задал так, что бы на ЗМ претендовать
0
0
0
ну я сказал почти как бекхэм, и штрафные конечно у бэкса круче были. но кдб мегауниверсален, и в этом уже он на голову круче бекса
0
0
0
Боги, я не могу пройти мимо, но искать смайлик фэйспалм ради этого мне тупо лень)
+2
-2
0
Пас в разрез извините и Бэкс во всю делал) Там эти три маньяка Бэкс Сколз и Гиггз имели универсальный скилл. Даже Гиггз после 35ти например начал выдавать передачи на все поле, даже голевые, чего я от него не видел в молодости, просто не надо было, он бровку вспахивал. А уж про закидушки Скоулза можно кино снимать, это отдельное искусство. Но Бэкс умел все это и делал все это, потому и ценился больше всех и попадал в топ-3 на лучших игроков мира (многие верят в миф, что Бэкс - результат пиара и левого хайпа). Он мог сделать любую передачу на любую дистанцию. Он играл на всем правом крае и часто смещался в центр на глубокую позицию Скоулза в позиционке (да да, прям такой Кевин уникальный универсал xd). Через Бэкса часто строили атаки. Просто МЮ играл чаще в быстрый вертикальный футбол и Бэкс отлично двигал мяч, отдавая как короткие, так и крайне длинные передачи с любой дистанции. МЮ и доминировал многие годы в АПЛ, потому что против этой игры не было приема. Игрок зависит от системы. У Фергюсона был вертикальный футбол с быстрым движением мяча и проходом поля, поэтому было важно, чтобы игрок быстро избавлялся от мяча, а их напы всегда убегали вперед как лошади и знали, что Бэкс или кто-то другой пошлет мяч в нужную точку. Так играл МЮ и так он брал трофеи. И там тоже был универсализм. Напомнить, как МЮ с 7ю защитниками изнасиловал Венгера?) В позиционке против автобусов Бэкс уже мог смещаться в центр, очень часто переводил мяч с фланга на фланг, часто подключался в атаку на позицию напа. Попал бы Бекс к Пепу, он бы тоже использовал его скилл по полной. Когда у тебя есть человек, который как робот пуляет мяч на 10-70 метров с любой позиции, он бы это точно использовал. Плюс Бэкхэм, обладая разными типами паса, мог варьировать темп атаки. Весь вопрос универсализма в том, что будет делать игрок например в центре поля, когда на него пойдет машина по типу Ливерпуля) Ничего. Посмотрите, как Кевин растерянно стоит в центре, когда их долбил Ливерпуль на Энфилде. Не является Кевин хорошим опорником. Его слабые защитные стороны не так видны, потому что Сити полностью владеет мячом, у Пепа и Пике считался хорошим защем, а на деле он дыра. Когда же против тебя несется машина, то Пеп говорит: Ливерпуль - самая быстрая команда в мире по проходу центра поля))) Потому что его универсальные ребята совсем не Канте.
+1
-1
0
Ответ Prizrak Kommunizma
не только Месси) еще нужноподождать когда Мбаппе сдаст и Ван Дейк
Ну с Дейком ты загнул конечно , если и получит ЗМ, то первый и посл.раз.
А так , есть Санчо, Ёович, Пулишич , Пёнтак ,Гризман , Феликс и под. Да те-же партнёры Рахим , Сане, Б Силва и Ийсус так-же могут составить конкуренцию.
Клоун-Мара выношу за скобки)) , этот по ходу никогда из тени не выйдет , причём из собственной.
0
0
0
КДБ лучший игрок в Сити
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий