Илья Варламов о доме Тарасова: «Деревенское все, мусорная архитектура»

Видно, что человек делал сам, почему-то решив, что если он умеет хорошо играть в футбол, то у него есть вкус.
----------------
Илюш, так он и в футбол играть не умеет.

Шаражка Дудя помогает в раскрутке всем его друзьям - Савину, Командной, а теперь и Головину.

Как будто Варламов виноват, что его спросили об интерьере этого придурка. Реально мусорная архитектура, безвкусица.

Какого х... я , мне приходится читать эту поебень?

Не понимаю, с каких пор Варламов стал эталоном вкуса?
Купил я квартиру. Какое твое собачье дело, как мне ее оформлять? Да хоть в голых стенах буду жить, если я себя в ней комфортно ощущаю.
Илюша, ты мне вот что скажи: крыть всех матом - это проявление особо тонкого вкуса к живому русскому языку или просто быдланство?

Зачем такие новости публиковать на спортивном сайте, тем более которые к спорту не имеют никакого отношения, да еще и не пойми кого.

Если нет велодорожек, лавочек и газончиков, квартира - г*вно!

С чего ты решил что будет ######? Да и с ### единение болельщиков? За Тарасова мстить, лол? Он тем более обосрал не Тарасова, а его дом. Это разные вещи.

«Хорошо играть в футбол»
Смех Бубнова

Приехал Лассана Диарра - показал Тарасову, как играть опорником. Приехал Крыховяк - опять показал, потому что первый урок не пошел впрок. При этом ни Ласс, ни Крыховяк не являются какими-то монстрами, это просто качественный среднеевропейский уровень. Тарасов его не тянет и никогда не тянул, и все свое игровое время набрал, пока в клубе не было нормальных игроков на его позиции.
Да и нифига не старый Тарасов, тем более для опорника. Просто малейшей конкуренции не выдерживает.

Может потому, что Варламов поносит всё, что не укладывается в его личный формат "европейского комфорта"? Не особо вникая в тему, ставит клише или крест на целых районах, которые представляет на видео как рассадник зомбоящеров. При этом пишет заказные статьи о далеко не лучших местах для жизни. Может потому что в категоричности своих оценок всего и вся он сам недалеко ушёл от Полиграфа Полиграфовича Шарикова? Это самые очевидные причины для неприязни к этому нарциссу.

Автор этой новости, ты #### это выкладываешь?

Ахахаха, ну по Тарасову сразу бросается в глаза, что он деревенщина. До сих пор не могу понять, почему они расстались с Бузовой - идеальная же пара была)

Ну это ребячество, братан.

Варламов перебирает с лексикой - вопросов нет.
Однако у человека есть вкус и отрицать это невозможно.
То, что он поднимает такие актуальные вопросы - это здорово.
В постсовке к дизайну общественных мест, зданий, в целом к архитектуре отношение никакое. Воспитывать чувство прекрасного нужно.

Даже труп Михалик больше работает на поле, хоть и не одарен ничем.

Если человек делал сам, на свои деньги, значит ему комфортно в таких условиях. Кто такой этот блогер?

Справедливости ради, почти весь прошлый сезон Тарасов был игроком старта. Много матчей было выиграно именно благодаря нему, как по игре, так и чисто по голевым действиям (та же первая победа над ЦСКА 3:1, Тарасов сделал 2 гола), не проигрывая ни одного единоборства в центре поле, особенно если оно верховое. Это просто факт.

На лавке сидел только уже весной, именно тогда, когда Локо чуть не про*рал чемпионство. Причем сидел на лавке вполне заслуженно, по-моему мнению, т.к. на поле выходил "выросший" Антон, нельзя уже было его на лавке столько держать, но это не отменяет того факта, что Тарасов был очень важным элементом команды в ЧЕМПИОНСКОМ сезоне.

Тот же Диара, кстати, с чемпионством не помог, когда был шанс. Вместо помощи он просто удалялся в каждом втором матче. И кто в итоге больше помощи принес на футбольном поле?

P.S. Насчет уровня Диара тот момент - это был именно монстр, а не просто средний игрок. И то, какие клубы за ним охотились и хотели подписать ,но не подписывали только из-за штрафа ,который он должен Локо, об этом как бы намекает. Он возил на поле ВСЕХ, когда хотел. Другое дело, что он в ЧР он редко хотел, больше отдыхал с дисквалификациями

Ешь.

Нет, не виноват. Но человек, считающий себя эстетом с безупречным вкусом мог ответить более сдержанно что-ли. Не? Я всегда был уверен, что это и определяет истинно интеллигентного человека (в хорошем смысле этого слова).

Как раз Ласс это монстр.

Его дом, его правила, как захотел, так и построил.