Галлиани о ФФП: «Милан» Берлускони не выиграл бы 5 ЛЧ при таких правилах»

Бывший вице-президент «Милана» Адриано Галлиани поделился мнением о проблемах клуба с финансовым фэйр-плей.

«Это несправедливость. Берлускони купил «Милан», когда клуб был на грани банкротства, не участвовал в еврокубках.

Потом всего за три года он выиграл чемпионат Италии, Кубок чемпионов и Межконтинентальный кубок.

С правилами финансового фэйр-плей «Милана» Берлускони просто не существовало бы, «Милана», который пять раз выигрывал Лигу чемпионов», – сказал Галлиани.

Галлиани вместе с Берлускони управлял «Миланом» 31 год. Сейчас он работает в «Монце», которую купил бывший премьер-министр Италии.

Материалы по теме


100 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
ФФп - это та ещё клоака. Те клубы, что были богатыми до введения ФФП, сейчас стали ещё богаче. А те, кто не были - так и не станут. Но на бумаге всё выглядит красиво.
+137
-2
+135
Если я миллиардер и с дедства болею за условный Енисей. Почему я не могу тратить свои деньги как мне угодно и делать из своего клуба топ клуб. Надо разграничить ффп для частных клубов и теми кем владеет гос компании например.
+119
-10
+109
Все давно поняли, что ФФП создан для охраны пула избранных клубов типа МЮ, Реала, Барселоны, Баварии. Им не нужны новые ПСЖ, Челси и Сити, которые будут отнимать у них игроков. А я считаю, что ФФП зря ввели. Кому какое дело, кто сколько денег тратит?
+100
-6
+94
ФФП создавался исключительно для того, чтобы прикрыть задницы старым грандам, испугавшимся конкуренции после возвышения Сити и ПСЖ. Теперь благодаря этому новые топ-клубы уже не появятся никогда, потому что без больших финансовых вложений поднять уровень клуба практически невозможно, да и нынешние топы таковыми стали только из-за того, что успели вложиться и подняться до введения ФФП. В конце концов, не понятно, с какого УЕФА вообще должно волновать, кто как свои деньги тратит
+44
-2
+42
Представьте, вот сейчас в Испании богатые бизнесмены купят условный Бетис и Вильярреал, во Франции к ПСЖ и Монако примкнет какой-нибудь Нант и Сент-Этьен. Кому от этого будет плохо? Наоборот, вырастет конкуренция, интерес к тому же чемпионату Франции возрастет. Вместо этого мы имеем то, что имеем. Если недосягаемый Реал и Барса, есть ПСЖ, который успел до ФФП и все остальные, кому такой возможности уже не дадут.
+22
0
+22
Забавно, когда новости про ПСЖ или МС и ФФП, то куча комментов, что эти клубы надо наказать.
А в этой новости говорится, что Милан такой же мешок, но в него вложили на пару десятков лет раньше, но теперь ФФП плохое и его надо отменить
+26
-10
+16
Ответ titov-and-trubach
Все давно поняли, что ФФП создан для охраны пула избранных клубов типа МЮ, Реала, Барселоны, Баварии. Им не нужны новые ПСЖ, Челси и Сити, которые будут отнимать у них игроков. А я считаю, что ФФП зря ввели. Кому какое дело, кто сколько денег тратит?
Верно. Посмотрите сколько воплей от фанатов этих клубов "у нас есть история!! А без неё нефтяные мешки не имеют права побеждать !"

Вот и получаем что во всех чемпионатах кроме АПЛ и ЛЧ побеждают только избранные и набивают себя так называемую "историю" и армию фанатов к ней . Как удобно..
+15
-1
+14
Абсолютно прав Галл. ФФП-искусственная вредная и несправедливая штука, которая, например, весьма притормозила развитие того же Монако. С ФФП Челси так и остался бы симпатичным командой, кое-когда попадающей в ЛЧ, уж про Сити вообще не говорю. Но дурачье, боящееся конкуренции, будет орать о дисквалификации ПСЖ и Сити под соусом "а наш клуб сам заработал". Кому вообще какое дело? Хочет владелец-тратит, не хочет-наоборот, выжимает из команды, как это делает владелец Арсенала.
+13
-1
+12
Ответ заблокированному пользователю
Заминусовали неучи.. видимо вы не помните тот Милан, в который приходили за бешеными зарплатами. В той же Англии клуб - финансовый объект с рыночными законами, они не могли заманить в то время звезд, поскольку клуб тогда сам себя не окупал. А Вот эти залетные товарищи (Берлускони , Перес, Qatar Found - Барса (сколько сотен миллионов они скрытно вложили, пока ФФП не заставило их выйти из тени и изменить лого с идиотско-наивного - UNICEF на жестоко -правдивого Quatar) приводят в итоге клубы к краху ( забыли, что стало с Реалом между двумя приходами Переса , и кредиты, которые клуб брал из банка, которому помогали немцы преодолеть кризис). В Испании и Италии законы мафии и коррупции, поэтому и уровень жизни там намного ниже , Чем в реально экономических Германии, Франции или Англии. И там нельзя заработать на футболе. Собственно те же испанцы годами живут за счет других (туристов или подачек) и радуются жизни. Прекратить туда бессмысленно вваливать деньги и заставить работать , а не шныряться - исчезнут их "великие" клубы Итог такой - ФФП создан , чтоб защитить клубы от банкротства и показать истинную финанс. силу клубов ( запретить покупать налево/направо, не имея фактически заработанных денег) Чтобы потом не оказалось .как с Миланом. Вот шейхов заставляют развивать клуб и процесс медленно , но верно идет. Взялись бы за Испанию, там раздолье для проверки на ФФП просто огромное
Ага, значит ФФП - благо, которое защищает клубы от банкротства?
Ок, тогда чем футбольный клуб, как бизнес, отличается от остальных видов бизнеса? Предлагаю везде ввести такое правило - компания не может тратить больше, чем зарабатывает. И пофиг, чьи деньги - владельца, инвестора, фонда, папы - не заработал - не платишь зарплаты и и.д. И ещё сразу можно закрывать убыточные youtube, Теслу, Убер и и.д.
А что - отличная же идеям - ФФП для всех, и нет банкротств, как тебе?
+11
-1
+10
Тогда сделайте УЕФАшники потолок зп и вложений тоже, а то про условную безубыточность поют, а то что из-за нее конкуренция исчезает напрочь, никого не волнует, как же хорошо было в нулевые ЛЧ было приятно смотреть выиграть мог любой, сейчас условный финал с Валенсией или Порту с Монако увидеть нереально просто, Серия А вообще в театр одного актера превратилась, просто супер чё! условному Милану говорят не надо выходить на уровень Юве, ты на это не имеешь право! Согласно УЕФА)
+9
-1
+8
Много чуши в комментах.
На футбол мы приходим за зрелищем, за получением удовольствия от увиденного. Наблюдаем за достижением спортивных результатов. И нам, зрителям, не важно как- для этого в клубах работают люди и отвечают за возложенные на них обязательства.
С этим пресловутым ФФП из нас делают финансовых аналитиков, аудиторов. И так далее. И на первое место выходят не спортивные достижения, а возможность и право тратить средства.
Найти спонсоров, доп финансовые вливания - это тоже искусство и профессионализм.
+6
0
+6
Ответ "Kuzya"
Там проблема в том, что например владелец Малаги тоже так решил и в определенный момент ему надоело и клуб он бросил. На один Сити приходится по две таких клуба. Конечно ффп не работает, но с такими клубами тоже надо что то делать
Значит нужно, чтобы они какие-то гарантии финансирования предоставляли или официальный план действий расписывали. Грубо говоря, чтобы у них не было возможности слинять через год или списать долги на клуб. Это отсеет недобросовестных дельцов.
+5
0
+5
Ответ Robert werley
Еврокомиссии или иным подобным структурам следует внимательно изучить ФФП на предмет антимонопольного законодательства. УЕФА должно ждать свое дело Босмана. С какой стати футбольные чиновники запрещают бизнесменам вкладывать деньги в убыточные клубы? Бизнес есть бизнес и если кто-то готов рискнуть своими деньгами, то пусть рискует, это полное право бизнесмена. Почему все развитие европейского клубного футбола искусственно хотят свести к одному вопросу: Реал или Барселона? Почему мы должны привыкать, что Бавария будет вечным чемпионом Германии, а Ювентус - вечным чемпионом Италии? Почему мы должны смириться с тем, что тот же легендарный Милан, однажды выпав из обоймы, больше не сумеет возродиться, потому что футбольные чинуши, опираясь на требования финансового фэйр-плэй, не разрешат вкладывать в клуб серьезные средства? Кто положит предел наглому монополизму так называемых исторических грандов?
Почему-то Ювентус выпал из обоймы с проблемами посерьёзнее Милана, но сумел не только вернуться на прежний уровень, но и задать новую планку. Ливерпуль тоже пережил очень неприятные времена, когда не удавалось подписать вообще никого из тех кого хотели, но постепенно набрали обороты и снова стали бороться за высшие места. Может дело в том как управляют клубом? Сколько игроков прошло через Интер и Милан за последние 5 лет? Сколько денег было потрачено на них? Сколько раз в этих клубах менялись топ-менеджеры, а вместе с ними и подход к построению клуба и бизнес модели? Может быть в этом проблема?
+6
-2
+4
Ответ titov-and-trubach
Достаточно посмотреть как в Германии относятся к РБ Лейпциг. Действительно, лучше же как Шальке бездарно проваливаться каждый год, раздавать игроков бесплатно Бавариям, зато КЛУБ С ИСТОРИЕЙ.
У Шеффилда история хлеще их всех, сосунков. Однако ФФП не даст им подняться, ибо поезд уехал.
Аякс тоже с историей, только их замечательную команду опять растащат.
+4
0
+4
Ответ m1tereY
Ничего я не пытаюсь подменить. Вы привели пример Милана, я Вам привёл пример Ювентуса, который поднялся из Серии Б, подергался пару сезонов на багаже той супер команды, которая была до лета 2006, а затем скатился до состояния Милана нынешнего Милана, даже похуже. Никакие ограничения им не помешали подняться и не мешают продолжать развиваться по всем направлениям. УЕФА не трогает клубы, которые не играют и не претендуют на ЕК. Эти турниры и есть УЕФА, во всех турнирах есть свои правила, если хотите в них участвовать, соответствуйте. Почему Вы не возмущаетесь, что в североамериканских лигах есть потолок зарплат? Это точно такое же ограничение для богатых. Пока турниры организовываются за счёт УЕФА, пока они выплачивают призовые и распределяют ТВ права, они будут устанавливать поавила, которые защитят их тех, кто покупает себе игрушку и не планирует играть в долгую как бывшие владельцы Милана, Анжи, Малаги и десятков других.
Ау парень? Ты серьезно? Когда Ювентус поднимался о ФФП только говорили, ты что?
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Интересно узнать за какой же клуб ты болеешь с детства... не глор )))
МЮ, Сити, Лузерпуль, Барселона, Атлетико, Реал и Интер. а глоров милана терпеть не могу
+6
-3
+3
Вообще абсурд конечно, надо ждать пока классом ниже игроки добьются чего-то более с игроками из топ клубов и возможно подзаработают попав в еврокубки или выиграв кубок, только когда какой клуб выстрельнет
+3
0
+3
Ответ pancho939
Я тебе открою одну тайну там где крутятся сотни миллионов или миллиарды всегда есть грязные деньги, в Милан говоришь вкладывали ворованное, дай мне гарантию что в Арсенал, МанЮ, Челси, Ливерпуль не вложили не одного грязного цента? Опять же, я не могу понять, ты включаешь футбол чтобы смотреть игру или как? Какая разница у кого какой долг? Тебе от этого что? Это не твои деньги и пользы лично тебе от них никакой, так в чем проблема? Ты за чистые миллиарды? Таких не бывает, уже давно кем-то было озвучено, что честно заработать такие суммы нельзя. Тебя послушать так лучше вообще отменить трансферы и клубы должны сражаться между собой исключительно своими академиями.
все просто . МЮ выходил на уровень мешка десятилетиями, как и многие нормалшьные клубы. И что мы имеем ?МЮ уже лет 6 как ничего не выигрывает, тратит много, берет меньше. Но фундамент, заложенный именно в клуб, а не в карман владельца, помогает клубу оставаться на вершине в финансовом смысле. то есть клуб защищен.
Пример Милана - обратный. Только перестали извне приходить деньги - клуб обвалился. за 20 или сколько там лет Берлускони клуб ни на процент не стремился к финанс. благополучию, все с кармана папика. Великий ли тогда Клуб Милан ? нет - дно футбола. и это дно останется дном , пока новый папик не придет, вот только с ФФП новому папику там делать нечего, поезд ушел, раньше надо было думать
+3
0
+3
Еврокомиссии или иным подобным структурам следует внимательно изучить ФФП на предмет антимонопольного законодательства. УЕФА должно ждать свое дело Босмана. С какой стати футбольные чиновники запрещают бизнесменам вкладывать деньги в убыточные клубы? Бизнес есть бизнес и если кто-то готов рискнуть своими деньгами, то пусть рискует, это полное право бизнесмена. Почему все развитие европейского клубного футбола искусственно хотят свести к одному вопросу: Реал или Барселона? Почему мы должны привыкать, что Бавария будет вечным чемпионом Германии, а Ювентус - вечным чемпионом Италии? Почему мы должны смириться с тем, что тот же легендарный Милан, однажды выпав из обоймы, больше не сумеет возродиться, потому что футбольные чинуши, опираясь на требования финансового фэйр-плэй, не разрешат вкладывать в клуб серьезные средства? Кто положит предел наглому монополизму так называемых исторических грандов?
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
Полный бред. ЛЧ в коне 90х и вначале 2000х постояно выигрывали мешки. В принципе даже победа МЮ. По меркам АПЛ он был самым богатым клубом. Монако проходит МС Пепа с молодыми игроками куплеными за копейки, Рома проходит Барсу, даже в этом году Аякс проходит РМ и может быть пройдет и Юве. Есть победа Лестера в АПЛ игра Тоттенхэма, команды собранной за копейки и т.д. Раньше такое же овно было. Были мешки Серии А + РМ и Бавария, потом появилась и Барса. Просто сейчас вместо Серии А стала АПЛ. И условно могу легко себе представить, что Ливерпуль выиграет в этом году ЛЧ, хотя их бюджет в разы меньше, чем у Барсы или МС.
Порту выигравший ЛЧ мешок?

Даже если и Аякс пройдет дальше в этом году, его все равно в следующем раскупят мешки. У Аякса нет ни единого шанса удержать свой состав. Так что ты привел неудачный пример.
+6
-3
+3
Ответ заблокированному пользователю
Полный бред. ЛЧ в коне 90х и вначале 2000х постояно выигрывали мешки. В принципе даже победа МЮ. По меркам АПЛ он был самым богатым клубом. Монако проходит МС Пепа с молодыми игроками куплеными за копейки, Рома проходит Барсу, даже в этом году Аякс проходит РМ и может быть пройдет и Юве. Есть победа Лестера в АПЛ игра Тоттенхэма, команды собранной за копейки и т.д. Раньше такое же овно было. Были мешки Серии А + РМ и Бавария, потом появилась и Барса. Просто сейчас вместо Серии А стала АПЛ. И условно могу легко себе представить, что Ливерпуль выиграет в этом году ЛЧ, хотя их бюджет в разы меньше, чем у Барсы или МС.
Понятно, что ЛЧ всегда выигрывали серьезные клубы, но по крайней мере раньше мы могли увидеть победы Марселя, Порто и Аякса, Валенсию, Байер и Монако в финале, Депор и Вильяреал в полуфинале.
+3
0
+3
Ответ Дентайр
Ноющие о плохом ФФП - посмотрите на Бундеслигу и Лейпциг. Клуб за 5 лет стал топом в своей стране при ФФП.
И что дальше? В ЛЧ это лакомый кусок для любого топа. Кроме Баварии и Боруссии остальные клубы в Бундеслиге уровня Лиги Европы.
+4
-1
+3
Если я миллиардер и с дедства болею за условный Енисей. Почему я не могу тратить свои деньги как мне угодно и делать из своего клуба топ клуб. Надо разграничить ффп для частных клубов и теми кем владеет гос компании например.
Чтобы не было клубов однодневок. Сегодня вы хотите тратите. 1 турнир сыграли топ составом как Анжи, а дальше меняете вектор и вылетаете из премьер лиги. Если вы олигарх и топите за фк «родной город». То постройте стадион, постройте академию, начните выращивать таланты, подписывать крутых юниоров и через 10-15 лет создадите топ клуб.
+4
-2
+2
Футбол нынче знатное овно. Вроде бы игра та же, но интереса 2000-х не вызывает вообще.

Уже лет 10 "футбол" скатился до уровня сколько раз за матч обвел Месси, сколько пенальти забил гелевый гусь, кто из них сделал больше хет триков и т.д

Это не футбол, это унылое овно. Раньше была конкуренция, интрига, когда Ливер чудом выиграл Милан в 2005, Милан выиграл в 2007 у более сильного Ливера, Порту, камбек Депортиво, Барселона Роналдиньо... а что сейчас? Одно ОВНО.

Чтобы все было честно, пусть введут чтобы любой клуб пусть то Реал или Енисей, могли тратить в 1 ТО не больше 100 миллионов, вот тебе и конкуренция, но мафии УЕФА это не выгодно, бабки не потекут рекой, за условных Погба = 100, Неймара = 200+.
+15
-13
+2
Ответ titov-and-trubach
Представьте, вот сейчас в Испании богатые бизнесмены купят условный Бетис и Вильярреал, во Франции к ПСЖ и Монако примкнет какой-нибудь Нант и Сент-Этьен. Кому от этого будет плохо? Наоборот, вырастет конкуренция, интерес к тому же чемпионату Франции возрастет. Вместо этого мы имеем то, что имеем. Если недосягаемый Реал и Барса, есть ПСЖ, который успел до ФФП и все остальные, кому такой возможности уже не дадут.
А игроков то откуда эти Нанты будут покупать? Топов на всех не хватит. К чему это приведет? Правильно. Цены рванут в космос вообще. Псж это успешно продемонстрировал
+2
0
+2
Ответ "Kuzya"
Там проблема в том, что например владелец Малаги тоже так решил и в определенный момент ему надоело и клуб он бросил. На один Сити приходится по две таких клуба. Конечно ффп не работает, но с такими клубами тоже надо что то делать
Так и Сити, если убрать подкачку, шейхов очень быстро рухнет вниз.

И что такого страшного случилось с Малагой? Двухкратный обладатель КЧ Ноттингем прозябает в Шипе и ничего. Что катастрофичного для европейского футбола в том, Малага теперь в Секунде?
+5
-3
+2
Ответ m1tereY
ФФП в демо версии начал действовать с 2009 года и в 2012 году начал действовать полноценно. Тот Ювентус несмотря на победу в Чемпионате влетел бы нынешнему примерно как недавно Бавария Ливерпулю. Собственно тогда это и происходило, когда команда несмотря на успехи в Серии А с трудом выходила из группы с Шахтёром и Челси, затем вообще из группы не вышла, уступив Галатасараю, а в ЛЕ упустила шанс на домашний финал
Причём здесь сила того Ювентуса, самое главное вы тогда успели сделать построить стадион и клепать чемпионства, а это прибыль. Потом потихоньку точечными усилениями и благодаря паре тройке удачных сделок, Погба бесплатно, Видаль за копейки, Пирло бесплатно, вы получили то что имеете. Но самый главный и дорогостоящий фундамент был заложен тогда когда ФФП ещё было только на словах.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Забавно, когда новости про ПСЖ или МС и ФФП, то куча комментов, что эти клубы надо наказать. А в этой новости говорится, что Милан такой же мешок, но в него вложили на пару десятков лет раньше, но теперь ФФП плохое и его надо отменить
Тут больше говорят не о том что надо наказать Сити и ПСЖ, а о том чтобы отменить ФФП либо серьезно исправить, чтобы частные клубы могли тратить деньги если они идут добровольно из кармана толстосумов.
+6
-4
+2
Ответ "Kuzya"
Чтоб не было клубов типа Малаги, Портсмута и так по списку. Но конечно ффп вообще не работает как надо, там правки надо
Чтобы таких клубов не было, нужен не ФФП.
+3
-1
+2
Ответ Snook
Чтобы не было клубов однодневок. Сегодня вы хотите тратите. 1 турнир сыграли топ составом как Анжи, а дальше меняете вектор и вылетаете из премьер лиги. Если вы олигарх и топите за фк «родной город». То постройте стадион, постройте академию, начните выращивать таланты, подписывать крутых юниоров и через 10-15 лет создадите топ клуб.
Умник, а ты в курсе, что если клуб «фк город» начнет выращивать перспективную молодежь, то тут же на горизонте появится ФК Реал (условный) и заберет всех твоих талантов, банально переманивая игроков более жирными контрактами. И как ты думаешь где останутся воспитанники в «фк город» играя за эмблему, или за ФК Реал с личкой в 3-5 млн.?

PS новых Мальдини выращивать предлагаешь? Так он такой один )))

PS2 такой пример уже есть, и это Аякс, с офигенной школой... это топ клуб?
+6
-5
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий