Валерий Овчинников: «Зенит» использует админресурс? Это отговорки слабых»

Российский специалист Валерий Овчинников высказал мнение о судейском скандале в матче 9-го тура РФПЛ между «Зенитом» и «Спартаком» (4:2).

– В чемпионате России недавно разразились сразу два судейских скандала, сначала в матче между «Зенитом» и «Спартаком», а затем во встрече красно-белых с «Ростовом». Вы в курсе ситуации?

– В матче «Зенита» и «Спартака» газ встретился с нефтью, но газа оказалось больше. Что касается судейского скандала, скорее всего, арбитр, обслуживавший эту встречу просто так судит. После спорной красной карточки футболисту «Ростова» красно-белые почему-то молчали и были довольны происходящим. Заинтересованные стороны тут не могут давать оценку, это дело независимых экспертов. Я видел все эпизоды по «ящику» и тоже не могу объективно их оценить, футбол надо смотреть вживую.

– Идут толки про использование «Зенитом» админресурса в чемпионате России. Как вы считаете, это действительно так?

– За руку никто никогда никого не ловил. Про работу с судьями я слышу тысячу лет, но прямых доказательств как не было, так и нет. Мое мнение: жалобы на админресурс — скорее отговорки для слабых.

38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ madflava
а раньше он более жесткие перлы выдавал))))))
да, они поредактировали 100 пудов. Там после каждого слова должно быть: *ля ;)))
+14
0
+14
Ответ Omega-3
Зачем им учиться? Они вполне сознательно закатили истерику, чтобы прикрыть использование админресурса.
По части истерики-это вы мастера. Две недели высказывались Луческу,Митрофанов,непонятно зачем подтянули игроков команд-побратимов-подарипобеду Зениту из Уфы и Амкара . Всё пытались от своего бепредела отмазаться.
+12
-4
+8
Я думал боров сидит давно. А он о футболе рассуждать пытается
+7
0
+7
Чтобы правильно оценивать судейство нужно смотреть футбол в красно-белом шарфике, по другому не получится. Это как волшебные очки, сразу видно то что скрыыыыто...
Да нет, понятно, что все болельщики воспринимают судейство со своей колокольни, но только у фанатов спартака это приобретает маниакальный характер: 5 ошибок арбитра в свою пользу они не замечают, но одну

ошибку в пользу соперника видят, запоминают и обсасывают не одну неделю, видимо, находя в ней "объективные" причины своего

поражения
+7
-2
+5
а раньше он более жесткие перлы выдавал))))))
+5
-1
+4
у кого еще газпромовцы вью не брали?Эти вью ,как опрос ВЦИОМ
+5
-1
+4
Ответ Геннадий
Что , опять тебе свербит в одном месте ? Без Спартака не можешь прожить . Тогда повесь постер команды и подёргивай на ночь каждый день . Я понимаю , таким коментом  среди дебилов можно "плюсиков" заработать и организовать очередной срач  , но неужели не хватает ума на более-менее поумнее комент ?
Ещё бы у него на Спартак не свербило. Всё пытаются своё беспредельное судейство на нас перекинуть. Только вот не сходится никак.Безбородову матч ЛЕ доверили.Всё справедливо по судейству в нашем матче с Ростовом.
+8
-5
+3
Ответ dtnthfy
У Гамулы возьмите интерьвью...
Гамуле до Овчинникова в плане *рот за рот* \если ты об этом\ как свинье до ёжа.
+3
0
+3
У Гамулы возьмите интерьвью...
+3
0
+3
зенит работает с судьями...тут и говорить нечего )
+6
-4
+2
Овчинников просто не в теме. если спартак проигрывает, то это всегда админресурс, заговор и все всё купили-продали, а со спартаком не поделились. Особенно в этом сильны АЕК, Санкт-Галлен и прочие еврогранды, которые очень сильно боятся спартак. А ещё питерский Безбородов, который специально удалил 2х футболистов Ростова чтобы оказать моральное давление на красно-белых
+14
-12
+2
Ответ Sergio_Z
Овчинников просто не в теме. если спартак проигрывает, то это всегда админресурс, заговор и все всё купили-продали, а со спартаком не поделились. Особенно в этом сильны АЕК, Санкт-Галлен и прочие еврогранды, которые очень сильно боятся спартак. А ещё питерский Безбородов, который специально удалил 2х футболистов Ростова чтобы оказать моральное давление на красно-белых
Чтобы правильно оценивать судейство нужно смотреть футбол в красно-белом шарфике, по другому не получится. Это как волшебные очки, сразу видно то что скрыыыыто...
+3
-1
+2
Ответ zenfanrus
про заговор придумали не мы, это очень давняя история; про бездумные траты, их со времен Халка и Витселя нет, да и те давно окупились, и ты конечно тот еще выдумщик
Придумали не вы,но твердите о нём при любом случае только вы.

Какие траты окупились? Всё,что добился Халк-один раз Зенит чемпионство взял.А брали его под ЛЧ. Там Зенит ничего не показал. А все призовые ушли на зп того же Халка.Ты посчитай,сколько ему в год платили.
+2
0
+2
Ответ zenfanrus
ахахахаха, боже мой, какие вы непонятные, в матче с Зенитом тоже было все справедливо, только один момент с Промесом ошибочный, но вы это так расстравили, но если бы с Ростовом все было бы наоборот, и были бы у вас удаления например такие же, вы бы рыдали типа опять засудили, разве не так??? это все пахнет двуличием, когда вам судья благосклонен, вы с ним согласны, когда нет, у вас батхерт жестокий... И кстати, посмотрел я тут на гол Мельгарохо, где защитник рядом стоит, смотрит на мяч, но даже никак не пытается помешать тому, пока он размахивался так долго, как будто ногу задрал до Луны??? Что это? может у защитника реакции нет, наверное так
Для тех,кто в танке,через дуло повторяю-Зенит выиграл две игры при помощи судей. Но наличие у вас очков "Ничего не вижу,если в пользу Зенита",мне вполне понятно.
+1
0
+1
Ответ zenfanrus
из танка я давно вылез, не знаю кому ты там в дуло кричал, история об этом умалчивает, ты так пишешь, как будто прям в курсе, как будто был посредником Миллера, когда тот передавал деньги судьям, ахаха, теперь про очки, разве ваше руководство не носит такие же??? носит, еще и в комплекте с мантией-невидимкой под названием "АНТИСПАРТАКОВСКИЙ ЗАГОВОР"
Опять питерские о заговоре. Придумайте уже хоть что-то новое. Всё банальнее-Зенит тянут,чтобы хоть в России как-то оправдать бездумные траты денег.Да и самим при этом у госкормушки остаться.
+1
0
+1
Ответ Геннадий
Что , опять тебе свербит в одном месте ? Без Спартака не можешь прожить . Тогда повесь постер команды и подёргивай на ночь каждый день . Я понимаю , таким коментом  среди дебилов можно "плюсиков" заработать и организовать очередной срач  , но неужели не хватает ума на более-менее поумнее комент ?
в новости, незлым тихим словом,

упомянут спартак, я про него и написал. Что не так? ну а те кто со мной согласен, это безусловно дебилы, ведь есть единственное правильное мнение - ваше, да?
+5
-4
+1
Ответ Sergio_Z
Овчинников просто не в теме. если спартак проигрывает, то это всегда админресурс, заговор и все всё купили-продали, а со спартаком не поделились. Особенно в этом сильны АЕК, Санкт-Галлен и прочие еврогранды, которые очень сильно боятся спартак. А ещё питерский Безбородов, который специально удалил 2х футболистов Ростова чтобы оказать моральное давление на красно-белых
Что , опять тебе свербит в одном месте ? Без Спартака не можешь прожить . Тогда повесь постер команды и подёргивай на ночь каждый день . Я понимаю , таким коментом  среди дебилов можно "плюсиков" заработать и организовать очередной срач  , но неужели не хватает ума на более-менее поумнее комент ?
+3
-2
+1
Смотрите, что всплыло!... Про админресурс Зенита не надо никого ловить за руку - все на поверхности. На вскидку два факта, думаю можно найти и другие. Стадион для Зенита стрится на деньги гос. и гор бюджета, на гос ТВ Зенит единственый клуб, который имеет своего коментатора, как будто это Митрофанов там хозяин. Ну ка, возможно такое без админресурса?
ты глуп как пробка и ты здесь посторонний
+1
0
+1
У преступника был пистолет? Это отговорки слабых.
+2
-1
+1
Смотрите, что всплыло!... Про админресурс Зенита не надо никого ловить за руку - все на поверхности. На вскидку два факта, думаю можно найти и другие. Стадион для Зенита стрится на деньги гос. и гор бюджета, на гос ТВ Зенит единственый клуб, который имеет своего коментатора, как будто это Митрофанов там хозяин. Ну ка, возможно такое без админресурса?
+3
-2
+1
Как сказал Калачёв, Спартак неделю плакал, и вот наплакал себе победу.
+5
-4
+1
Вольный перевод с матерного,в оригинале бы звучало интереснее.
+1
0
+1
Фигасе, нашли, после стольких лет.
+1
0
+1
Зачем им отговариваться? От чего? Что этим можно прикрыть? То, что они слабы видно по их слезам и соплям, которые они даже не пытаются скрывать.
0
0
0
Ответ dtnthfy
У Гамулы возьмите интерьвью...
Гамула даст). Он сейчас кажется Ростовскую молодежку тренирует))
0
0
0
Ну если борман сказал, то конечно. Борман, где нижегородский Локомотив, скажи нам
0
0
0
Тут думаю, и разъяснять не надо, кто именно слабый, бгг. Овчинникову респект
+2
-2
0
Ну,Борман - Овчинников психически больной человек ! Что с него взять ?
+1
-1
0
Ещё бы у него на Спартак не свербило. Всё пытаются своё беспредельное судейство на нас перекинуть. Только вот не сходится никак.Безбородову матч ЛЕ доверили.Всё справедливо по судейству в нашем матче с Ростовом.
ахахахаха, боже мой, какие вы непонятные, в матче с Зенитом тоже было все справедливо, только один момент с Промесом ошибочный, но вы это так расстравили, но если бы с Ростовом все было бы наоборот, и были бы у вас удаления например такие же, вы бы рыдали типа опять засудили, разве не так??? это все пахнет двуличием, когда вам судья благосклонен, вы с ним согласны, когда нет, у вас батхерт жестокий... И кстати, посмотрел я тут на гол Мельгарохо, где защитник рядом стоит, смотрит на мяч, но даже никак не пытается помешать тому, пока он размахивался так долго, как будто ногу задрал до Луны??? Что это? может у защитника реакции нет, наверное так
0
0
0
Для тех,кто в танке,через дуло повторяю-Зенит выиграл две игры при помощи судей. Но наличие у вас очков "Ничего не вижу,если в пользу Зенита",мне вполне понятно.
из танка я давно вылез, не знаю кому ты там в дуло кричал, история об этом умалчивает, ты так пишешь, как будто прям в курсе, как будто был посредником Миллера, когда тот передавал деньги судьям, ахаха, теперь про очки, разве ваше руководство не носит такие же??? носит, еще и в комплекте с мантией-невидимкой под названием "АНТИСПАРТАКОВСКИЙ ЗАГОВОР"
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий