ЦСКА не будет подписывать контракт с Гапоном

Защитник «Шинника» Евгений Гапон не перейдет в ЦСКА, сообщает «Спорт-Экспресс».

Команда Леонида Слуцкого отказалась от услуг игрока.

Стоит напомнить, футболист работал в расположении московского клуба на сборах и принял участие в пяти контрольных матчах.

Таблица трансферов чемпионата России

Материалы по теме


117 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Играл не хуже Набабкина
это довольно трудновыполнимо - сыграть хуже Набабкина
+67
-3
+64
Кровавого воскресения испугались?
+39
-2
+37
Немедленно разрешите минусовать штуга! Задрал он со своей ахинеей!
+28
0
+28
Щенников с Набабкиным сегодня выпьют.)
+23
-3
+20
Л.Слуцкий после просмотра дает какие-то рекомендации над чем надо парню работать, чтобы в следующее трансферное окно приехать в хорошем состоянии. Если дает, то это пять с плюсом.
+11
0
+11
Ответ Alex CSKA
Немедленно разрешите минусовать штуга! Задрал он со своей ахинеей!
Да, эти "максимум 5 минусов" выглядят просто привилегией толстым Троллям.
+7
-1
+6
Ответ заблокированному пользователю
Тебе всего пять минусов можно поставить? Я тебе их поставил, наверно, еще в прошлом месяце. Теперь по новым правилам пожизненное наказание оставлять твой бред в открытом, незаминусованном виде?
Ой, смотрите на этого адеквата. Мой бред, мне нраится. А у кго каждый матч ЦСКА вызывает сомнения? Кто пишет про ГВК не имея ни одного реального аргумента?
Я твой Зенит максимум "гнилым мешком" называл, что в принципе так и есть. Но никогда не опускался до такого бреда, который ты пишешь о ЦСКА.
+4
0
+4
Ответ Сергей-1984
Про "лентяя" Базелюка это вам дядя Лёня рассказал или дядя Рома? :)) Думбию не надо было насильно вытеснять из состава, он сам решил уйти. А вот Косте можно было и больше времени давать. Возвращаясь к Зико и Щенникову: бразилец не забздел вчерашнего дублёра в еврокубковом матче выпустить, а Косте даже с условными Амкарами не давали шанса. Вот и вся разница. Ооо, к опорникам у Слуцкого особый трепет. Туда и крайний полузащитник Цауня время от времени пихается, и классический ЦП Эльм опорником был, и Нецид аккурат перед вторым разрывом крестов едва ли не к опорке был привязан. :))) А факт остаётся фактом - Мамаев "стал играть хуже" (читай - просто намного меньше) после конфликта со Слуцким и ссылки в дубль "по дисциплинарным соображениям". З.Ы. Что вы мне в каждом сообщении мантры про Гинера читаете? :))) Или реальный тренер в ЦСКА - это он? Факт остаётся фактом - 5 лет российские игроки в ЦСКА заиграть не могут. 5 лет. Как раз Набабкин и есть - последний из могикан. А кто тренирует: Гинер или Слуцкий, мне без разницы.
Ты из себя прямо знатока российского футбола строишь, хотя многих нюансов не знаешь. Я смотрю 99 процентов матчей ЦСКА и видел примерно столько же игр Базелюка. Поэтому я тебе могу сказать, что он лентяй. Костя получал полноценные шансы в кубковых встречах против слабых соперников. Ну на гол Химику и добивание Торпедо его хватило. Но сколько он в тех матчах запорол-не пересчитать. Базелюк одаренный игрок, просто он не борется на поле, не пытается цепляться за мяч, а все ждет, пока его ему выложат на гол.
Цауня в сборной центрального полузащитника играет вообще-то. Он универсал и сейчас полезнее в опорной зоне, где он видится реальной альтернативой Вернблуму. Эльм был опорником в матче с Зенитом и деклассировал середину поля Питера наряду с Дзагоевым. Да и к чему эти примеры? Мамаев был просто хуже тех игроков, которые играли в стартовом составе и никто ему не ломал карьеру. Он плох в нынешнем Краснодаре?
За эти 5 лет не было игроков, кто реально мог бы претендовать на основу ЦСКА. Ну разве что тот же Мамаев, но про него я объяснил выше. Остальные были максимум претендентами на ротацию, а так как ЦСКА никогда не испытывал проблем с лимитом, то и шансов заиграть было маловато.
+4
0
+4
Надеюсь опыт в ЦСКА пойдёт ему на пользу
+4
0
+4
Ответ Сергей-1984
Я не спорю, что игроком основы он стал при Зико. Только это было шесть лет назад, а не пять. Уровень российских игроков падает потому что тренеры делают ставку на легионеров. Проще купить готового игрока, чем вырастить своего. Или все ждут, что молодой перейдя из юношеско-молодёжного футбола, тут же начнёт феерить? Это утопия. Таких единицы. Мамаева в ЦСКА как бы угробили. Паша в своё время талантливее того же Дзагоева считался. В 16 лет в Премьерке дебютировал. Васин в аренде треть сезона очухивался после ЦСКА и до сих пор не вышел даже на свой "доармейский" уровень. Набабкина в ЦСКА пригласили одновременно со Слуцким, т.е. он и близко его не "выбирал". Панченко - очень старательный игрок. И я искренне надеюсь, что у него всё получится. Но был бы он в ЦСКА, не работай в селекционном отделе его папа? Это большой вопрос. :)
"Уровень российских игроков падает потому что тренеры делают ставку на легионеров."
---
Полная чушь!
Дзюбе вон 3,3 ляма отваливают - он что, мега игрок???
Уровень наших падает потому что они работать не хотят! Зачем если итак в составе будут! По-моему это непреложная истина! Пример Автоваза самый яркий! Искусственно создавая защиту убиваешь жеоание развиваться!
+4
-1
+3
Ответ Shuller18
Ой, смотрите на этого адеквата. Мой бред, мне нраится. А у кго каждый матч ЦСКА вызывает сомнения? Кто пишет про ГВК не имея ни одного реального аргумента? Я твой Зенит максимум "гнилым мешком" называл, что в принципе так и есть. Но никогда не опускался до такого бреда, который ты пишешь о ЦСКА.
Так и я думаю, что твой цска - гнилой мешок
Про ГВК все говорят, а не только я
+6
-4
+2
Ответ Shuller18
5 лет назад Зико ввел в состав юного 18летнего Щенникова, который потом был стабильным игроком основы.
Это было шесть лет назад. А дебютировал Жора ещё при Газзаеве.
+2
0
+2
Ответ Shuller18
Не порадовал он в контрольных матчах, да я и заранее знал, что Гапона не подпишут. Это не в принципах ЦСКА брать футболиста после просмотра.
палехче, в ваших принципах брать юношей то с африки то со швеции теперь, а в обороне пусть Игнат и Берёза пылят ещё лет 5 ))
+2
0
+2
Пусть тогда хотя бы Распутина подпишут!
+2
0
+2
Ответ WildCat-2k
Можешь слова ЕЛГ за лимит подтвердить из источников? Скока помню ЦСКА всегда выступал за отсутствие лимита как такового!
Есть линк на конкурентов, скорее всего потрут. :) Кто не успел, тот опоздал. :)

"Я уже общался на эту тему с Мутко и высказывал ему свое мнение. Думаю, что сокращение количества иностранцев – ход правильный, но переходный период лучше бы увеличить. Допустим, семь игроков – в 2006 году, шесть – в 2008-м, пять – в 2010-м." ©

От 26 октября 2005 года.

http://www.championat.com/football/article-1480.html
+2
0
+2
Ленька - натуральный редис, очередного пацана поматросил и бросил ...
Враг российской молодежи .....

А ведь Гапон покруче левого полущенникова смотрелся.
+3
-1
+2
Ответ Shuller18
Дебютировал да, но тогда он был лишь глухим дублером, основным игроком стал при Зико. А Гинер не дурак. Он видит, что уровень российских игроков стремительно падает, за них просят огромные деньги и такие же огромные деньги придется платить паспортисту. Поэтому ЦСКА в последнее время ими не интересуется, ну или берет чисто в ротацию, как того же Панченко. Кстати, а давно ли армейцы выходили на отечественный рынок? После 2004 года, еще долимитного, разве что Мамаев, юниоры из Тольятти, Набабкин, Васин и Панченко перешли в ЦСКА.
Всё дело в том, что без реальной игровой практики и тренерского доверия прибавлять в мастерстве ну никак невозможно.
+1
0
+1
Ответ Shuller18
Ой, я тебя прямо ждал сегодня во время товарищеского матча ЦСКА. Тебя на продленке оставили? Забавно слышать от болельщика Зенита про врагов российской молодежи, хотя те сами недавно Ткачука выкинули и поломали карьеру Соловьеву. А также такое весское заявление, что Гапон каким-то образом смотрелся лучше Щенникова. Аргументируешь? Или сольешься вновь?
Тебе всего пять минусов можно поставить?
Я тебе их поставил, наверно, еще в прошлом месяце.
Теперь по новым правилам пожизненное наказание оставлять твой бред в открытом, незаминусованном виде?
+2
-1
+1
За пять лет, пять долгих лет в ЦСКА, который славился подготовкой отличных российских игроков, не заиграл ни один россиянин. За пять лет не нашлось ни одного соответствующего так называемому уровню ЦСКА? Бред. Откровенный бред.

Гинер, который десять лет назад всеми конечностями был за лимит на легионеров и постепенное его ужесточение, теперь теми же конечностями продавливает его отмену.

Это ж неспроста, как говаривал известный персонаж советского мультика...
+3
-2
+1
Ответ Сергей-1984
Есть линк на конкурентов, скорее всего потрут. :) Кто не успел, тот опоздал. :) "Я уже общался на эту тему с Мутко и высказывал ему свое мнение. Думаю, что сокращение количества иностранцев – ход правильный, но переходный период лучше бы увеличить. Допустим, семь игроков – в 2006 году, шесть – в 2008-м, пять – в 2010-м." © От 26 октября 2005 года. http://www.championat.com/football/article-1480.html
Ну так Вы все слова Ленорыча приводи те то!
А то выдернули кусок.
"Кроме того, можно пойти по пути, условно называемому «английским», – люди, сыгравшие за свои национальные сборные более 75 процентов матчей за последние два года, под лимит не подпадают. Это однозначно сильные футболисты, выступление которых в нашем чемпионате поднимет его уровень."
Смысл то слов не ограничить иностранцев, а повысить качество приглашаемых и соответственно повысить конкурентноспособность наших клубов на Евроарене и создать конкуренцию для своих!!!
+1
0
+1
Ответ Alex CSKA
Немедленно разрешите минусовать штуга! Задрал он со своей ахинеей!
Не парся. Он просто дебил. Все гиноровские деньги считает
+1
0
+1
Ответ Shuller18
Дебютировал да, но тогда он был лишь глухим дублером, основным игроком стал при Зико. А Гинер не дурак. Он видит, что уровень российских игроков стремительно падает, за них просят огромные деньги и такие же огромные деньги придется платить паспортисту. Поэтому ЦСКА в последнее время ими не интересуется, ну или берет чисто в ротацию, как того же Панченко. Кстати, а давно ли армейцы выходили на отечественный рынок? После 2004 года, еще долимитного, разве что Мамаев, юниоры из Тольятти, Набабкин, Васин и Панченко перешли в ЦСКА.
Я не спорю, что игроком основы он стал при Зико. Только это было шесть лет назад, а не пять.

Уровень российских игроков падает потому что тренеры делают ставку на легионеров. Проще купить готового игрока, чем вырастить своего. Или все ждут, что молодой перейдя из юношеско-молодёжного футбола, тут же начнёт феерить? Это утопия. Таких единицы.

Мамаева в ЦСКА как бы угробили. Паша в своё время талантливее того же Дзагоева считался. В 16 лет в Премьерке дебютировал.

Васин в аренде треть сезона очухивался после ЦСКА и до сих пор не вышел даже на свой "доармейский" уровень.

Набабкина в ЦСКА пригласили одновременно со Слуцким, т.е. он и близко его не "выбирал".

Панченко - очень старательный игрок. И я искренне надеюсь, что у него всё получится. Но был бы он в ЦСКА, не работай в селекционном отделе его папа? Это большой вопрос. :)
+1
0
+1
Жаль.
+1
0
+1
Ответ Shuller18
По той новости можно было подумать, что Ткачук покинул КС, но его вернули в состав, повезло парню. 2 бразильца, Безлихотнов, Панченко в первое прибытие, друг Фернандеса, еще какой-то словак был, теперь вот Гапон. Нет, не любит ЦСКА подписывать новичков после просмотров. Разве что Кима как-то взяли, но тот сыграл лишь минуту в матче с Зенитом.
Пхаха.По моему только один ты так подумал.
+1
0
+1
Ответ Shuller18
Мамаева кто гробил и когда он там считался талантлевее Дзагоева? Такого резвого дебюта как у Алана не ыбло со времен Сычева наверное. Сейчас Павел игрок основы Краснодара, одно из открытий предыдущего сезона. В ЦСКА Мамай банально проиграл конкуренцию. Слуцкий пришел в ЦСКА в конце 2009, Набаба перешел в межсезонье после развала Москвы. Васина сломили несколько травм, но его изначально брали в ротацию.
Базелюк в первом (и единственном) своём матче Премьерки в основном составе ЦСКА отдал голевую на победный гол и забил сам. Это ли не резвый дебют? На следующий матч (и последующий, и последующий) он вышел на замену "под свисток". Дзагоева могла ждать та же участь, тренируй в то время Леонид Викторович. :))

Слуцкий пришёл в конце октября 2009, официальное предложение Набабкину сделали в ноябре 2009, а в декабре у него уже был на руках подписанный контракт с ЦСКА.

Мамаев конкуренцию не проигрывал. Он "не сработался" с тренером. Как закусились в конце 2011 года (со ссылкой в дубль), так и началось пике в мамаевской карьере. Из игрока основы превратился лавочника едва ли сиюминутно.
+1
0
+1
Ответ Сергей-1984
Я удивлён, что раньше не надоело. :) В ответ на факты и статистику, я читал невнятные "простыни" на темы всё ништяк; все не уровень; аве, Гинер; с периодическим метанием стрел на другие клубы и попыткой съехать на личности. Шатов в Зените прошёл "естественный отбор" от запасного (с участием в каждом матче и не менее, чем по полчаса) до твёрдого игрока основы. Широкову Шатов ни разу не конкурент был, как и Шатову Широков. А Быстров последний сезон в Зените сидел на лавке и имел игрового времени на порядок меньше, чем Олег. И в итоге и вовсе сначала в аренду сдёрнул, а потом и совсем ушёл. В Лиге Чемпионов Шатов так и вовсе был железобетонным игроком обоймы с регулярной игровой практикой. За последние полтора сезона провёл в ЛЧ (включая квалификацию) 17 матчей из 18 возможных, из них 12 раз выходил в основе. Пропустил только позорный матч против Аустрии, и то из-за травмы. И это при зенитовской конкуренции в полузащите и когда на его "родных" позициях играют "незаменимые" Халк и Данни. Вот такое "дитя лимита". Да, охотно верю, ага. :)))) С какого, пардон, перепоя Шатов должен был перейти именно в ЦСКА? Шатов выбрал игровую практику в Анжи вместо лавки ЦСКА. И тут я полностью на его стороне. За неполных три года вырос в весьма приличного игрока. А не повторил судьбу того же Васина. Не надо мне говорить, что мне делать, и тогда я не скажу, куда тебе надо пойти. Сейчас российский футбол в глубочайшей заднице. И я никогда не говорил, что в этом виноват только ЦСКА. А то, что в приличной степени виноваты клубы, забившие на подготовку кадров - это да. Это железно. ИМХО. З.Ы. Главный талант последних 10 лет - Дзагоев? Он им был года так два-три назад. И не десяти, а лет пяти - ещё куда не шло... А вообще, ладно... оставлю без комментария. :))))
Вот именно, что ты мне приводил сухие факты, мол, Базелюк и там забил, и тут забил, а ему не доверяли. Я пытался эти факты не то, чтобы опровергнуть, а объяснить позицию тренера и то, что несмотря на забитые голы (аж 4), Базелюк был уровня максимум скамейки ЦСКА, а потом еще и окончательно обленился.
По поводу Шатова. Ну не играл он в первой половине прошлого сезона в Зените. Вот именно, что регулярно выходил на замену, но игроком стартового состава не являлся. Все изменилось как раз с продажей Широкова, после чего Олег занял русскую позицию в составе. Да и хорошо он играет за Зенит? По-моему, он проводит относительно удачный матч через 5 серых или провальных. В сборной я в упор не вижу того, чем он так приглянулся Капелло, если Шатов даже в пустые ворота попасть не может. Поэтому я более чем уверен, что ему как раз помогает держаться в основном составе лимит. А так он остается уровня скамейки Зенита.
Шатов вообще-то проходил предсезонку в ЦСКА, и там все было на мази. А в Анжи он уехал не за игровой практикой, а за баблищем. В ЦСКА у него было тогда ничуть не меньше шансов заиграть если не в основе, то быть первым игроком подмены. В Анжи он так-то тоже не всегда появлялся в старте, да и опять же играл из-за лимита. Ты же не будешь утверждать, что Шатов был сильнее Жиркова, Буссуфа и тем более Виллиана? Васина вообще-то изначально брали в ротацию, но ему помешали 2 тяжелые травмы и то, что на его позиции играли лучшие россияне.
И по поводу Дзагоева, с 2005 года кто провел дебютный сезон ярче Алана, а потом в целом не снижал планку?
+1
0
+1
Потомков известного попа в ЦСКА не будет. А то сагитирует команду на выступление против самого царя -батюшки Гинера.
+1
0
+1
Ответ Сергей-1984
Пардон, Костя в матче со Спартаком вышел на восемьдесят лохматой минуте при счёте 0:1 и накалённом градусе игры. Он должен был трёху отгрузить, я не пойму? Чтобы быть "уровень ЦСКА"? Матч с Анжи я тупо не помню, не велика значимость и важность. Но и там, не думаю, что ему больше 20-30 минут отмеряли. Качество игры приходит с опытом в "боевых" условиях, а не от протирания штанов на лавке. Олежка при Широкове играл в среднем тайм на поле. И каким боком он вообще к Широкову относится? На позицию Широкова его начал наигрывать Капелло в сборной. А Смольников играл больше Анюкова и в прошлом сезоне, и больше играет в нынешнем. При этом прилично по времени играют оба. Не травма Малафеева сделала Юру тем, кто он есть сейчас. А он сам. Потому что Малафеев от травмы оправился, а играть остался Лодыгин. "Когда начинали Березуцкие, в нашем чемпионате еще не играли сильные легионеры как сейчас, нападение было гораздо слабее, отсюда и отсутствие теннисных счетов." ====== Да их и сейчас не густо. Сильных легионеров. Хорошо, если с десяток наберётся, которые приехали играть, а не отбывать номер за бешеную зарплату. А в то время играли Олич, Ярошик, Рахимич, Вагнер, Карвальо. Это только в ЦСКА. И я сильно сомневаюсь, что они были слабее нынешних армейских легов. Помимо игроков ЦСКА, навскидку могу вспомнить Лекхето, Коромана, Бракамонте, Митрески, Шкртела, которые сто очков форы дадут доброй половине (а то и больше) нынешних легов РФПЛ. По поводу "слабого нападения". Лол. Игроков атаки (не только чистых форвардов) уровня Сычёва, Павлюченко, Кириченко, Лоськова, Есипова, Семака, Каряки, Жиркова, Гусева, Тихонова, Кержакова сейчас в нашем чемпионате можно в красную книгу заносить. Да и те, в основном, приезжие. В смысле - уровня тех лет, т.к. некоторые и по сей день играют. Поэтому умозаключения об "откровенной слабости" тогдашнего первенства не более, чем домыслы людей, не видевших чемпионат тех лет. Да, он был слабее, но не на много.
Вообще-то я имел прошлогодиние 0:3 от Спартака, где Базелюк получил около 20 минут игрового времени, но снова ничего не сделал. Короче, мне надоело тебе доказывать то, что Костя был банально не уровня команды, причем даже не в плане мастерства, а в плане отношения к игре. Давай просто сойдемся на том, что если он и мог получать больше практики, то ненамного. И Слуцкий это понимал как никто другой.
Насчет Шатова. Сколько он провел матчей в основе Зенита, когда только перешел в первые полгода? 4. А как ушли Широков с Быстровым, то все. Сейчас он играет тупо из-за лимита и из-за того, что Зенит не может на его позицию купить более толкового легионера. Причем напомню, что Олег должен был переходить в ЦСКА, но выбрал Махачкалу.
И я совсем не понимаю к чему ты клонишь. Сначала ты говоришь, что ЦСКА не делает ставку на собственных воспитанников. А кто делает? Почему Зенит соглашается платить Дзюбе 3 миллиона вместо того, чтобы наигрывать перспективного Шейдаева? Или покупает за большие деньги Хави Гарсия, а потом зачем-то возвращает Могилевца? Почему в Спартаке Давыдов, которого Федун сравнивает с Месси, еще ни разу не вышел в основе, тогда как ни Дзюба, ни Мовсисян не находятся в лучшей форме? Почему в Локомотиве Миранчук играет только из-за травм кого-то из средней линии? Какая команда сейчас реально делает ставку на воспитанников, причем не только в России? Да и я могу со 100% уверенностью сказать, что после Щенникова не было ни одного толкового выпускника школы ЦСКА. Это подтверждает их дальнейшая карьера по подвалам российского футбола. А если тот же Базелюк сможет закрепиться в составе Торпедо, то я буду очень рад.
Потом пошли упреки, что, мол, Зенит купил Смольникова, Шатова и Лодыгина, россиян, а ЦСКА покупает только легионеров. Да все потому, что Гинер толковый менеджер, и ЦСКА не имеет такого мешка денежного как Зенит. Ленорыч ясно понимает, что лучше купить за 4 миллиона Эльма, который впоследствии стал незаменимым игроком в чемпионские сезоны ЦСКА и одним из лучших в России, чем платить 15 миллионов Локомотиву за Глушакова и переплачивать ему зарплату. В составе армейцев на данный момент играет лучший российский вратарь, лучший российский центр обороны, а также главный талант страны последних лет 10 Дзагоев. Зачем еще кто-то нужен? Или есть россияне, которые прямо вот куда лучше Марио, Натхо, Вернблума, Еременко, чтобы за них и не жалко было переплатить? Я думаю, что отмени сейчас лимит, и все Шатовы, Смольниковы и прочие Комбаровы разъедутся по Кубаням и Уралам, тогда как на их места придут действительно маститые легионеры. Чего нельзя сказать о ЦСКА, потому что сложно найти иностранца, который будет гораздо лучше россиян в составе армейцев за приемлемую стоимость.

Поэтому прежде чем гнать на Слуцкого и ЦСКА, что они типа губят наш футбол, не доверяя россиянам, сначала оглянись на другие команды и побольше разберись в ситуации.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий