Сергей Галицкий: «Теперь лига вообще денег не получит, так как продавать рекламу нельзя»
Владелец «Краснодара» Сергей Галицкий прокомментировал законопроект Госдумы о запрете на рекламу на платных телеканалах.
«Не будет рекламы на платных каналах – отлично. То есть теперь лига вообще денег не получит, так как продавать рекламу нельзя.
Жаль депутаты в отпуск не ушли раньше, ведь когда они в отпуске, они не могут запрещать», – написал Галицкий в своем твиттере.
государственная дума.
— Нет, сынок, это означает что ты будешь меньше есть. ©
Я бы понял если бы деньги уходили на инфраструктуру, на подготовку детских тренеров и поднятие их зарплат, строительство детских футбольных школ, манежей, нормальных полей в стране. Нет эти деньги нужно пустить на то, чтобы платить огромные зарплаты тем кто на развитие футбола в стране не влияет, и на создание идеальных условий для коррупции.
Ты действительно считаешь это развитием футбола?
Почему-то в Голландском чемпионате, Итальянском, в Бундеслиге играет большое число молодых футболистов из клубных академий, и получают там футболисты по 100-200 тысяч. И футбол там на высоком уровне. Хороший контракт с высокой зарплатой там только у тех кто действительно его заслужил.
Я бы хотел чтобы у нас лига была не искусственный мыльный пузырь, чтобы гос-во помогало клубам только с инфраструктурой, стадионами и академиями. Тогда бы не было выливания денег в пустую. Тогда бы лучшие футболисты уезжали бы в Европу и развивались там дальше. Тогда бы не было проблем с легионерами, не было бы денег на их трансферы и зарплаты. Разве кто-то, если был бы Кокориным, поехал бы в Европу играть? Если у него уже зарплата 6 лямов. В Италии такие напы получают по 0,5-1 мл. И даже для такого контракта там надо долго трудиться.
Тогда потихоньку мы бы и вышли на уровень хорошей футбольной страны. А так сотни миллионов вылить чтобы создать видимость что футбол есть, это так по нашему. Когда его нет и он сползает дальше в никуда.
Наверное, какой-нибудь депутат Уткину претензию написал, а тот его как обычно послал, вот депутат и озлобился
где есть ключевое слово запретить, и пробел,
и они вписывают туда просто разные слова:))
Ты видимо наивный подросток. С твоими инфантильными предложениями у нас не будет ни сильного клубного футбола, ни сильной сборной. Ты чё, не помнишь 90-е, когда как раз все нормальные наши игроки уезжали на Запад. И чего, сильная у нас была сборная? Я тебе скажу - хреновая. И чемпионат был дерьмовым, т.к. все талантливые наши уезжали, а на классных легов денег не было. Ты что, хочешь вернуться в 90-е что-ли?
Сними розовые очки, сильная сборная может базироваться только на сильном клубном футболе. Так было всегда и так будет всегда. А твои детские предложения низведут наш клубный футбол до уровня третьесортного дерьма.
Вон в Мексике и США почти все играют во внутреннем чемпе и не стремятся никуда уезжать, а сборные играют шикарно. Дело совсем не в отъезде.
В идеале должно быть так: сильный внутренний чемп с прекрасной инфраструктурой, с сильными легами, чтобы наши молодые могли у них учиться, развитые детские академии, ну и четыре-пять русских ребят, играющих в сильных иностранных клубах.
По поводу того, что игроки в Европе получают 100-200 тыщ - миф и бред. Таких зарплат нет даже в Голландии и Португалии. А уж в Испании, Германии и Англии средняя зарплата среднего игрока в районе 1,5 млн.евро. 20-летнему Инсинье, пришедшему в Наполи и не сыгравшему ещё ни одного матча за сборную сразу положили з/п в 2,5 млн.евро.
Футбол самая затратная игра и если тебя напрягают зарплаты в футболе - переходи на гандбол.
И ещё, на наш отстойный кинематограф гос-во тратит в разы больше, чем на футбол. Давай начнём гнать на кино, типа почему у актёров такие нереальные з/п.
В общем, хватит ныть, если мы хотим иметь сильную сборную, нам просто необходимо будет иметь сильные клубы, а при отсутствии больших денег это невозможно. Одной уехавшей в Европу молодёжью мы ничего не добьёмся, проходили уже это.
На футболе кстати не нужно экономить, т.к. футбол гораздо популярнее в мире, чем все хоккеи и баскетболы вместе взятые. Хотя бы потому, что в футболе есть еврокубки, где российские клубы защищают честь страны, чего например нет в хоккее из-за низкой развитости хоккея в Европе и в мире.
Например, после победы Рубина в ЛЧ над Барсой про Казань написали все газеты мира и показали все телеканалы мира. Никакие татарские АкБарсы и Униксы не способны были принести такую славу республике в силу малой престижности видов спорта, которые они представляют. Так что, именно футбол является лицом страны и жалеть денег на главный вид спорта страны не надо. Надо их расходовать только с умом.
Я вообще не понимаю, почему столько бабок тратится на местечковый хоккей,они там играют между собой, варятся в собственном соку без выхода на европейскую арену.
По поводу того, что от футбола отдачи нет - ты тоже ошибаешься - наш чемпионат седьмой в еврорейтинге, мы опережаем такие страны, как Греция, Турция, Бельгия, Голландия, Украина и ещё несколько десятков стран. Мы выиграли три еврокубка, так что успехи есть. А как ни крути именно клубный футбол является показателем развития футбола в стране, а никак не сборная, игра которой привлекает всеобщее внимание лишь раз в два года во время крупнейших форумов...
Говорю без симпатии. Люблю футбол,и не особо терплю хоккей.
http://www.youtube.com/watch?v=9NhRajxApFw
------------------------------------------------------------------------
Тоже самое можно сказать и про весь клубный хоккей, воллейбол, баскетбол и т.д.
Но вот ср.посещаемость у нас выше, чем в Греции, Сербии, Бельгии и даже Португалии и на одном уровне с Турцией.