Холанд о критике: «Если это плохой сезон, то я согласен на такое. Чем больше хейтеров и критиков, тем лучше»

Эрлинг Холанд ответил на критику его игры в минувшем сезоне.

Ранее Рой Кин сравнил Эрлинга с игроком 4-го по силе английского дивизиона.

«Если это плохой сезон, то я согласен на такой сезон. Это был плохой сезон, просто и понятно. Значит, единственный путь – только вверх.

Чем больше хейтеров и критиков, тем лучше», – сказал нападающий «Манчестер Сити».

В минувшем сезоне норвежец во второй раз подряд стал лучшим бомбардиром АПЛ. На его счету 27 голов. Холанд может стать первым игроком после Тьерри Анри, который завершит три сезона подряд в качестве лучшего бомбардира Премьер-лиги.

Материалы по теме


46 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Topwintop
Комментарий скрыт
У человека почти 1 гол в среднем за матч за не сильную сборную , но все равно найдется критик , которого это не устраивает
+92
-1
+91
Менталитет у него отличный, что не говори.
+66
-1
+65
Ну чел сделал дубль по сути в матче на титул АПЛ,, это дорогого стоит.
Напомню, что любимый всеми Анри не забил ни одного гола в финале в своей карьере.
У того же Вильторда больше решающих голов даже)
+50
-4
+46
45 матчей 42 гола 6 голевых , если бы не травма было бы 50 голов. И было бы интересно глянуть норвежцев на ЕВРО с атакой : Эдегор, Сёрлот , Холланд .
+28
-1
+27
Ну канечно, он же не забил 50+ голов и Реалу не забил трёшку как минимум, однозначно плохой сезон, на лавку бездаря
+22
-1
+21
Комментарий скрыт
ох уж эти самородки со спортса...
1. Холланд - лучший бомбардир АПЛ, хотя была травма по ходу сезона.
2. лучший тренер последних N лет Гвардиола не думает, что Холланд делает игру всей команды хуже и исправно ставит его в старт.

теперь к тебе вопрос.
1. Гвардиола для тебя - лысый физрук? как ты объяснишь, что он намеренно портит игру своей команды, ставя Холланда?
2. ты думаешь, что остальные юзеры, для которых ты оставил комментарий, сочтут твоё "мнение" более разумным, чем мнение человека, который 4 раза подряд взял АПЛ?
+14
-2
+12
Смысл такому монстру как Холланд, вообще, думать про хейтеров? Их что, заставляют следить за этим? Когда у тебя такой тренер, как Гвардиола, то надо быть сумасшедшим, чтобы вестись на мнение толпы.

Возможно, он подпитывается этим. Мне не понять - я не звезда футбола, но пффф. Быть может, это завуалированный ответ Рою Кину?

По этой ситуации, я думаю, что зря Рой Кин на всю общественность так опозорился, вновь напомнив о себе как о быдло-ирландце каком-то. Плюс ещё история с батьком Эрлинга сказывается. Как будто специальный трешток формата юфс через британские каналы
+8
-1
+7
Ответ Vakhore
Ну чел сделал дубль по сути в матче на титул АПЛ,, это дорогого стоит. Напомню, что любимый всеми Анри не забил ни одного гола в финале в своей карьере. У того же Вильторда больше решающих голов даже)
Анри в тени Ориги?)
+8
-1
+7
Ответ Topwintop
Комментарий скрыт
Твой коммент типичный для того кто вообще не соображает в футболе. Смотри лапту лучше
+8
-2
+6
Игрок 5 сезонов
+4
0
+4
Ответ Vakhore
Ну чел сделал дубль по сути в матче на титул АПЛ,, это дорогого стоит. Напомню, что любимый всеми Анри не забил ни одного гола в финале в своей карьере. У того же Вильторда больше решающих голов даже)
Речь не о том, лучше хуже он Тьерри Анри, а о том, что второй сезон Холанн много забивает и его клуб выглядит сильнейшим в Мире (да простят меня болелы Месси) - чем больше ярких и адекватных игроков, тем большее удовольствие от его просмотра получают болелы👏👏👏
+3
0
+3
У человека почти 1 гол в среднем за матч за не сильную сборную , но все равно найдется критик , которого это не устраивает
не могу написать диагноз, спортс удалит комментарий. но люди, страдающие такими расстройствами, могут голыми по улице бегать, могут в Доме-2 сниматься, могут себе вилкой глаз выколоть, а могут критиковать лучшего бомбардира АПЛ.
+2
0
+2
Смысл такому монстру как Холланд, вообще, думать про хейтеров? Их что, заставляют следить за этим? Когда у тебя такой тренер, как Гвардиола, то надо быть сумасшедшим, чтобы вестись на мнение толпы. Возможно, он подпитывается этим. Мне не понять - я не звезда футбола, но пффф. Быть может, это завуалированный ответ Рою Кину? По этой ситуации, я думаю, что зря Рой Кин на всю общественность так опозорился, вновь напомнив о себе как о быдло-ирландце каком-то. Плюс ещё история с батьком Эрлинга сказывается. Как будто специальный трешток формата юфс через британские каналы
с Кином всё понятно. отца Холланда он травмировал нарочно, в чём потом признался и получил дополнительно 5 матчей дисквы спустя год после инцидента. м р а з ь и д е б и л. если для кого-то он - авторитет, то это хорошая характеристика поциента.
+3
-1
+2
Ответ Dayti
Твой коммент типичный для того кто вообще не соображает в футболе. Смотри лапту лучше
Что ты имеешь против лапты?
+3
-1
+2
Ну фик знает. Сколько людей, столько мнений. А кто в его годы на таком уровне из нападающих? В важных матчах голы не забивал, ну в этом сезоне не забил, в следующем забьёт. Какие его годы.
+2
0
+2
Я не готов спорить о безусловном таланте Холланда - его статистика говорит о многом. Но то , что он имеет такую статистику - это результат машины под названием "нынешний Сити", включая эффект КДБ-Фоден-Бернарду, концепции Пепа с 70%-м владением мячом и, соответственно, постоянным давлением на ворота соперника. В этих условиях не иметь хорошую статистику, это надо быть условным Хаверцем или Нуньесем. На его месте, я бы не огрызался, а больше работал над собой, прежде всего, работать над реализацией моментов. Величие - это не только уметь забивать с пенальти и замыкать радиоуправляемые передачи КДБ. Прежде всего, это стабильная психика в больших матчах, умение добиваться результата в важных матчах, и реализация не только моментов, но и полумоментов.
так то в футболе,, где нет владения в 70%, Холанду даже удобнее было - он в Боруссии и Лейпциге это наглядно показывал
+1
0
+1
Нормальная скумбрия . так на 2 сезона хватает.
+3
-2
+1
Ответ Человек1991
45 матчей 42 гола 6 голевых , если бы не травма было бы 50 голов. И было бы интересно глянуть норвежцев на ЕВРО с атакой : Эдегор, Сёрлот , Холланд .
Был бы ещё лучшим бомбардиром ЛЧ в этом сезоне,он пропустил матч с царевной звездой
0
0
0
Передайте Холанду, что в топовых матчах он дно.)
Ой дурак 🤦‍♂️Пеп сам писал что холанд имеет определенную тактику в матчах, его задача открывать пространство
0
0
0
Передайте Холанду, что в топовых матчах он дно.)
Напомню, Анри не имеет не одного года в финалах
0
0
0
Ответ vulturecrow
я не буду докапываться до какой-то конкретной игры, я говорю про сезон в целом. впрочем, твой ход мысли понятен, как и природа ошибочности. непонимание, что сезон - это 60 игр, а не один финал. по такой логике, зубастика Роналдо не надо было брать на ЧМ в 1998 году, потому что он финал с французами провалил.
Рад, что был наконец-то понят))
Роналдо, кстати, не так уж и плох был в том финале и от него исходила основная угроза, но Лебеф, Десаи и Бартез - это тебе не хрен собачий!
0
0
0
2. Я оставил свое мнение потому что оно у меня есть. Надеюсь с этим нет проблем? 1. Гвардиола взял лучшего страйкера на планете, машину по забиванию голов за большие деньги с огромной личной. Конечно же он ставит его в основе и надеятся, что он принесет пользу команде (голы). Но надежды тренера - это одно, а то что мы видим на поле в больших матчах - это другое. Не берём 4 матча с РМ в плэй-офф ЛЧ. Вспомним хотя бы финал с Интером. Как ты думал будет идти игра, с чьим преимуществом? И что мы увидели на поле, как себя проявил Холланд, что он сделал, чтобы игра команды была лучше? Я уверен, что будь у них в составе вместо викинга нападающий с качествами Бензина или Кейна, то игра команды была бы лучше. А взять в противовес финал ЧМ. Как думали будет складываться матч, с чьим преимуществом? Когда увидили, что в основе Ди Мария было изумление, говорили что Скалони с ума сошел. И как с ним шла игра, как он повлиял на игру команды.
я не буду докапываться до какой-то конкретной игры, я говорю про сезон в целом.
впрочем, твой ход мысли понятен, как и природа ошибочности. непонимание, что сезон - это 60 игр, а не один финал. по такой логике, зубастика Роналдо не надо было брать на ЧМ в 1998 году, потому что он финал с французами провалил.
0
0
0
Ответ Waiway
У Холанда, в отличие от Ди Марии, нет задачи "делать лучше игру команды". Он не плеймейкер. Там для этого другие люди есть. А задача Холланда - забивать. И он два года подряд лучший бомбардир АПЛ, даже не полный сезон отыграв из за травмы. Он свою работу выполнил, если не идеально, то хорошо
Согласен, от него требуются голы - но их в важных матчах нет. Как нет и выиграных единоборств, цепляния за мяч, игры в подыгрыше и т.п.
Если он не снизит мотивацию, обойдется без серьезных травм, то конечно у него будут ещё большие матчи, где он себя проявит. Но пока так.
Кстати, если вспомнить например любимого всеми Ибрагимовича, то он со своими командами до больших матчей даже не доходил.
0
0
0
2. Я оставил свое мнение потому что оно у меня есть. Надеюсь с этим нет проблем? 1. Гвардиола взял лучшего страйкера на планете, машину по забиванию голов за большие деньги с огромной личной. Конечно же он ставит его в основе и надеятся, что он принесет пользу команде (голы). Но надежды тренера - это одно, а то что мы видим на поле в больших матчах - это другое. Не берём 4 матча с РМ в плэй-офф ЛЧ. Вспомним хотя бы финал с Интером. Как ты думал будет идти игра, с чьим преимуществом? И что мы увидели на поле, как себя проявил Холланд, что он сделал, чтобы игра команды была лучше? Я уверен, что будь у них в составе вместо викинга нападающий с качествами Бензина или Кейна, то игра команды была бы лучше. А взять в противовес финал ЧМ. Как думали будет складываться матч, с чьим преимуществом? Когда увидили, что в основе Ди Мария было изумление, говорили что Скалони с ума сошел. И как с ним шла игра, как он повлиял на игру команды.
У Холанда, в отличие от Ди Марии, нет задачи "делать лучше игру команды". Он не плеймейкер. Там для этого другие люди есть. А задача Холланда - забивать. И он два года подряд лучший бомбардир АПЛ, даже не полный сезон отыграв из за травмы. Он свою работу выполнил, если не идеально, то хорошо
0
0
0
Ответ vulturecrow
ох уж эти самородки со спортса... 1. Холланд - лучший бомбардир АПЛ, хотя была травма по ходу сезона. 2. лучший тренер последних N лет Гвардиола не думает, что Холланд делает игру всей команды хуже и исправно ставит его в старт. теперь к тебе вопрос. 1. Гвардиола для тебя - лысый физрук? как ты объяснишь, что он намеренно портит игру своей команды, ставя Холланда? 2. ты думаешь, что остальные юзеры, для которых ты оставил комментарий, сочтут твоё "мнение" более разумным, чем мнение человека, который 4 раза подряд взял АПЛ?
2. Я оставил свое мнение потому что оно у меня есть. Надеюсь с этим нет проблем?
1. Гвардиола взял лучшего страйкера на планете, машину по забиванию голов за большие деньги с огромной личной.
Конечно же он ставит его в основе и надеятся, что он принесет пользу команде (голы).
Но надежды тренера - это одно, а то что мы видим на поле в больших матчах - это другое.
Не берём 4 матча с РМ в плэй-офф ЛЧ. Вспомним хотя бы финал с Интером. Как ты думал будет идти игра, с чьим преимуществом? И что мы увидели на поле, как себя проявил Холланд, что он сделал, чтобы игра команды была лучше? Я уверен, что будь у них в составе вместо викинга нападающий с качествами Бензина или Кейна, то игра команды была бы лучше.
А взять в противовес финал ЧМ. Как думали будет складываться матч, с чьим преимуществом? Когда увидили, что в основе Ди Мария было изумление, говорили что Скалони с ума сошел. И как с ним шла игра, как он повлиял на игру команды.
0
0
0
Сорлот>>Холланд. Хотя бы потому что в Реалу кладет голы
0
0
0
У Роя нет детей?
0
0
0
Ответ Vakhore
Ну чел сделал дубль по сути в матче на титул АПЛ,, это дорогого стоит. Напомню, что любимый всеми Анри не забил ни одного гола в финале в своей карьере. У того же Вильторда больше решающих голов даже)
Без Анри его команды в эти финалы и не попадали бы
0
0
0
Ощущение такое…. не очень впечатление от этого сезона.
Заметно снизилось именно влияние на игру снизилось в сравнении с прошлым сезоном и решающее значение голов, а то, что он кичится сейчас…выглядит как хвастовство.
Лучше бы забил меньше, но в более важных матчах, более статусных.
+1
-1
0
Ответ Savardus
Вас если в гугле забанили, то вы хотя бы поэтому сайту проверьте себя, прежде чем выставлять себя полным профаном и человечком, который футбол смотрит по праздникам. За последние 3 сезона у него за сборную 22 гола. Только 4 из них с пенальти. Мне кажется, или это немножко меньше половины?
Уважаемый, Вам известно, что такое знак вопроса? Я задал вопрос, так не раз видел, как он бьёт пенальти. Была бы точка в моем предложении, все было бы иначе. Учите русский язык.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий