Стэмкос забил 40 голов в 7-м сезоне за карьеру в НХЛ. Только у Овечкина больше среди действующих игроков

Жирные контракты Сирелли и Сергачева, слив всех пиков на Тенессийское полено поставили Тампу в весьма щекотливое положение на ближайшие сезоны...
Было бы неплохо, если бы стареющий Стэмкос ужался, но верится в это с трудом. Имхо жертвовать игроком лучше, чем несколькими сезонами

Ещё раз повторюсь, если тампа не хочет утонуть как Чикаго, надо Стивена или хедмана менять. Куч, сирелли, поинт и Вася в полном порядке, но нужна свежая кровь.

Платежка Тампы на сезон 24-25
Нападение
Кучеров 9.5
Поинт 9.5
Хагел 6.5
Сирелли 6.25
Пол 3.15
Жано 2.65
Шири 2.0
Эйсимонт 0.8
Глендиринг 0.8
Итого 9 из 12 есть.
В защите вобще все неплохо как Сергачев поправится
Сергачев 8.5
Хедмен 7.85
Чернак 5.2
Пербикс 1.125
Редиш 0.975
Ну и Василевский с Юхансоном напару 10.275
Итого есть 2 вратаря - 5 защитников - 9 нападающих
Это все за 75 миллионов. под крышей остается 12 с копейками, если не изменят лимит то 12.7 чтоли.

Итого в 12.7 нужно вписать 1 защитника(минималка) и 3-4 нападающих(вопрос как считают лимит)
Итого или Стемкосу дадут 5-6 и будут как то добирать. или Стемкос будет в другом клубе просить 8. Тампа не может дать контракт 8-8.5

Хедман более ценен как игрок для этой команды, как по мне. Защитников такого уровня в лиге вообще единицы. А Стамеска вполне заменяем, хотя и забивает прилично.

Потому что его регалии на бумаге звучат ярче, чем на деле. Он максимум 5-й в Тампе по ценности среди игроков.

Он хочет долгий срок. Ты думаешь, он в 36-38 те же 40 положит, что и сейчас? Навряд ли

У Тампы большие проблемы с обороной в этом сезоне
В целом. Не по именам защитников, а в целом по системной игре в обороне. Тут в основном вопросы к тренерскому штабу идут в большей степени, нежели к игрокам.

У Кучерова при его 143 очках - всего лишь +11 (при том, что в прошлом сезоне -2 было). Если учесть его гигантски отрыв по очкам (т.е. заброшенных при нем на льду шайбах) от всех партнёров, нет ничего удивительного в том, что остальные сидят в минусах. Т.е. Никита в плюсах не потому, что при он прекрасен в обороне (а он кстати хорошо умеет играть в обороне, чего многие не замечают) или что при нем команда в обороне играет лучше, а просто в том, что он в атаке слишком хорош, что лично в его случае перевешивает общекомандные проблемы в обороне. Но в случае его партнёров - нет.

И дело не в том, что это Стэмкос плох. В позапрошлом году, когда Стэмкос был лучшим бомбардиром Тампы, у него же был лучший +/- среди нападающих и второй +/- среди всех игроков.

Проблема +/- что Стэмкоса, что Пойнта, что Пола - не в том, что они плохи, а в системных проблемах обороны Тампы в этом сезоне.

Ови - главная и единственная коммерческая составляющая Кэпс. Стэмкос в этом плане не выглядит незаменимым.

Да не нужен он Тампе

для своего возраста, роли в команде, влиянию на результат, набранным очкам и потенциальному побитию рекорда по годам за всю историю лиги, легендарности, количеству забитых голов после 34 лет, а также маркетинговой составляющей - Овечкин безусловно заслуживает свои 9,5 за сезон в отличие от Стемкоса

Опять же по пунктам.

1. ЖББ перед началом сказал, что не будет никаких переговоров до окончания сезона. Никаких. Это значит, что ему не предлагали ни на 2 года, ни на 4+. Ему ничего не предлагали пока. Поэтому разговоры про то, что хочет Стэмкос являются именно, что спекуляцией. Возможно, ЖББ знает. Возможно. Хотя переговоров никаких не было. Но ЖББ ничего не говорит. Как и сам Стэмкос. А все остальные, кто об этом рассуждают - понятия не имеют ни о том, что он хочет, ни о том, что ему готовы предложить. Создание шума на пустом месте.
2. "Большой" контракт Стэмкоса уже был. Тот самый. В 2016-м. Когда Торонто ему предлагало 10+ вкупе с рекламным контрактом Canadian Tires, но он выбрал 8,5 в Тампе. И он его хорошо отработал. Поэтому при чем здесь Петерсон и Нюландер?

Дело в том, что он им был в другой команде.

Забивал 60 шайб он в команде-аутсайдере. А при первом выходе в финал главной силой там было звено Кучеров-Джонсон-Палат.

В топ-команде, 3 раза подряд выходящей в финал, из которых 2 успешно, он занимает роль, которую занимает.

При этом какой-нибудь Кросби был номером 1 всегда, кроме пары крутых сезонов Малкина.

Как предлагаете заменять его 40 голов в сезон?

В отношении Стэмкоса и его потенциального контракта я вижу три стороны вопроса:
1. Эмоциональная. Капитан, всю карьеру в команде, обладатель почти всех рекордов и т.д.
2. Хоккейная. 40 голов за сезон и очко в игру. Которые объективно заменить у Тампы возможности нет, поскольку на рынке замена будет стоить дороже Стэмкоса на его текущем контракте. "Изнутри" системы эти 40 голов и очко за игру тоже некем заменить. Даже если сделать ставку на Хэйгла, в расчете на то, что он будет забивать 40+, как предложили выше (а при всей вере в Хэйгла, это большой не факт, что он сможет), нужно будет заменять кем-то самого Хэйгла и его 25+ и тоже почти очко в игру. А таких ресурсов в системе Тампы опять же нет, а рыночная цена на игрока типа Хэйгла на грядущем УФА будет не сильно меньше текущего контракта Стэмкоса.
3. Бизнес-сторона. Потолок зарплат. В среднесрочной и долгосрочной перспективе, большой по кэпхиту контракт Стэмкоса может помешать пересборке команды в глубину.

Поэтому, мой оригинальный комментарий к этой заметке был, цитирую "Тяжело быть ЖББ в это время", поскольку он должен принимать во внимание все три фактора и выработать наиболее подходящее решение. И я рад, что я не ЖББ.

Как показала практика, Овечкин играет и на 12.
Он смог средний клуб притащить к кубку. Сейчас при том, что тянет платежку контракт Бэкса и Кузи - столичные не упали как Чикаго, а борятся и в этом заслуга как раз Овечкина.

А кем заменить Хэйгла в таком случае?

Тяжело быть ЖББ в это время.

У него минус 22. может будет достаточно и одного кто забьёт 20.

И это абсолютно правильное решение.

1. Он вам сам сказал, что он хочет? Пока есть только куча спекуляций и предположений от людей, которым по профессии нужно хайповать и разгонять тему. Никакой объективной информации о том, что хочет сам Стэмкос, а равно и объективной информации о том, что готов предложить ЖББ, нет.
2. Это не снимает озвученного свыше вопроса. Где Тампе взять игрока, способного забивать эти 40 шайб?

Сколько бы забил Стэмкос у Карбери в 38 лет? 15? Вот не уверен. У визионера все именитые игроки чудовищно по статам просели, единственный "кого ему не пришёшь" это кузнечик

Очень большой вопрос. Овечкин без Кузи держал клуб всегда на плаву, уже 15 лет, с разными напарниками и по сути если бы не связка Кросби-Малкин шансов в финалах сыграть еще было норм.
Но вот Кузя что смог сделать и показать кроме того ПО?
А у Овечкина стабильно высокий уровень всегда.

Помню как аналогичные вопросы задавались перед уходом Палата. Жизнь показала, что Тампа была права, решив не продлевать ветерана

Нет, конечно. Как и нет гарантии, что это сделает Хэйгл или какой-то человек с рынка. Даже нет гарантии, что Кучеров в следующем сезоне это обеспечит. Вообще никаких гарантий нет ни по поводу чего.
Потому ЖББ и тяжеловато придется, т.к. ему придется принимать сложное решение. Причём, какое бы решение он не принял - будут те, кто воспримет его в штыки. А если это решение окажется ещё и неправильным (отпускаем Стэмкоса, он забивает в условном Детройте снова 40, а Хэйгл, условно садиться в лужу; Оставляем Стэмкоса, а он не забивает и 20; и все другие возможные варианты), так и вовсе сожрут.

Тяжела и неказиста жизнь обычного ГМа

Вы много таких знаете, кто выходит этим летом на УФА, моложе Стэмкоса, способен забивать 20+, согласится на контракт в 4,25 и кроме Тампы на него не будет претендентов? Причем, чтобы таких было сразу два?

Стэмкос забил 40 голов, классный результат. Но что будет у него через год? Что он покажет в 35?
Если молодой и без травм Стэмкос реально считался конкурентом Ови и по сути держал его график, то потом (после травм) Стэмкос стал совсем другим игроком чем был в свои 23.
И что-то мне подсказывает что сейчас Стэмкос явно не Овечкин, не говоря про то что в свои 38 он также будет ему проигрывать.

То что у Стэмкоса хорошая стата, во многом зависит от Кучерова. Да, вместе не играют, но если смотреть этот сезон то Стэмкос многие очки набрал в ПП, а оно зависит от Кучерова и его формы.

У ЖББ реально трудный выбор, я не против отставить Стэмкоса главный вопрос - сколько?

Как только Стемкос подумает, что ему надо 8.5 в Тампе, его надо тут же сливать

а) увы, нет. Честь и хвала ЖББ, что он всеми правдами и неправдами умудряется сгладить последствия Тампагедлона и сохранять при этом команду в контейнерах, но процесс сам по себе, хотя и удалось замедлить, все равно продолжается и его концовка (которое тут принято называть "закртиыем окна") всё равно неизбежна. Глобальной перестройки не смог избежать ни один клуб в истории НХЛ, включая династии времён оригинальной шестерки. Всё, что может сделать ЖББ - это постараться замедлить этот процесс как можно дольше.
б). Согласен, что можно было подобрать и примеры других игроков забивавших 40+ и бывших при этом в минусах (хотя я вроде Сиссарелли и Марло упомянул). Но без залегания в справочники не могу. Поэтому взял в качестве примера тех, кто на поверхности.

Как показал этот сезон, эффект Овечкина как раз есть и при отсутствии трех игроков из топ6 это и видно больше всего.

"Имя, сестра! Умоляю, имя!".

Боюсь, что ЖББ не устроит вариант "какой-нибудь". Ему предстоит формировать состав команды. Что со Стэмкосом, что без него. И вариант "ввязаться в драку, а там как получится", по моим наблюдениям ЖББ никогда не устраивал. У него всегда есть видение того, что он хочет получить. Иногда с ошибками (Шири, Жанно), но в основном (Гудроу, Коулман, Савар, Богосян, Шенн, Марун, Шаттенкирк, Хэйгл, Пол) его планы работают и приносят клуб пользу.

И я не помню ни разу, чтобы его план содержал игрока с фамилией "кто-нибудь"