Игроки «Флориды» ушли в раздевалку, решив, что они победили «Торонто» благодаря буллиту Родригеса. Но гол был отменен из-за двойного касания, матч выиграли «Лифс»

Игроки «Флориды» раньше времени посчитали себя победителями в матче с «Торонто».

Нападающий Эван Родригес исполнял буллит в рамках серии по окончании 3-го периода и смог забросить шайбу в ворота. После этого большая часть игроков «Пантерс» направилась в раздевалку. Хоккеисты «Флориды» решили, что их команда выиграла матч со счетом 2:1.

Но гол Родригеса не был засчитан. Судьи посчитали, что 30-летний канадец дважды ударил по шайбе. Так исполнять бросок в ходе буллитной серии нельзя. Главными судьями матча были Кевин Поллок и Фредерик Л’Экуэр.

В итоге «Торонто» удалось взять верх в серии бросков и обыграть «Флориду» (2:1 Б). Автором победного гола стал нападающий Ноа Грегор.

«Невезение», – сказал по этому поводу Родригес.

Скандал в НХЛ: судьи отменили победный буллит «Флориды» – игроков вернули из раздевалки. В итоге выиграл «Торонто»

Материалы по теме


28 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
камера с верху, на ней видно
+24
-4
+20
Родригес будет жить ещё долго
+12
-1
+11
Искал я двойного касания, искал, но так и не нашел.
+23
-15
+8
Ответ Booligan
Родригес будет жить ещё долго
А Дюк Нюкем должен умереть
+10
-2
+8
И в Торонто духРотенберга
+12
-6
+6
Ответ Caniball
Искал я двойного касания, искал, но так и не нашел.
на 0-57 хорошо видно. И комментаторы сразу сказали про двойное касание.
+6
-1
+5
Со скамейки точно ничего не разглядишь в этом моменте, ушедшие не виноваты
+4
0
+4
Это невероятно спорное решение, как по мне. Даже если было, условное "второе касание", то явно не добивание шайбы.
+8
-4
+4
Ответ Ilya Ilya
Так какая разница добивание это или нет? Мне повидилось, что вратарь задел шайбу после того она обратно попала на крюк нападающему
а где такое правило, что вратарь задел шайбу = буллит окончен? Тогда бы вратари прыгали с клюшкой навстречу игроку и все дела
+5
-1
+4
пропихнул согласен, добивание - несогласен.
+6
-3
+3
На скорости. 0.25 на 57 секунде посмотрите. Действительно виден отскок шайбы от щитка. Но все так быстро и динамично произошло. Удивительно, как судьи разглядели.
+3
0
+3
Ответ Esson
внимательно когда он в конце добивал
броска вообще не было, вратарь хотел снять шайбу с ведения, но не сумел, дальше она шла по инерции, чистый гол
+3
-1
+2
Ответ Sergh73
Это невероятно спорное решение, как по мне. Даже если было, условное "второе касание", то явно не добивание шайбы.
Так какая разница добивание это или нет?
Мне повидилось, что вратарь задел шайбу после того она обратно попала на крюк нападающему
+4
-2
+2
Ответ Варяг
А Дюк Нюкем должен умереть
А Дюк Нюкем должен умереть
+1
0
+1
Ответ Booligan
а где такое правило, что вратарь задел шайбу = буллит окончен? Тогда бы вратари прыгали с клюшкой навстречу игроку и все дела
Так сплошь и рядом такое. Пока нап там перекладывает шайбу метрах в пяти от ворот, вратарь выбрасывает вперёд руку с клюшкой и добирается до шайбы - и всё, поскольку вратарь коснулся шайбы, буллит завершён.
+2
-1
+1
пропихнул согласен, добивание - несогласен.
на 0-57 хорошо видно двойное касание.
+3
-2
+1
Ответ Caniball
Искал я двойного касания, искал, но так и не нашел.
внимательно когда он в конце добивал
+9
-9
0
Ну да ... Удивительно, но засчитывать нельзя
+1
-1
0
Ну да, всё верно, гол не засчитан верно. С верхней же камеры чётко видно (особенно если смотреть с замедлением на 0,25), что шайба сошла с крюка, коснулась щитка вратаря, и уже вторым касанием Родригес протолкнул её дальше. А по всем правилам хоккея буллит закончен, как только вратарь остановил шайбу, второй бросок недопустим.
+1
-1
0
Ответ Booligan
Родригес будет жить ещё долго
А Дюк Нюкем должен умереть
0
0
0
Интересно кто вообще кто дал команду на запрос, видимо видеотренер Торонто.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий