Панарин сделал 2 передачи в матче с «Эдмонтоном». У него 14 очков в последних 6 играх

Очки в среднем за игру в НХЛ ( россияне ) :
1) Капризов - 1, 168 ( 223 очка - 191 матч )
2) Малкин - 1, 159 ( 1200 очков - 1135 матчей )
3) Кучеров - 1, 127 ( 694 матчей - 616 матчей )
4) ПАНАРИН - 1, 124 ( 663 очка - 563 матча )

Ну давайте уже про гениальный обмен Торонто!!!

Возможно они пытаются разобраться в структуре трёхстороннего трейда, это ведь сложно… (нет)

Луис получил от Торонто пики 1,2,3, Абрамова и Годетта, удержал половину кепки РОРа.

Миннесота получила 4 пик Торонто и удержала четверть кепки РОРа.

Торонто взял РОРа с 1/4 его кепки и Ачиарчи у Луиса. Взамен про**ал 4 пика (1-4 раунды) и отдал Абрамова и Годетта в Луис.

Они взяли РОРа и скрестили пальцы на удачу, это последний шанс Дубаса

Что-то у Панарина не бьются очки в среднем за игру

Тарасенко так на него воздействовал?)

Ближе к вечеру напишут, это же спортс)

Уважаемый, у тебя несколько ошибок в расчетах. Ну и расположение по порядку, соответственно, тоже.

Stewart - 25, подправляю ваши расчеты и высылаю верные:

Очки в среднем за игру в НХЛ ( россияне ) :
1) ПАНАРИН - 1, 178 ( 663 очка - 563 матча )
2) Капризов - 1, 168 ( 223 очка - 191 матч )
3) Кучеров - 1, 127 ( 694 матчей - 616 матчей )
4) Малкин - 1, 06 ( 1200 очков - 1135 матчей )

Артем вроде прервал серию забитых буллитов, обычно медленно подъезжал к вратарю, а тут как-то сходу швырнул

Что-то арифметика у вас страдает . Разве может быть у Малкина средний бал больше чем у Панарина с такими цифрами ? Я не считал ,но по моему тут и без калькулятора понятно что не может

Матерь божья 😮

Интересно, вообще никого из волны 90-х, когда и набирать казалось бы легче.

Именно. С чего они решили что тогда легче было набирать очки. Набери очки когда на тебе то висят, как пальто😬, то цепляют, то все одновременно

Это с чего вдруг в 90-е очки было легче набирать?? Это в те времена когда были в каждой команде были по 2-3 бойца и судьи давали нарушения только в явно очевидных случаях? Да и вообще, может вспомните из-за чего завершил карьеру в 32 года Павел Буре? Явно не иза тепличных условий для лидеров на сегодняшний день, когда за малейший тычок - сразу 2 минуты. Вот как мне, наоборот, нет ничего удивительно, только полная закономерность.

Ещё не выбивал 100 очков за сезон. Надеюсь удастся в этом.

а чем легче?чисто интересно; с 90-х правила изменились в менее силовую сторону игры в защите, вратарская амуниция уменьшилась, вроде получается, что наоборот)

Я не знаю кто тут откуда берет информацию, но вот топ 10 россиян по результативности за матч в регулярном чемпионате НХЛ исходя из данных официального сайта НХЛ:

1. Кирилл Капризов - 1.168
2. Евгений Малкин - 1.159
3. Никита Кучеров - 1.127
4. Артемий Панарин - 1.124
5. Павел Буре - 1.110
6. Александр Овечкин - 1.102
7. Александр Могильный - 1.042
8. Павел Дацюк - 0.963
9. Илья Ковальчук - 0.946
10. Сергей Федоров - 0.945

Вот тут ребята и из 90-х, и далеко не на последних местах. То, что их нет в топ-4 показывает не их слабость в период результативных 90-х, а силу современных наших хоккеистов, даже на уровне звезд прошлых лет.

kuda on denetsa..

А по подробнее можно?

Мало. Это очень мало по-нонешним временам.

Прекрасно помню хоккей 90х. По сравнению с ним, сейчас балет на льду.

Ну это у всех так. Раньше трава была зеленее, совок самое лучшее место в мире. Знаем. Плавали.
Нужно признать, что каждому свое, хоккей меняется, как и все и к его изменениям надо приспосабливаться.

Это вряд ли .

Это регуляр или с пловом?

Ребята, я лишь исправил цифры, которые выслал Stewart - 25