«Чикаго» готов обменять Дебринкета. Клуб хочет получить молодого игрока, драфт-пики и топ-проспекта (Пьер Лебрюн)

«Чикаго» готов обменять форварда Алекса Дебринкета.

Как сообщает инсайдер The Athlletic Пьер Лебрюн, «Блэкхокс» ведут переговоры о возможной сделке с другими командами. 

Это не значит, что 24-летний игрок обязательно будет обменян. Тем не менее, клуб готов к трейду, если его устроит компенсация – молодой игрок, высокие выборы на драфте и топ-проспект. 

В минувшем сезоне американец повторил личный рекорд по голам за сезон (41 в 82 матче регулярного чемпионата), а также обновил рекорды по очкам (78) и передачам (37). 

У Дебринкета остается один сезон действия текущего контракта с кэпхитом 6,4 миллиона долларов. 

Материалы по теме


32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Какие своеобразные решалы рулят Чикагой... Выцепили на драфте крутого игрока, который на пике своего возраста забивает по 0,5 гола за матч и добавляет к ним почти столько же передач. И готовы его отдать за проспектов, драфт пики и прочий шлак...

Через год будет RFA, Кейн и Тейвз - UFA. Кепка давить не будет, потому что грандиозные зарплаты Кейна и Тейвза явно пойдут вниз (у Тейвза сильно). В чём прикол менять франчайза, ну или почти-франчайза? История с Панариным 2.0 какая-то... В чем сила, брат? (С)
+52
-2
+50
Кейн, походу, так и не дождется окончания перестройки в Блэкхокс☻️
Ему надо попроситься в рейнджерс к Панаре.
+40
-2
+38
То хотели бороться за плэйофф прошлым летом, а тут уже сливаться хотят
+20
0
+20
Кейн, походу, так и не дождется окончания перестройки в Блэкхокс☻️
+15
0
+15
Ответ Malodinovskiy
Сомневаюсь, что Чикаго предложит новый контракт Тэйвзу через год. Или закончит карьеру, или подпишется за еду, как Спецца в Оттаве.
Не в Оттаве, конечно, а в Торонто. Пить меньше надо.
+5
0
+5
Тоевза бы лучше скинули
Ктож священную корову скинет...
+5
-1
+4
Ответ Bill Thurston
тут можно найти мотивацию --- они же попросят скорее всего пик 1 раунда 2023 и будут сливать сезон, чтобы постараться выиграть лотерею и иметь хотя бы два выбора в 1 раунде в будущем году -- а там кадры исключительные, типа Бедарда и Фантилли а для чемпионской команды нужны чемпионские центры
Нам тоже в скором (очень) времени грозит перестройка, поэтому дебаты, как жить, что делать, где копать, а где не копать идут полным ходом. По нынешним временам просто найти и получить такого перца, как Дебринкэт - это ОГРОМНАЯ удача! Ни один драфт, ни один пик, ни один самый перспективный проспект не даёт тебе никаких гарантий получить игрока такого уровня. Тем более, ГОТОВОГО. Это все игра на перспективу в красное/чёрное. Клубы ломают голову, где бы выкопать такого игрока, как ДеБри, а эти его просто сливают на пИке. Либо менеджмент Чикаго застрял в 80-х годах ХХ-го века, либо ДеБринкет поимел жену и родственников владельца, и это протекло.
+4
0
+4
Ответ Matador
Чикаго совсем с ума сошли. Постепенно превращаются в Детройт, Оттаву и Нью-Джерси. Надо сливать не молодого перспективного Дебринкета, а Тейвса или Кейна. Их контракты висят на клубе тяжёлым грузом а они уже не молоды
тут можно найти мотивацию --- они же попросят скорее всего пик 1 раунда 2023 и будут сливать сезон, чтобы постараться выиграть лотерею и иметь хотя бы два выбора в 1 раунде в будущем году -- а там кадры исключительные, типа Бедарда и Фантилли
а для чемпионской команды нужны чемпионские центры
+3
0
+3
Ответ Pitts
Какие своеобразные решалы рулят Чикагой... Выцепили на драфте крутого игрока, который на пике своего возраста забивает по 0,5 гола за матч и добавляет к ним почти столько же передач. И готовы его отдать за проспектов, драфт пики и прочий шлак... Через год будет RFA, Кейн и Тейвз - UFA. Кепка давить не будет, потому что грандиозные зарплаты Кейна и Тейвза явно пойдут вниз (у Тейвза сильно). В чём прикол менять франчайза, ну или почти-франчайза? История с Панариным 2.0 какая-то... В чем сила, брат? (С)
Сомневаюсь, что Чикаго предложит новый контракт Тэйвзу через год. Или закончит карьеру, или подпишется за еду, как Спецца в Оттаве.
+4
-1
+3
Ответ Bill Thurston
ни один драфт, ни один пик? очень сильное утверждение. а что ж тогда сэм поллок ограбил калифорнию? почему ж тогда у вас много лет все, кому не лень, пытались купить право выбрать Лемье? почему дьяволы слили хорошего защитника за право выбрать нидермайера? с пиком все не так тривиально, понятно, что дэбринкет гений, алмаз, которых еще поискать, но вдруг чикаго хочет чего-то еще большего, вдруг хотят заполучить бедарда и строить будущее вокруг него?
Потому что это было всё давно. Когда не было потолка зарплат. Когда не было интернетов и доступа к информации. Традиция танковать и брать на Драфте "лучших молодых игроков" устарела и ушла в прошлое. Примерно так же, как получать высшее образование, чтобы оно автоматом стало социальным лифтом. В наше время ТАК это уже не работает. Это я и называю "застрять в ХХ веке".

Ми имеем лафренье, хиширов, далинов, хьюзов и прочих некстванов, которые приходят в донные коллективы и НЕ ДЕЛАЮТ разницу. А Лемье когда-то делал. И Кросби делал. И Овечкин делал. И, самое главное, что теперь они не хотят сидеть в ж_оп_е, как это продемонстрировал Айкел. И Панарин в Коламбусе. Они хотят играть и побеждать. И получать за это хорошие бабки. И в условиях потолка успешный клуб их не может удержать. Условно богатый Питтсбург (хотя он не был прям богатым) в ТЕ времена мог засыпать золотом Лемье. Что в итоге и произошло, только выплатить не смогли, и Лемье попал в дольщики. Сейчас невозможно удерживать игрока деньгами.

В итоге имеем такую картинку. Клуб НХЛ вынужден искать новые способы получить отличного игрока НЕДОРОГО, это может быть Драфт, поиск "панарина" на европейском рынке, поиск молодого незадрафтованного игрока в майнор-лигах Канады и США, поиск готового свободного агента из НХЛ. Клуб не знает, как найти такого игрока и удержать. И тут бац - да берите, не жалко!

При этом ДеБринкэта, Генцеля, Кучерова можно спокойно выбрать в каком-нибудь 2-м или 3-м Раунде драфта, на который ВООБЩЕ НЕ НАДО ТРАТИТЬСЯ. И получается, что я продаю свой Феррари, чтобы купить грузовик, поехать, набрать полный кузов металлолома, сдать металлолом, чтобы купить себе Феррари.
+2
0
+2
По-моему это большая ошибка будет со стороны Чикаго.
+3
-1
+2
За Мичковым что ли нырять решили? Дебринкет один из примерно троих игроков нынешнего Чикаго, которых не стоит менять
+1
0
+1
Может быть еще и Кэйна обменятете ?
+2
-1
+1
Ответ Pitts
Какие своеобразные решалы рулят Чикагой... Выцепили на драфте крутого игрока, который на пике своего возраста забивает по 0,5 гола за матч и добавляет к ним почти столько же передач. И готовы его отдать за проспектов, драфт пики и прочий шлак... Через год будет RFA, Кейн и Тейвз - UFA. Кепка давить не будет, потому что грандиозные зарплаты Кейна и Тейвза явно пойдут вниз (у Тейвза сильно). В чём прикол менять франчайза, ну или почти-франчайза? История с Панариным 2.0 какая-то... В чем сила, брат? (С)
В чешском светлом, брат (C)
+1
0
+1
Мдяяяя.....
+1
0
+1
Ответ Pitts
Твое мнение уважаю. Это уже другая тема - как и как быстро перестраиваться, развиваться, и т.д. Спорить и жилы рвать не буду. Пусть лежат и твое, и моё, как противовес. Лично я бы так не сделал, но я и не в Чикаго, а в Останкино :)
о, Женя. Привет )
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Любой. Лю-бой франчайз пошёл бы на такой обмен - три кубка Стэнли и несколько (да хоть 10) провальных лет. В лиге, где 32 команды с равными возможностями, это великолепная сделка даже математически, не говоря уж об эмоциях. Заложники - не заложники, это дело десятое. Рано или поздно нащупается новое ядро и возникнет новая династия (либо не возникнет). Но не вокруг кота она будет построена. Сет Джонс - гораздо более вероятный кандидат. Кэт - отличный скорер, но не фундаментальный игрок.
Твое мнение уважаю. Это уже другая тема - как и как быстро перестраиваться, развиваться, и т.д. Спорить и жилы рвать не буду. Пусть лежат и твое, и моё, как противовес. Лично я бы так не сделал, но я и не в Чикаго, а в Останкино :)
+1
0
+1
Ответ Pitts
Потому что это было всё давно. Когда не было потолка зарплат. Когда не было интернетов и доступа к информации. Традиция танковать и брать на Драфте "лучших молодых игроков" устарела и ушла в прошлое. Примерно так же, как получать высшее образование, чтобы оно автоматом стало социальным лифтом. В наше время ТАК это уже не работает. Это я и называю "застрять в ХХ веке". Ми имеем лафренье, хиширов, далинов, хьюзов и прочих некстванов, которые приходят в донные коллективы и НЕ ДЕЛАЮТ разницу. А Лемье когда-то делал. И Кросби делал. И Овечкин делал. И, самое главное, что теперь они не хотят сидеть в ж_оп_е, как это продемонстрировал Айкел. И Панарин в Коламбусе. Они хотят играть и побеждать. И получать за это хорошие бабки. И в условиях потолка успешный клуб их не может удержать. Условно богатый Питтсбург (хотя он не был прям богатым) в ТЕ времена мог засыпать золотом Лемье. Что в итоге и произошло, только выплатить не смогли, и Лемье попал в дольщики. Сейчас невозможно удерживать игрока деньгами. В итоге имеем такую картинку. Клуб НХЛ вынужден искать новые способы получить отличного игрока НЕДОРОГО, это может быть Драфт, поиск "панарина" на европейском рынке, поиск молодого незадрафтованного игрока в майнор-лигах Канады и США, поиск готового свободного агента из НХЛ. Клуб не знает, как найти такого игрока и удержать. И тут бац - да берите, не жалко! При этом ДеБринкэта, Генцеля, Кучерова можно спокойно выбрать в каком-нибудь 2-м или 3-м Раунде драфта, на который ВООБЩЕ НЕ НАДО ТРАТИТЬСЯ. И получается, что я продаю свой Феррари, чтобы купить грузовик, поехать, набрать полный кузов металлолома, сдать металлолом, чтобы купить себе Феррари.
всё правильно. Панарин, Кэт - отличные примеры того, как игрок взят на халяву, раскручен и обналичен. Если прямо сейчас твоя команда не готова побеждать, то это разумный бизнес.
0
0
0
Кейну конечно просить обмен надо, пока он ещё в прайме
0
0
0
Ответ Pitts
Нам тоже в скором (очень) времени грозит перестройка, поэтому дебаты, как жить, что делать, где копать, а где не копать идут полным ходом. По нынешним временам просто найти и получить такого перца, как Дебринкэт - это ОГРОМНАЯ удача! Ни один драфт, ни один пик, ни один самый перспективный проспект не даёт тебе никаких гарантий получить игрока такого уровня. Тем более, ГОТОВОГО. Это все игра на перспективу в красное/чёрное. Клубы ломают голову, где бы выкопать такого игрока, как ДеБри, а эти его просто сливают на пИке. Либо менеджмент Чикаго застрял в 80-х годах ХХ-го века, либо ДеБринкет поимел жену и родственников владельца, и это протекло.
ни один драфт, ни один пик? очень сильное утверждение. а что ж тогда сэм поллок ограбил калифорнию? почему ж тогда у вас много лет все, кому не лень, пытались купить право выбрать Лемье? почему дьяволы слили хорошего защитника за право выбрать нидермайера? с пиком все не так тривиально, понятно, что дэбринкет гений, алмаз, которых еще поискать, но вдруг чикаго хочет чего-то еще большего, вдруг хотят заполучить бедарда и строить будущее вокруг него?
0
0
0
Ответ Pitts
Прикол в том, что они - заложники собственного величия и нифротимических традиций. И там, где молодые (это я не про себя, хотя выступаю на стороне молодых) видят новые грани, старые фартеры поют свои древние мантры. Как говорится, ничего личного, но "Торторелла - новый главный тренер" - из той же оперы.
Любой. Лю-бой франчайз пошёл бы на такой обмен - три кубка Стэнли и несколько (да хоть 10) провальных лет. В лиге, где 32 команды с равными возможностями, это великолепная сделка даже математически, не говоря уж об эмоциях. Заложники - не заложники, это дело десятое. Рано или поздно нащупается новое ядро и возникнет новая династия (либо не возникнет). Но не вокруг кота она будет построена. Сет Джонс - гораздо более вероятный кандидат. Кэт - отличный скорер, но не фундаментальный игрок.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
прикол в том, что они, в отличие от комментаторов на спорцру, разбираются в хоккее и понимают, что Кэт не франчайз. Вы смотрите статистику, а они на игрока. Вокруг кота не может быть построена новая команда, как была построена вокруг Тэйвза. Даже вокруг Кейна не могла бы быть построена без Тэйвза. Кейн сейчас и Кейн молодой - два разных человека. Кэт гораздо больше похож на Кейна-ребёнка, чем на Кейна зрелого.
Прикол в том, что они - заложники собственного величия и нифротимических традиций. И там, где молодые (это я не про себя, хотя выступаю на стороне молодых) видят новые грани, старые фартеры поют свои древние мантры.

Как говорится, ничего личного, но "Торторелла - новый главный тренер" - из той же оперы.
0
0
0
Ответ Pitts
Какие своеобразные решалы рулят Чикагой... Выцепили на драфте крутого игрока, который на пике своего возраста забивает по 0,5 гола за матч и добавляет к ним почти столько же передач. И готовы его отдать за проспектов, драфт пики и прочий шлак... Через год будет RFA, Кейн и Тейвз - UFA. Кепка давить не будет, потому что грандиозные зарплаты Кейна и Тейвза явно пойдут вниз (у Тейвза сильно). В чём прикол менять франчайза, ну или почти-франчайза? История с Панариным 2.0 какая-то... В чем сила, брат? (С)
прикол в том, что они, в отличие от комментаторов на спорцру, разбираются в хоккее и понимают, что Кэт не франчайз. Вы смотрите статистику, а они на игрока. Вокруг кота не может быть построена новая команда, как была построена вокруг Тэйвза. Даже вокруг Кейна не могла бы быть построена без Тэйвза. Кейн сейчас и Кейн молодой - два разных человека. Кэт гораздо больше похож на Кейна-ребёнка, чем на Кейна зрелого.
0
0
0
Ответ Malodinovskiy
Не в Оттаве, конечно, а в Торонто. Пить меньше надо.
Тем более непонятна мотивация отдать такого игрока.
0
0
0
Чикаго совсем с ума сошли. Постепенно превращаются в Детройт, Оттаву и Нью-Джерси. Надо сливать не молодого перспективного Дебринкета, а Тейвса или Кейна. Их контракты висят на клубе тяжёлым грузом а они уже не молоды
+1
-1
0
Ответ *MVP*
ну если не продлевать Коппа, Ватрано, Мотта, Руни и Строума... а в защите минус Браун и если еще минус Немет, то остается всего 4 дефа и 10 напов, даже для минимума не хватает. через год продлевать Лафренье, Хитила и Миллера, всем придетсят заплатить. еще раз - какой Кейн?
Строум и Ватрано сразу лесом, реально нужен только Копп. Остальное по желанию и на большие деньги не наиграли. Защей в третью пару в фарме много, пора подтягивать. На худой конец можно попытаться подписать за еду ветерана, быть может даже Суббана. Пол контракта Кейна это 5.25 ляма, что немного и отчасти решает дыру справа. Кстати его контракт в следующем сезоне кончается, а так же высвобождается 3.5 лама выкупленных денег за Аду, Джирарди, Шатенкирка.
0
0
0
В платежке 12 лямов и есть контракты Гудроу, Немета и Ривза которые можно было бы скинуть. )
ну если не продлевать Коппа, Ватрано, Мотта, Руни и Строума... а в защите минус Браун и если еще минус Немет, то остается всего 4 дефа и 10 напов, даже для минимума не хватает. через год продлевать Лафренье, Хитила и Миллера, всем придетсят заплатить. еще раз - какой Кейн?
0
0
0
Ответ *MVP*
пики - мусор, Кравцов - баст, а в платежке не влезет даже 50 процентов от зарплаты Кейна.
В платежке 12 лямов и есть контракты Гудроу, Немета и Ривза которые можно было бы скинуть. )
0
0
0
Чикаго удерживает половину зп и получает пики и Кравцова. Кейн большой город, и игру в ПО.
пики - мусор, Кравцов - баст, а в платежке не влезет даже 50 процентов от зарплаты Кейна.
0
0
0
Ему надо попроситься в рейнджерс к Панаре.
какой только бред иногда не прочитаешь…
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий