Кожевников о незасчитанной шайбе «Авангарда»: «Безобразное судейство. Это был чистый гол»

Двукратный олимпийский чемпион Александр Кожевников поделился мнением о незасчитанном голе форварда «Авангарда» Андрея Стася в первом матче финала Кубка Гагарина против ЦСКА (2:5, 0-1). 

«Авангарду» не надо ничего менять в плане игры. У них плохо сыграл Бобков. Три броска верхом – три гола. И время на реакцию было. Но он не реагировал. Сорокин же ЦСКА спас. У «армейцев» не было моря моментов, но они их использовали, а «Авангард» свои – нет.

Многие специалисты говорили, что вратарская линия будет одной из слабейших у «ястребов». Так и произошло по первой игре. У Бобкова бывают замечательные матчи и не очень. Его нестабильность – главная основа победы ЦСКА. Посмотрим, что будет дальше. Если он раскусил игру красно-синих, будет сопротивление. Уберите эти три момента, и счет будет 2:2. Все идет, как и ожидалось.

Стоит ли менять Бобкова? Не знаю, это дело тренера. Я не нахожусь в команде. Он хороший вратарь, но у него бывают матчи, когда играет неуверенно.

Отмена гола Стася? Уже устали говорить, что судейство в этом плей-офф безобразное. Надо вносить свои правила и договариваться с ИИХФ. Это был чистый гол, просто шайба попала в Стася. Они каждый день, что ли, меняют правила? Большая часть народу говорит, что так не делается, а судьи отвечают, что все нормально. Они сами себя оправдывают.

Надо просто это убирать и продуманно рассмотреть момент. Вот почему мы ссылаемся на ИИХФ? А почему не на НХЛ? У нас такая есть отмазка, что в правилах ИИХФ есть такой пункт. В нашем чемпионате такие голы засчитывались бы. Это спорный вопрос. У нас безобразное судейство и все его руководство», – сказал Кожевников.

КХЛ объяснила незасчитанный гол «Авангарда»

«Авангарду» не засчитали отличный гол. Правила ИИХФ – это провал

Материалы по теме


63 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Засчитай гол, и игра иначе совсем провернулась бы. Сломали всю игру и убили спортивную составляющую в этом финале.
Надеюсь сечин усрется с этого кубка и успокоится наконец.
+65
-9
+56
Правили сейчас полная Ж.Все,что отскакивает не от клюшки дает судьям право не засчитывать голы.Не важно рикошет или сам подставил.Но у меня сложилось впечатление,что судьи под микроскопом рассматривают голы только в ворота ЦСКА
+22
-5
+17
Ты читать умеешь все специалисты говорят что гол правильно забили
А ты читать умеешь? Я про отменённый гол ничего не написал... Хотя, если надо, скажу: в предыдущей серии и гол ЦСКА после рикошета от защитника и отскока от бедра тоже отменили, и другие подобные отмены были в сезоне, поэтому - на что жаловаться? Отменяют всем одинаково такое в этом году. ЦСКА тогда отменили при счёте 0-2, и потом они всё равно сравняли.
+10
0
+10
Если в следующий раз не засчитают взятие ворот в подобной ситуации, просто покинуть лёд всей командой. Крайность -да. А что делать? Может хоть тогда почешутся. Подавать протесты - аппеляции бесполезно. Борьба с ветряными мельницами.
+15
-6
+9
Ответ Snow Lion
Засчитай гол, и игра иначе совсем провернулась бы. Сломали всю игру и убили спортивную составляющую в этом финале. Надеюсь сечин усрется с этого кубка и успокоится наконец.
Откуда такая уверенность что Авангард в случае засчитаного гола заиграл бы на другом уровне? У меня сложилось впечатление что "результат по игре". Авангард достаточно бросал по воротам, но Сорокин в отличии от Бобкова сыграл уверенее (замена этому подтверждение)
Болельщик ЦСКА. Гол Авангарда чистый.
+11
-3
+8
Ответ R1028
А Авангард наверное нищая команда и у них не газпром в спонсорах?
Газпром и у Риги спонсор.Богачи? В Сибири добывают газ, нефть.Они заслуживают.В Москве что добывают?
+9
-2
+7
А если убрать все голы ЦСКА, было бы 0-2... Ну что поделать, не любит человек ЦСКА... Можно понять.
+12
-6
+6
Все заинтересованы в справедливом судействе. О безобразном судействе - давно говорили на Востоке и лишь болелы Авангарда куражились и называли всё - Нытьём. Доставайте большие ложки - и хлебайте всё дерьмо , что вылили на головы других болел.
+9
-3
+6
Мне вот эта вот истерика по поводу отменённой шайбы напоминает истерику 2014 года, когда не засчитали шайбу в ворота сборной США, потому что они были сдвинуты. С тем отличием, что тогда был страшный заговор англо-саксов против России, а сейчас Роснефть убивает газпромовский Авангард.

"А вот в НХЛ засчитали бы". Но мы не в НХЛ, у нас правила ИИХФ. А Кожеве не худо было бы задаться вопросом, почему генманагеры клубов, да тот же Крылов, по ходу сезона не инициировали отмену этого дурацкого правила, тогда бы не пришлось сейчас голосить как погорельцу.
+12
-6
+6
Да чё все скулят то?! Да судейство оставляет желать лучшего,но это во все стороны!! Проиграна одна игра,но не война!!!!я уверен что Авангард ещё свое возьмёт!!!
+7
-2
+5
Когда кони возвращались таким же не зассчитанным голом в игре со СКА ... молчал ..
+7
-2
+5
Бред ,пьющего человека. Зачем ставить судейские «штампы». Когда засчитывали голы в ворота ЦСКА или отменяли, в прошлой серии всё было норм. Теперь , игру сломали. Не помню, но кто-то говорил из тренеров: Забили тебе один,что-бы вопросов не возникало ,в ответ забей два.!!
+10
-6
+4
Забей авангард такую шайбу Салавату или Барысу, то да, засчитали бы, а вот если бы наоборот Салават или Барыс забил в ворота авангарда, то не засчитали бы. Ровно так же, как и засчитанная победная шайба авангарда в ворота Салавату в первом матче. Все по понятиям, и в данном случае все по честноку и по правилам, с учетом того, что играете против москвичей.
+8
-4
+4
Ответ leander
Судейство и в регулярке было безобразное.Плавно перекатилось в ПО...Кто богаче,тот и прав.
А Авангард наверное нищая команда и у них не газпром в спонсорах?
+6
-2
+4
ЦСКА - выглядел по игре и в движении лучше тут не кто не спорит. Три шайбы на совести Бобкова, шайба не засчитана у Авы это судейства лоханулись(но я думаю это договоренность на руку цска , повторяю это мое мнение) Не кто не знает как было бы после этой засчитанной шайбы, может Ава бы и сравнял, а может и нет, поэтому забыли эту шайбу незасчитанную и неуверенность Бобкова и ждём вторую игру. Удачи Авангарду и без травм.
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
Да мы то спокойны, это вам должно быть стыдно.... за такие победы
Не скули, второй день воете, достали уже всех
+9
-6
+3
Судейство и в регулярке было безобразное.Плавно перекатилось в ПО...Кто богаче,тот и прав.
+4
-1
+3
Правила для всех одни. 🔴🔵💪😁
+4
-1
+3
Ответ Snow Lion
Засчитай гол, и игра иначе совсем провернулась бы. Сломали всю игру и убили спортивную составляющую в этом финале. Надеюсь сечин усрется с этого кубка и успокоится наконец.
Засчитай гол Белова(с визуальной помехой))), и серия могла бы быть другой!
+5
-2
+3
Ответ SV. VS
Иди вздернись, и не мучайся, стонешь здесь
Клоун, мне без разницы кто победит, просто зачем людей держать за лохов? Зачем проводить финал, если все заранее расписано? Хотел просто посмотреть интересный хоккей, но быстро понял, что это не НХЛ.....
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Да мы то спокойны, это вам должно быть стыдно.... за такие победы
Какие такие победы? Хоккеисты ЦСКА бились весь матч и забили 5 шайб, не они правила придумывают и шайбы отменяют.

Неужели все правда думают, что забей такой гол Авангард шайбу засчитали бы? Ничему время не учит? После отмененных шайб СКА были бесконечные потоки слез и обвинений, однако потом раз и 3 шайбы ЦСКА отменяют, а все говоруны и любители заговоров дружно садятся в лужу.
+2
0
+2
Ответ leander
Газпром и у Риги спонсор.Богачи? В Сибири добывают газ, нефть.Они заслуживают.В Москве что добывают?
В москве добывают бабло!
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Да откуда ты знаешь как повернулась? Может ЦСКА 5 забил и что мешало отыграться с 0-2? Короче хватит уже пороть чушь! Счёт блин 5-2. Я понимаю выиграли в одну шайбу, ещё можно понять скулеж и слезы второй день, но тут убили просто в одну калитку... И кстати, вот по поводу удалений в 3-м периоде есть большие сомнения, а без большинства полные нули были в первой игре в атаке.
Так вот защитай шайбу было бы 1:2. Отсюда и дальше не известно.
+3
-1
+2
хайпит
+4
-2
+2
не называй человека нытиком вскоре сам превратишься в нытика это я болельщикам авангарда
+3
-1
+2
Согласен (у нас безобразное судейство и всё его руководства ) болельщик СЮ.
КОГДА Вайсфельд говорил его убрали с ящика(временно) теперь он говорит как миленький за судей, бардак одним словом.
+5
-3
+2
А разве можно было ожидать чего то другого.
+2
0
+2
Мясная Кожа в глубоком запое
+5
-3
+2
Ответ leander
Газпром и у Риги спонсор.Богачи? В Сибири добывают газ, нефть.Они заслуживают.В Москве что добывают?
добывают в Сибири, а незаконно зарегистрировали Газпром в Питире где он и платит налоги
+1
0
+1
Самое важное для меня это хет- трик Григоренко, то есть три выброшеных за него кепки на лед. Сечин, Тимченко и отобранная у Ротенберга. Жаль москоу болеющую за свою команду на почледние копейки, отдайте им чемпионство, модет из бюджета на следующий сезон болелам на кепки денег дадут. Хартли и его команда лучшее что я видел в этой лиге.
+4
-3
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий