1. Спортс
  2. Хоккей
  3. Новости
  4. КХЛ объяснила незасчитанный гол «Авангарда»

Видео
0

КХЛ объяснила незасчитанный гол «Авангарда»

КХЛ выступила с разъяснениями касательно незасчитанного гола «Авангарда» в ворота ЦСКА (2:5) в первом матче серии финала Кубка Гагарина.

«На 25-й минуте матча, после взятия ворот, произведенного гостями, судья видеоповторов инициировал просмотр на предмет: «Шайба направлена в ворота любой частью тела атакующего хоккеиста».

В результате видеопросмотра определено: шайба направлена в ворота ногой. Взятие ворот не засчитывается», – говорится на официальном сайте лиги.

Судьи не засчитали гол «Авангарда» в ворота ЦСКА

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Кому вы это пытаетесь впарить?!

Это чистейший гол!
ОтветSharks_fan
Кому вы это пытаетесь впарить?! Это чистейший гол!
Москвичи купили финал и все
ОтветSharks_fan
Кому вы это пытаетесь впарить?! Это чистейший гол!
Комментарий скрыт
Я правильно понимаю, что это типа «умышленное движение ногой в прыжке спиной к воротам?»
Болельщик ЦСКА
ОтветUnluck
Я правильно понимаю, что это типа «умышленное движение ногой в прыжке спиной к воротам?» Болельщик ЦСКА
ЦСКА так думает
ОтветUnluck
Я правильно понимаю, что это типа «умышленное движение ногой в прыжке спиной к воротам?» Болельщик ЦСКА
Да, мы не видим, а на самом деле он в воздухе остановил эту шайбу, а потом щелкнул по ней своей икрой.
Объяснение КХЛ даже Бузова не примет. Завязывайте этот цирк
ОтветSharks_fan
Объяснение КХЛ даже Бузова не примет. Завязывайте этот цирк
Комментарий скрыт
Ответзаблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Ты даже в этом позорном моменте свой калхоз отмазываешь) молчал бы уж
Да обосритесь вы со своими объяснениями. Это был чистый гол, всё остальное притянуто за уши.
ОтветPavel Filimonov
Да обосритесь вы со своими объяснениями. Это был чистый гол, всё остальное притянуто за уши.
Комментарий скрыт
Ответзаблокированному пользователю
Комментарий скрыт
ну, тогда судьи облажались во втором голе Авы))
Москва не вся страна пусть такой кубок засунут себе в ж..... Наглые,обнаглевший,зажравшиеся Су..и. для них нет никаких правил ,что хотят то и придумают. Такой хоккей нам не нужен, только жалко хоккейстов .
ОтветOmsk 1965
Москва не вся страна пусть такой кубок засунут себе в ж..... Наглые,обнаглевший,зажравшиеся Су..и. для них нет никаких правил ,что хотят то и придумают. Такой хоккей нам не нужен, только жалко хоккейстов .
Жалко тупых омичей.
Ответзаблокированному пользователю
Жалко тупых омичей.
Какой ты умный прям да?Едва писать научился дегенерат.
Когда отменяли гол Якупова, смотрели повтор на "акцентированное движение конька в сторону ворот", которое привело к голу. Вопросов нет ,посчитали, что коньком он себе помог. Здесь такое бы не прокатило, ибо Стась не играл никак специально ногой по шайбе, человек прыгал и она в него попала..и тут нам подвезли новое правило, когда забивают в ворота ЦСКА ..Позорище
Ответdevic33
Когда отменяли гол Якупова, смотрели повтор на "акцентированное движение конька в сторону ворот", которое привело к голу. Вопросов нет ,посчитали, что коньком он себе помог. Здесь такое бы не прокатило, ибо Стась не играл никак специально ногой по шайбе, человек прыгал и она в него попала..и тут нам подвезли новое правило, когда забивают в ворота ЦСКА ..Позорище
А когда отменяли гол Вея в ворота СКА? Тогда ему в ногу после рикошета прилетело, тоже надо было Пеле быть, чтобы так ловко сориентироваться, но всем же пофиг.
Ответdevic33
Когда отменяли гол Якупова, смотрели повтор на "акцентированное движение конька в сторону ворот", которое привело к голу. Вопросов нет ,посчитали, что коньком он себе помог. Здесь такое бы не прокатило, ибо Стась не играл никак специально ногой по шайбе, человек прыгал и она в него попала..и тут нам подвезли новое правило, когда забивают в ворота ЦСКА ..Позорище
Точно также отменили гол в ворота ски , с косанием ноги.

Я щитаю, что там и там голы чистые.
Задний мост этому "судье" нужно развальцевать!
ОтветAngryslon
Задний мост этому "судье" нужно развальцевать!
Судя по принятому решению, там уже..,))
ОтветЮрец55
Судя по принятому решению, там уже..,))
Дружище, может ты и прав) Ну тогда нужно ему под второй ремонтный расточить)))
Такое впечатление, что правила на ходу пишутся
В следующем матче: шайба была не засчитана, потому что была забита не клюшкой игрока команды ЦСКА
Получается что любой гол забитый коньком не засчитывается!? Умышленно это было или нет! Стась спиной к воротам был и не мог умышленно переправить шайбу в ворота. Двойные стандарты.
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем