Сергей Игнашевич: «Договорняк с «Тереком»? Это просто смешно»

Защитник ЦСКА Сергей Игнашевич поделился впечатлениями от матча с «Тереком» (3:0) в 24-м туре премьер-лиги и высказал свое отношение к подозрениям о договорном характере игры.

«Игра была тяжелая. Мы неплохо играли и до пенальти в наши ворота, и после. А отбитый Игорем удар с 11 метров, безусловно, придал нам сил. Второй гол, который мы забили после перерыва, окончательно похоронил интригу.

В Грозном у нас никогда не было больших организационных проблем. И тревоги я никогда не чувствовал. Единственное, что напрягает – это огромное количество милиции в городе. Сам город с каждым годом становится лучше. Для сравнения: в прошлом году мы жили не в Грозном, а в Пятигорске, причем в гостинице, где не было ресторана – чтобы поесть, надо было идти в кафе, которое было метрах в 500 от отеля. В этот раз мы жили уже в самом Грозном.

Если оценивать по самой высокой шкале, то поле в Грозном среднее. Оно лежит уже несколько лет, его порядком утоптали, и в идеале не мешало бы его обновить. Ребята в сборной говорят, что летом, в самую жару, оно становится твердым, и играть гораздо сложнее, чем осенью.

Подозрения о договорном характере матча – это просто смешно! Конечно, на нас это не влияло. Мы настраивались на борьбу. Потому что знали, что «Терек» в этом году дома не проигрывал. И «Зенит», и «Спартак», и «Рубин» уже потеряли здесь очки. У людей, которые разбираются в футболе, сомнений быть не должно, а на остальных не стоит обращать внимания», – приводит слова Игнашевича официальный сайт игрока.

P.S. Обновленная футбольная «Трибуна»: свободное общение + еще больше интересного чтения.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    593 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ yurgen_den
    «Примеры в студию.Только трепаться можем?» Лови. «Фонбет», «Балтбет», bet365 http://www.sports.ru/football/73645337.html
    у этих контор настолько маленький оборот,что впрыск бабок немного больше чем им снилось заставило испугаться владельцев.Только и всего.
    0
    0
    0
    Не во всех.....Скотоложество я вам не приписывал!
    И на том спасибо :)
    0
    0
    0
    Ответ Аюрвед
    то есть вы специалист по договорнякам или по играм в конторах? --------------------- Я просто хорошо разбриаюсь в букмекерском бизнесе! Они рискуют своими деньгами к вашему сведению! Там дураков нет! Это многие думают: как можно слушать «ахинею» букмекеров, если они даже элементарных вещей в букмекерских делах не знают!!! О чем можно с ними разговаривать?? Они все равно бубут с пеной у рта доказывать обратное!! С ними разговор будт как первоклассник с десятиклассником!
    то есть ты все таки специалист по букам и судишь только по их поведению?
    0
    0
    0
    Ребят, черным все в 19 веке аукнулось и в 21 веке аункется.
    0
    0
    0
    Ответ Сonsul
    Всё в Пинкертонов играетесь?:-) Всё договорняки ищите? Эх, жаль я на этот матч ставку не взял. Двойной праздник получил бы:-)
    да пусть позабавятся.Потом их же насмех и поднимут.
    0
    0
    0
    Ответ Vold60
    Я не увидел бескомпромисный напор хозяев. Они играли с ленцой.
    А я видел. Выиграть хотели,
    напротив при 3-0 иные бросают играть, а те кто сдал матч и подвано, эти пыжились...до 2-0 причом отчаянно
    0
    0
    0
    Ответ RembaXXX
    Я на пати ставил на победу ЦСКА с кэфом 2.6 за 2 часа до матча, по моему не такой уж и низкий коэффициент, не так ли?
    Я на пати ставил на победу ЦСКА с кэфом 2.6 за 2 часа до матча, по моему не такой уж и низкий коэффициент, не так ли?
    ----------------------
    В он-лайн конторах такого кэфа не было - могу сказать со 100%! Кэфы были за 2 часа в райне 1.25-1.3 и ближе к матчу подросли до 1.35-1.4.
    Кэф 2.6 мог быть токо в оф-лайн конторах, которые не следят за движением линией!
    0
    0
    0
    Я атеист. Матч терек-кони был договорным.
    Господь простит вам это...
    но есть же что то святое у вас, родители, дети, любимая, скажите положа руку на сердце и помня о них что вы не заблуждаетесь, признайтесь что матч Терек-ЦСКА чистый.
    А где же ваши обещанные аргументы?
    0
    0
    0
    Ответ Eu
    Причем тут честные букмекеры или нет, причем тут коэффициенты? Повторю свой пост с соседней ветки: «Сегодня утром объем ставок на матч «Терек» – ЦСКА только на бирже ставок Betfair превысил миллион долларов. Это примерно в 300 раз больше, чем средний объем ставок на матчи чемпионата России на этой бирже.» 1. Это правда или ложь? 2. Если 1 - правда, то кто эти люди, которые вдруг ни с того ни с сего понесли такую кучу денег на далеко не очевидный заранее исход? Был бы рад прочесть простое и логичное объяснение, поскольку сам не сторонник теории гвк и прочих заговоров-подкупов.
    это как с гречкой, один ляпнул и бараны поперлись в магазины скупать «дефицитный» продукт, обвал был связан именно с большим количеством ставок на ЦСКА из-за якобы точной инфы о договорняке. в день матча коэф. фактически отрос обратно, так как оснований для подозрений не выяснилось. еще аналогичный пример дело с альфа-банком, когда вкладчики ломанулись (по другому и не скажешь) снимать вклады из-за некой призрачной угрозы, растиражированной одной центральной газетой. так что ажиотаж страшное дело, если брать игру то там и намека не было на «запрограмированность» результата.

    ну а что кричали в нете?!- так крючкохвостые всегда кричат когда дело про ЦСКА заходит, зависть плохое чувство
    0
    0
    0
    только ты вроде немного перепутал ;) Инфа о договорняке появилась ПОСЛЕ обвала.
    ИМХО эт вопрос информированности, то что кто-то узнает 17, некоторые знают 16-го, единицы - еще раньше.
    0
    0
    0
    Ответ Denial
    Ну ты может быть и играл в футбол, но явно только в дворовый. Дворовый эксперт, не стоит дворовые голы сравнивать с профессиональными
    Я 9 лет занимался футболом. Ну куда мне до вашего балабольства.
    Вот посмотри первый гол Пава. Да и вообще всю нарезочку. Во многих случаях он оставался один перед воротами. У нас бы горе аналитики типа тебя орали бы о договорняке
    http://www.youtube.com/watch?v=bXXga5csq3g&feature=related
    0
    0
    0
    Ответ dmitrystar
    ты чё судья что-ли))) может посоветуешь какой-нить суд...))))) понятия>закон. уже 20 лет.. просыпайся.. никто даже париться не будет.. во ты гонишь)) я даже не знаю что тебе, дружище, сказать.. деда мороза нет!
    спасибо ))
    0
    0
    0
    Почему же? Есть сопкасты, где все игры Цска показывают.. И момент кстати с голом Думбией напоминает гол Олича в игре с Ростовом 4-х летней давности. Один в один
    Вот поэтому Олич и играет в «Баварии», что форвард очень приличного уровня. Помнишь поди его прошлогоднию игру в еврокубках? Классно забивал Ивица голы соперникам. А где играю Вьештица, Горак и кто там ещё играл в защите «Ростова»? В каких-то пердивах, говорят, ошиваются:-) И никто их не зовёт не то что в «Баварию», даже в зачуханный «Лестер» и то не берут этих гастеров чудо-защитников:-)
    Вот так-то, Мишель!
    0
    0
    0
    Ответ МоРячок
    У Цска есть возможность себя реабилитировать-переиграть игру с нормальным тренером в оглаве Терека
    У Цска есть возможность себя реабилитировать (с)
    .......................................
    )))))))))))))))))))))))))
    Не перед тобой ли??? Тебе самому надо реабилитироваться в обществе
    0
    0
    0
    веткомаратели не удивляют...
    0
    0
    0
    опять на коней гонят
    0
    0
    0
    Я зарядил на ничью в матче Спартак- Челси и на непроигрыш Рубина в Греции.
    Я возьму чистую победу «Челси», хотя у них и не будет трёх ключевых игроков. Рискну:-) А «Рубин» пожалуй пропущу. «Панатинаикос», кажись с ними «Рубин» играть будет? Им тоже терять нечего, они дома насмерть биться будут. Стрёмно брать на непроигрыш «Рубина», помятуя их игру с «Копенгагеном».
    0
    0
    0
    Правильно Серега умный такого не скажет.
    -а на остальных не стоит обращать внимания.
    0
    0
    0
    А почему все говорят о коэффицентах? Мне гораздо более сранным показалось, что кол-во ставок в 300 раз превысило норму, как-то объяснить это кроме что кто-то спалил итог игры трудно.
    0
    0
    0
    Ну на Кавказе многое строится на договоренностях: ведь могли же например федералы иногда договариваться с боевиками об обмене пленными. Но в данном случае такой вариант маловероятен, учитывая присутствие на игре Кадырова. Если только он не договорился с Путиным, что тоже маловероятно).
    0
    0
    0
    и кальян никто не курит, и договорняки не играют, все у нас хорошо, мы чемпионы мира и европы....четыре ноги-хорошо, две ноги-лучше(с)
    0
    0
    0
    Ответ gruzilo
    Команду за слив вырежут на хрен. Я Кавказ неплохо знаю.Не говорю уже о присутствии Кадырова на игре.Он разберется без всяких комиссий по этике и кодексов чести.
    каквказ уже не тот.. чести там мало осталось.. гаджиев говорил, что перед матчем домашки анжи с мясом на трибуны заходили старейшины и просили быть людьми.. но..
    0
    0
    0
    Ответ yurgen_den
    Ну что за бред несешь. Почитай о Фонбете, зайди на их сайт что ли. У них 1482 пункта приема ставок по всей РФ.
    ты не только фуфловые конторы себе выбираешь,но и фуфловым клубам поклоняешься.Бывает
    0
    0
    0
    Ответ Simple Red
    Даже у такого великого клуба как Терек бывает свой Марибор. Матч чист, а ЦСКА оказался сильнее спартака и Рубина.
    У Терека Марибор)) Ты чего?? Нас с марибором сравниваешь? Камрад бросай ты это гиблое дело сектантов переубеждать, второй день уж пошел. Им только дай повод. А адекватные и смотревшие матч все понимают.
    Марибор ))))) Да куда уж нам до великого Грозненского Терека!))
    0
    0
    0
    У вас в этом году странные матчи-оба с Тереком, оба с Аланией, оба с Анжи, игра с Локомотивом во 2-ом круге, очень некрасивый слив Зениту, странный матч дома с Ростовом-9 странных игр. Да и матч с Амкаром дома в 1-ом туре неоднозначный, как будто так и должно было быть с голом Хонды в компенсированное время
    «У Нас в этом году странные матчи-оба с Тереком, оба с Аланией, оба с Анжи, игра с Локомотивом во 2-ом круге»
    _______________________________
    Я знал Миша,я знал.
    0
    0
    0
    хотя напрягает уже резиновое поле на юге
    там же 3 урожая за год собирают?-постелить нормальный газон чечены не могут-я бы на месте медведева отхлестал олигофрена кадырова
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    После обвинения в уголовном преступлении должны следовать доказательства, иначе это клевета, тоже кстати уголовно наказуемая. В честно признаетесь в клевете?
    Покупка/сдача матча не является уголовным преступление. Собственно, поэтому в России так много договорняков.
    0
    0
    0
    Ответ Аюрвед
    Для тех кто думает что договорный матч можно отличить сразу - скажу что его можно играть по разным сценариям и доказать сложно, что матч договорный.
    Я думаю Гинер просто тупо «подстраховал» результат в один мяч, не более... Ну а дальше ЦСКА действительно честно добил обескураженного соперника...
    0
    0
    0
    Ответ johnnyknoxville
    Сергей Игнашевич: «Договорняк с «Тереком»? Это просто»
    Браво, камрад! :-)))
    0
    0
    0
    Это все объяснение?:)
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий