Жалоба «Ротора» на судейство в матче с «Волгарем» признана обоснованной

Экспертно-судейская комиссия РФС признала обоснованной жалобу волгоградского «Ротора» на судейство в матче 34-го тура чемпионата первого дивизиона с «Волгарем-Газпромом» (0:1).

В работе нижегородского арбитра Михаила Вилкова на этом матче «Ротор» не устроило то, что арбитр дважды не назначил пенальти в ворота астраханцев за фолы в штрафной против нападающих Александра Савина и Михаила Маркосова. Инспектор матча Милосердов после матча поставил Вилкову оценку «неудовлетворительно», сообщает официальный сайт «Ротора».

P.S. Обновленная футбольная «Трибуна»: свободное общение + еще больше интересного чтения.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    3 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    И?..
    0
    0
    0
    А толку то... Нам сейчас так необходимы очки для выживания а судья всё испортил.
    0
    0
    0
    судья нехороший человек!
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий