Президент НАБ: «Ставки на матч «Томь» – ЦСКА принимались до его окончания»

Президент НАБ Олег Журавский обратился к тем, кто, на основании данных букмекерских контор, подозревал, что матч 22-го тура премьер-лиги между «Томью» и ЦСКА (0:3) носил договорной характер.

«Нам крайне неприятно, что некоторые печатные и интернет-издания начали использовать Национальную ассоциацию букмекеров в какой-то подковерной борьбе или в своих нечистоплотных целях.

Так, нам абсолютно непонятны и неприятны попытки некоторых отдельных СМИ спровоцировать ажиотаж вокруг матча 22-го тура чемпионата России по футболу между командами «Томь» – ЦСКА. Специально для данных СМИ мы можем сообщить, что на данный матч ставки принимались вплоть до самого его окончания. Понижение же коэффициентов на фаворита – это азы букмекерского бизнеса в ситуации счета 2:0 в пользу фаворита на 73-й минуте матча. При счете 0:1 ставки на ведущую в счете команду становятся ниже, а при счете 0:2 – снижаются еще больше. Это стратегия оптимизации рисков, которой пользуются все без исключения букмекерские компании.

В этой связи я обращаюсь к тем изданиям и журналистам, которые в своей работе используют информацию НАБ – пожалуйста, внимательно и корректно используете предоставляемую Ассоциацией и букмекерскими компаниями информацию. Тем более что конкретно по этому матчу мне лично многократно звонили журналисты с вопросами понижения коэффициентов на фаворита, и я подчеркивал, что данное развитие ситуации является абсолютно нормальной стратегией ведения матчей в режиме «лайв» в букмекерских компаниях», – цитирует Журавского официальный сайт ЦСКА.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    72 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ "Z"EVS
    Даже если это так, каким боком из этого вытекает, что с Томью был обязательно договорняк... буки - ну а какие кэфы они должны были давать на победу ЦСКА 5,0 что ли? По просмотру матча у меня впечатления договорняка не сложилось...
    Мы должны были проиграть обязательно,специально, что б слухов не было...Тогда честная игра!
    0
    0
    0
    Ответ "Z"EVS
    Ну а кто еще может)
    Не удивлюсь, если они в офис ЦСКА присылают письма с засушенными какашками. А всё от злобы и бессилия.Играет хорошо ЦСКА, а вью не дают соску. Кац (или кто там сейчас главред) бьётся с Уткиным головой о стены в иступлении)
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    А кто подозревал этот матч?
    Егоров из СС
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    СС что ли написал?
    Ну а кто еще может)
    0
    0
    0
    Ответ Simple Red
    красно-бледные
    Они всех подозревают. Мания это.
    0
    0
    0
    Я сам болею за ЦСКА. Но я не хочу заткнуть уши, никого не слыша. Но, судя по матчу, мне эта игра не показалась договорной. Я сам иногда играю в БК (а сейчас на Betfair), поэтому очень часто обращаю внимание на их коэффициенты. К слову говоря, я словил победу ЦСКА с коэф. 1,78. Меня в этом обсуждении не радует другое. Никто (подчеркну, НИКТО) здесь не обратил внимание на то, что ставки в день матча не принимались. А конторы не составляют архив линий, чтобы их потом можно было посмотреть. Вот Журавский и говорит: «Принимали». Поэтому мне интересно, что люди, услышав что-то после матча сразу же кричат «Грабят!». Но никто не сказал, что слышал об этом до матча и надо, когда такие вещи видишь, бежать в БК, чтобы заработать на этом. P.S. Но ещё раз повторюсь, договорняки со счётом 3:0 не делаются (классические счета в таких случаях 3:2 и 1:0) и коэффициенты на них намного меньше, чем 1,56, с которым принимал «Марафон». А все эти крики пользователей - лишь желание показать, что они в этом разбираются круче всех. Но никто не вспоминает классический вопрос: «Если ты такой умный, почему такой бедный?»
    Несмотря ни на что...
    я оценил....серьезно!
    Я также кое чем очень недоволен Спартаком, в плане странных игр и игровых маневров, но это все было при черчесове и сомо собой червеченко.
    А меня все же удивила томь, я думал прошли времена петракова и паши договорняка исключительно из реваншистских соображений сдавая игру цска. Но увы!
    0
    0
    0
    Ответ BenKap
    Ну конечно, это вам не Амкар с Ростовом, у коней, понятное дело, есть к кому сверху обратиться, так что их опу обязательно отмоют.
    Твоё мнение очень важно для нас!
    0
    0
    0
    Ответ Aleks-13
    Твоё мнение очень важно для нас!
    Это к чему было вообще? Мне вообще фиолетово важно ли для кого-то мое мнение или нет.
    0
    0
    0
    Ответ BenKap
    Это к чему было вообще? Мне вообще фиолетово важно ли для кого-то мое мнение или нет.
    Я просто сказал, что оно важно для нас.
    0
    0
    0
    Ответ КраСин 46
    Не надо ни перед кем оправдываться! Мы ПОКУПАЕМ ВСЕ и ВСЯ!!!
    Кстати +1 ))))
    0
    0
    0
    Ответ blunis_spb
    не хочу никого обидеть, но игра действительно показалась странной и не только мне. Похоже, что не только простым наблюдателям футбола эта игра показалась странной, раз об этом заговорили.
    Ну за всех то говорить не надо. Вы лучше милая барышня у Петкуна спросите мнение об игре своего зенита с тереком, потом высказывайтесь о других командах
    0
    0
    0
    Ответ Simple Red
    Ну за всех то говорить не надо. Вы лучше милая барышня у Петкуна спросите мнение об игре своего зенита с тереком, потом высказывайтесь о других командах
    за кого за всех???
    кто все? я ни слова про это не писала
    0
    0
    0
    Ответ blunis_spb
    за кого за всех??? кто все? я ни слова про это не писала
    «Похоже, что не только простым наблюдателям футбола эта игра показалась странной, раз об этом заговорили.» (с)

    эта фраза разве говорит только о вашем личном мнении? разве здесь не упоминаются другие личности под «наблюдатьелями»?
    0
    0
    0
    Ответ MaxArk
    Перед началом матча в день проведения ставки на него принимал только «Марафон». И в букмекерской конторе «Лига Ставок», одним из учредителей которой является Журавский, ставки также не принимали. Я думаю, те, кто интересуется ставками, подтвердит это. А что касается «лайв»-ставок, то их принимали и на небезызвестный матч Амкар - Ростов. ---------------- 5 баллов так оно все и есть!!! красно-синим проще как детям заткнуть уши и глаза и громко кричать ляляляляляляляляляляляляля ничего вокруг неслыша!
    Я сам болею за ЦСКА. Но я не хочу заткнуть уши, никого не слыша. Но, судя по матчу, мне эта игра не показалась договорной. Я сам иногда играю в БК (а сейчас на Betfair), поэтому очень часто обращаю внимание на их коэффициенты. К слову говоря, я словил победу ЦСКА с коэф. 1,78. Меня в этом обсуждении не радует другое. Никто (подчеркну, НИКТО) здесь не обратил внимание на то, что ставки в день матча не принимались. А конторы не составляют архив линий, чтобы их потом можно было посмотреть. Вот Журавский и говорит: «Принимали». Поэтому мне интересно, что люди, услышав что-то после матча сразу же кричат «Грабят!». Но никто не сказал, что слышал об этом до матча и надо, когда такие вещи видишь, бежать в БК, чтобы заработать на этом.
    P.S. Но ещё раз повторюсь, договорняки со счётом 3:0 не делаются (классические счета в таких случаях 3:2 и 1:0) и коэффициенты на них намного меньше, чем 1,56, с которым принимал «Марафон». А все эти крики пользователей - лишь желание показать, что они в этом разбираются круче всех. Но никто не вспоминает классический вопрос: «Если ты такой умный, почему такой бедный?»
    0
    0
    0
    Ответ Aleks-13
    С посткриптумом вряд ли кто то работает. Он постучать любит. Скорей всего один уже на работе остался.
    нееее.... постуктум без shtuga никуда
    0
    0
    0
    Ответ Aleks-13
    С посткриптумом вряд ли кто то работает. Он постучать любит. Скорей всего один уже на работе остался.
    нееее.... постуктум без shtuga никуда
    0
    0
    0
    Лжош, паскудник! На ФОНе в линии не было
    ФОН, бук.контора камно. «Марафон» рулит!
    0
    0
    0
    Ответ Simple Red
    вы со shtugom и посткриптумом в отдном отделении работаете?
    С посткриптумом вряд ли кто то работает. Он постучать любит. Скорей всего один уже на работе остался.
    0
    0
    0
    Ответ Simple Red
    вы со shtugom и посткриптумом в отдном отделении работаете?
    такие у нас не работают...
    0
    0
    0
    Ответ Jean Paul Belmondo
    да! уже готовлю бумаги на вас...
    вы со shtugom и посткриптумом в отдном отделении работаете?
    0
    0
    0
    Ответ Simple Red
    а ты прокурор?
    да! уже готовлю бумаги на вас...
    0
    0
    0
    Ответ Jean Paul Belmondo
    Конечно купил, я сам деньги «передал» ---------------------------------- в прокуратуре разберутся...
    А Вы жалобы слёзную напишите
    0
    0
    0
    Ответ Jean Paul Belmondo
    Конечно купил, я сам деньги «передал» ---------------------------------- в прокуратуре разберутся...
    а ты прокурор?
    0
    0
    0
    Ответ Jean Paul Belmondo
    ГП спонсирует гинера, они все поставили на чемпионство зенита...
    Даже если это так, каким боком из этого вытекает, что с Томью был обязательно договорняк... буки - ну а какие кэфы они должны были давать на победу ЦСКА 5,0 что ли?
    По просмотру матча у меня впечатления договорняка не сложилось...
    0
    0
    0
    Ответ "Z"EVS
    Хитрая схема, но не совсем логичная: странно Газпром покупает Гинера, который не способен сам обыграть Томь... А вообще вы так уверены (может и док-ва есть) вам прямой путь в новообразованный комитет по этике! Постойте за чистоту в рядах рос. футбола)
    ГП спонсирует гинера, они все поставили на чемпионство зенита...
    0
    0
    0
    Ответ Jean Paul Belmondo
    Газпром купил Гинера, Гинер купил буков и Томь, на деньги ГП...
    Хитрая схема, но не совсем логичная: странно Газпром покупает Гинера, который не способен сам обыграть Томь...

    А вообще вы так уверены (может и док-ва есть) вам прямой путь в новообразованный комитет по этике! Постойте за чистоту в рядах рос. футбола)
    0
    0
    0
    Ответ "Z"EVS
    и каким же образом они наварятся? Силой заставят всех на Томь ставить??? /покупать газету палево.../ Как видим нет, газета целенаправленно пишет против одного клуба. Или вы думаете у нас все в футболе так чисто, и только гадкий Гинер гоняет доги??? Не понимаю почему ж мы тогда не на первом месте с уверенным отрывом...
    Газпром купил Гинера, Гинер купил буков и Томь, на деньги ГП...
    0
    0
    0
    Ответ "Z"EVS
    и каким же образом они наварятся? Силой заставят всех на Томь ставить??? /покупать газету палево.../ Как видим нет, газета целенаправленно пишет против одного клуба. Или вы думаете у нас все в футболе так чисто, и только гадкий Гинер гоняет доги??? Не понимаю почему ж мы тогда не на первом месте с уверенным отрывом...
    отрегулируют кэфы...
    0
    0
    0
    Ответ Simple Red
    Конечно купил, я сам деньги «передал». В планах тебя купить, чтобы нормальные комменты выкладывал, да вот денег жалко...
    Конечно купил, я сам деньги «передал»
    ----------------------------------
    в прокуратуре разберутся...
    0
    0
    0
    Ответ АЛЕНИЧЕВ
    Пердив для очищения вполне подойдет.
    Это вы про свой клуб? Самокритично, даже я думаю что шанс побороться за 4-5 место у вас есть, т.ч. не отчаивайтесь)
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий