Президент НАБ: «Ставки на матч «Томь» – ЦСКА принимались до его окончания»
Президент НАБ Олег Журавский обратился к тем, кто, на основании данных букмекерских контор, подозревал, что матч 22-го тура премьер-лиги между «Томью» и ЦСКА (0:3) носил договорной характер.
«Нам крайне неприятно, что некоторые печатные и интернет-издания начали использовать Национальную ассоциацию букмекеров в какой-то подковерной борьбе или в своих нечистоплотных целях.
Так, нам абсолютно непонятны и неприятны попытки некоторых отдельных СМИ спровоцировать ажиотаж вокруг матча 22-го тура чемпионата России по футболу между командами «Томь» ЦСКА. Специально для данных СМИ мы можем сообщить, что на данный матч ставки принимались вплоть до самого его окончания. Понижение же коэффициентов на фаворита это азы букмекерского бизнеса в ситуации счета 2:0 в пользу фаворита на 73-й минуте матча. При счете 0:1 ставки на ведущую в счете команду становятся ниже, а при счете 0:2 снижаются еще больше. Это стратегия оптимизации рисков, которой пользуются все без исключения букмекерские компании.
В этой связи я обращаюсь к тем изданиям и журналистам, которые в своей работе используют информацию НАБ пожалуйста, внимательно и корректно используете предоставляемую Ассоциацией и букмекерскими компаниями информацию. Тем более что конкретно по этому матчу мне лично многократно звонили журналисты с вопросами понижения коэффициентов на фаворита, и я подчеркивал, что данное развитие ситуации является абсолютно нормальной стратегией ведения матчей в режиме «лайв» в букмекерских компаниях», цитирует Журавского официальный сайт ЦСКА.
я оценил....серьезно!
Я также кое чем очень недоволен Спартаком, в плане странных игр и игровых маневров, но это все было при черчесове и сомо собой червеченко.
А меня все же удивила томь, я думал прошли времена петракова и паши договорняка исключительно из реваншистских соображений сдавая игру цска. Но увы!
кто все? я ни слова про это не писала
эта фраза разве говорит только о вашем личном мнении? разве здесь не упоминаются другие личности под «наблюдатьелями»?
P.S. Но ещё раз повторюсь, договорняки со счётом 3:0 не делаются (классические счета в таких случаях 3:2 и 1:0) и коэффициенты на них намного меньше, чем 1,56, с которым принимал «Марафон». А все эти крики пользователей - лишь желание показать, что они в этом разбираются круче всех. Но никто не вспоминает классический вопрос: «Если ты такой умный, почему такой бедный?»
По просмотру матча у меня впечатления договорняка не сложилось...
А вообще вы так уверены (может и док-ва есть) вам прямой путь в новообразованный комитет по этике! Постойте за чистоту в рядах рос. футбола)
----------------------------------
в прокуратуре разберутся...