Диего Форлан: «Я хочу получить «Золотой мяч»

Нападающий «Атлетико» и сборной Уругвая Диего Форлан поделился мнением о том, кому должна достаться награда «Золотой мяч», а также рассказал об интересе «Реала» к форварду.

«Я хочу получить «Золотой мяч», но если б я мог голосовать за других футболистов, то отдал бы его Хави.

Мне очень льстило внимание Флорентино Переса, к тому же главный тренер «Реала» Жозе Моуринью заинтересовался мной», – цитирует Форлана Marca.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    77 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ заблокированному пользователю
    смысловой нагрузкой забыл мессагу снабдить...
    Форлан не должен получить ЗМ, ибо играет в первозданный такой футбол, беги, прорывайся, лупи метко.

    Получить должен Снейдер, потому что он третий после Иньесты и Хави, но очков насобирал в этом году для своих поболее.

    както так

    -----
    тут смысловая нагрузка специально для Tyurin K.
    ------
    так нормально?
    0
    0
    0
    Ответ Chester Rush
    Давай, попробуй опровергни это. В чем Диего так преуспел по сравнению со стилем игры индивидуалистов прошлого? И если такое имеет место быть, почему мы не видим, чтобы он в одиночку менял ход игры против крепко сшитых грандов то? На щенках и фулхемах показывать свои способности - это чтоли фирменная черта гения?
    Вообще-то, Форлан - это ФОРВАРД, это его ОБЯЗАННОСТЬ - так играть. Все еще непонятно? Может, вообще ЗМ только плеймейкерам вручать? А что они сделают без сильных нападающих, умеющих классно открыться, обыграть и ударить?
    0
    0
    0
    Ответ Chester Rush
    ЗМ дают за проф. заслуги, а не красивый футбол и любовь зрителей, насколько я понимаю. У Форлана их по сравнению с другими кандидатами - полуфинал ЧМ и Уефа. Против ЛЧ и ЧМ у двух других. От этого и танцуем.
    Ну ты жжошь )) ЗМ дают за продемонстрированный уровень мастерства, а не за «проф. заслуги». А то надо Вальдесу его отдать, он тоже чемпион мира и следовательно круче Форлана.

    Да, кстати, сколько там Хави и Снейдер голевых передач отдали на ЧМ? Если они такие великие плеймейкеры?
    0
    0
    0
    Ответ Quintvs Certorivs
    Руни сильнее Форлана? Бгыгы. Все мы этого Руни видели, теперь байками про силу английских деревьев никого не накормить. С Вильей он на одном уровне, но сыграл на ЧМ сильнее, т.к. при одинаковом количестве голов он не имел за собой такой полузащиты.
    Руни сильнее Форлана? Бгыгы
    --------------------------------
    Странно, я думал это мало у кого может вызывать сомнения. Ты не задумывался, почему Руни лучший игрок Топ клуба, а Форлан «изгнанный в Атлетико». Наверно, спецы тоже жжгут как и я.

    На самом деле, одни блекло проведенный ЧМ не должен вводить в затруднение. Как наконечник копья Руни - лучший, наряду с Вильей и Милито в этом году.

    Как инсайд/полузащ - Диего проигрывает и Иньесте и Хави и Фабрегасу и Месси индивидуально.

    Что ж теперь, давайте на основании ЧМ скажем что Мюллер лучше Руни и К. Роналдо?


    Ну ты жжошь )) ЗМ дают за продемонстрированный уровень мастерства, а не за «проф. заслуги»
    --------------------------------
    И что такого было продемонстрировано?
    Он бегал в центре полузащиты Уругвая(не веришь - почитай отчет ЮАР на главной висит) и по сути полузащиты не было. Это и комменты отмечали. И Голландии и Гане он проиграл. А значит проиграл и Снейдеру. Который проиграл финал Хави/Иньесте/Фабрегасу.

    Линия зависимости не прямая, но она четко видна. Что ж, раз так - давайте вручим приз какому-нить игроку пердива, что вытащил скам на первые места. Он ведь на своем уровне продемонстрировал суперигру, среди хомяков. Как думаете?
    0
    0
    0
    Ответ Chester Rush
    Руни сильнее Форлана? Бгыгы -------------------------------- Странно, я думал это мало у кого может вызывать сомнения. Ты не задумывался, почему Руни лучший игрок Топ клуба, а Форлан «изгнанный в Атлетико». Наверно, спецы тоже жжгут как и я. На самом деле, одни блекло проведенный ЧМ не должен вводить в затруднение. Как наконечник копья Руни - лучший, наряду с Вильей и Милито в этом году. Как инсайд/полузащ - Диего проигрывает и Иньесте и Хави и Фабрегасу и Месси индивидуально. Что ж теперь, давайте на основании ЧМ скажем что Мюллер лучше Руни и К. Роналдо? Ну ты жжошь )) ЗМ дают за продемонстрированный уровень мастерства, а не за «проф. заслуги» -------------------------------- И что такого было продемонстрировано? Он бегал в центре полузащиты Уругвая(не веришь - почитай отчет ЮАР на главной висит) и по сути полузащиты не было. Это и комменты отмечали. И Голландии и Гане он проиграл. А значит проиграл и Снейдеру. Который проиграл финал Хави/Иньесте/Фабрегасу. Линия зависимости не прямая, но она четко видна. Что ж, раз так - давайте вручим приз какому-нить игроку пердива, что вытащил скам на первые места. Он ведь на своем уровне продемонстрировал суперигру, среди хомяков. Как думаете?
    Современный футбол он такой, что индивидуальности в нем сьедаются умными, сыгранными линиями футболистов.

    Приведу пример такой. Вот есть дворовая команда, там бегает один чумовой дриблер вниз головой и офигенным ударом. У нас есть такой. В играх с хомяками - он рвет их в одиночку. Но стоит выставить его против сильных распасовщиков и оборонцев, он становится обузой, из-за того, что у него нет своего места на поле, места где он будет лучший. А так кпд падает до нуля почти что. Так и Форлан - он хорош, но до определенного уровня, а дальше Хави/Иньеста не пропустят его, потому что один в поле не воин
    0
    0
    0
    Ответ Chester Rush
    Руни сильнее Форлана? Бгыгы -------------------------------- Странно, я думал это мало у кого может вызывать сомнения. Ты не задумывался, почему Руни лучший игрок Топ клуба, а Форлан «изгнанный в Атлетико». Наверно, спецы тоже жжгут как и я. На самом деле, одни блекло проведенный ЧМ не должен вводить в затруднение. Как наконечник копья Руни - лучший, наряду с Вильей и Милито в этом году. Как инсайд/полузащ - Диего проигрывает и Иньесте и Хави и Фабрегасу и Месси индивидуально. Что ж теперь, давайте на основании ЧМ скажем что Мюллер лучше Руни и К. Роналдо? Ну ты жжошь )) ЗМ дают за продемонстрированный уровень мастерства, а не за «проф. заслуги» -------------------------------- И что такого было продемонстрировано? Он бегал в центре полузащиты Уругвая(не веришь - почитай отчет ЮАР на главной висит) и по сути полузащиты не было. Это и комменты отмечали. И Голландии и Гане он проиграл. А значит проиграл и Снейдеру. Который проиграл финал Хави/Иньесте/Фабрегасу. Линия зависимости не прямая, но она четко видна. Что ж, раз так - давайте вручим приз какому-нить игроку пердива, что вытащил скам на первые места. Он ведь на своем уровне продемонстрировал суперигру, среди хомяков. Как думаете?
    Мдя...

    Учи матчасть, что могу сказать...

    за последние 5 сезонов:
    Руни - 114 голов в клубе, 15 голов в сборной.
    Форлан - 145 голов в клубе, 20 голов в сборной.

    Еще вопросы?
    0
    0
    0
    Ответ Quintvs Certorivs
    Мдя... Учи матчасть, что могу сказать... за последние 5 сезонов: Руни - 114 голов в клубе, 15 голов в сборной. Форлан - 145 голов в клубе, 20 голов в сборной. Еще вопросы?
    Может хватит издеваться?
    Ты еще Кежмана выдерни из голландского прошлого - сколько там он назабивал?

    Что за бред вообще сравнивать по кол-ву голов. Кому Руни забивал и кому Форлан.

    Бесполезно с тобой спорить, упертый фанат
    0
    0
    0
    Ответ Chester Rush
    Может хватит издеваться? Ты еще Кежмана выдерни из голландского прошлого - сколько там он назабивал? Что за бред вообще сравнивать по кол-ву голов. Кому Руни забивал и кому Форлан. Бесполезно с тобой спорить, упертый фанат
    Ясно, очередной фанат британского псевдофутбола. Уровень интеллекта глоров «виликай АПЛ» примерно соответствует уровню игроков половой тряпки для всех приличных команда ака сборная Англии, бугого
    0
    0
    0
    Ответ Quintvs Certorivs
    Ясно, очередной фанат британского псевдофутбола. Уровень интеллекта глоров «виликай АПЛ» примерно соответствует уровню игроков половой тряпки для всех приличных команда ака сборная Англии, бугого
    Я гляжу ты очень высокого мнения о себе, так вот не льсти себе, ребенок. Закончишь школу, придет понимание, что не все меряется мячами в футболе. Правда для этого придется совершить качественный скачок в развитии. Всего.

    зы. Когда закончишь дергать на плакат Диего,не забудь протереть его. Кумиру будет приятно.
    0
    0
    0
    Ответ Chester Rush
    Иными словари говоря, чем человек больше ролей на себя примерил - тем больше заслужил ЗМ. Осталось еще на воротах постоять Диего и все, точно лучший. И пох, что Руни и Вилья сильнее в атаке, а Хави и Снейдер в центре. Главное что Форлан и там и там бегает. Очуметь логика.
    Руни сильнее в атаке? Я плакал....
    0
    0
    0
    Ответ Chester Rush
    Вообще-то, Форлан - это ФОРВАРД, это его ОБЯЗАННОСТЬ - так играть. ---------------------------------- В Уругвае Форлан не играл ФОРВАРДА, он отходил вообще к середине и тащил мяч. Отсюда я делаю вывод, что он тяготеет к игре в оттяг и в Атлетико. Что тут нелогичного? Вспомни Вилью например, вот наконечник. А Форлан - это и жнец и на дуде игрец. И я таки не увидел, где ты опроверг мое высказывание индивидуалистском стиле игры? Может, вообще ЗМ только плеймейкерам вручать --------------------------------- Ну а что поделать, если плеймейкеры это мотор команды и они делают результат. Команды, где есть перекос в нападение(Уругвай) и фланги(Роббен) не выигрывают главные турниры.
    С чего ты взял, что плеймекеры - это мотор атаки? Это неверно.
    0
    0
    0
    Ответ Chester Rush
    Иными словари говоря, чем человек больше ролей на себя примерил - тем больше заслужил ЗМ. Осталось еще на воротах постоять Диего и все, точно лучший. И пох, что Руни и Вилья сильнее в атаке, а Хави и Снейдер в центре. Главное что Форлан и там и там бегает. Очуметь логика.
    Руни сильнее Форлана? Бгыгы. Все мы этого Руни видели, теперь байками про силу английских деревьев никого не накормить. С Вильей он на одном уровне, но сыграл на ЧМ сильнее, т.к. при одинаковом количестве голов он не имел за собой такой полузащиты.
    0
    0
    0
    Ответ Chester Rush
    Нанофутбол я не знаю что такое, зато я знаю что такое удушающая игра спанцев к примеру. Это современный футбол, пусть не зрелищный и скучный, но за счет взаимодействий в центре, бесконечный мелкий пасов и сумешедшего процента владения пока не позваляющий конкурировать с ним на равных. Те же Интер и Голландия играли вторым номеров, уповая только на прорывы индивидуальные типа роббеновских. А балом правила Испания по сути. А Форлан он играет так, как играли и 10 и 20 и 30 лет назад. Взял мяч, продрался, мощный удар гол. С серьезными Голладнцами не прокатило, да и с Ганой даже не прокатило, потому что команды топ уровня(я не о Гане) закрывают таких яркий индивидуалистов, как и Роббена закрыли в финале ЛЧ.
    >А Форлан он играет так, как играли и 10 и 20 и 30 лет назад. Взял мяч, продрался, мощный удар гол.

    Не смеши людей своими познаниями в футболе ))
    0
    0
    0
    Ответ Chester Rush
    мне Форлан и его Уругвай тоже очень симпатичен как символ этакого романтизма в футболе. Зрелищности в том числе. Но а за что ему давать? За УЕФА и победу на Фулхемом(!)? А ведь это и все. За полуфинал и труп Ганы и Японии тоже ЗМ просить как-то не солидно. Имхо самые сильные футболисты это спанцы Хави и Иньеста, особенно второй. Что логично, вообщем-то, учитывая список трофеев. Их игра отличается от Роббеновской тем, что они системные футболисты, командный мозг, определяющий темп, векторы, креатив. А Роббен всего лишь очень талантливый взрывной край. Но опять таки ничего не выигравший. А Снейдер игрок а-ля Иньеста только ухудшенная копия, но зато не болел и выступил в этом году ярче. Причем он именно выстрелил, из мадридского забвения, поэтому логично что его заметят больше людей, чем Хави, который в принципе год провел не слабее, но на виду уже давно.
    Нанофутбол я не знаю что такое, зато я знаю что такое удушающая игра спанцев к примеру.

    Это современный футбол, пусть не зрелищный и скучный, но за счет взаимодействий в центре, бесконечный мелкий пасов и сумешедшего процента владения пока не позваляющий конкурировать с ним на равных.
    Те же Интер и Голландия играли вторым номеров, уповая только на прорывы индивидуальные типа роббеновских. А балом правила Испания по сути.

    А Форлан он играет так, как играли и 10 и 20 и 30 лет назад. Взял мяч, продрался, мощный удар гол.

    С серьезными Голладнцами не прокатило, да и с Ганой даже не прокатило, потому что команды топ уровня(я не о Гане) закрывают таких яркий индивидуалистов, как и Роббена закрыли в финале ЛЧ.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    а Снейдер играет в нано футбол или как? Или его удары в радиусе 35-40 метров от ворот перевели его в категорию великих футболлеров? Главное свое очко, товарищ Снейдер слил, как раз тем же испанцам. Роббен игрок более достойный приза, если уж выбирать их голландцев.
    мне Форлан и его Уругвай тоже очень симпатичен как символ этакого романтизма в футболе. Зрелищности в том числе.

    Но а за что ему давать? За УЕФА и победу на Фулхемом(!)? А ведь это и все. За полуфинал и труп Ганы и Японии тоже ЗМ просить как-то не солидно.

    Имхо самые сильные футболисты это спанцы Хави и Иньеста, особенно второй. Что логично, вообщем-то, учитывая список трофеев. Их игра отличается от Роббеновской тем, что они системные футболисты, командный мозг, определяющий темп, векторы, креатив. А Роббен всего лишь очень талантливый взрывной край. Но опять таки ничего не выигравший.

    А Снейдер игрок а-ля Иньеста только ухудшенная копия, но зато не болел и выступил в этом году ярче. Причем он именно выстрелил, из мадридского забвения, поэтому логично что его заметят больше людей, чем Хави, который в принципе год провел не слабее, но на виду уже давно.
    0
    0
    0
    Ответ Chester Rush
    Форлан не должен получить ЗМ, ибо играет в первозданный такой футбол, беги, прорывайся, лупи метко. Получить должен Снейдер, потому что он третий после Иньесты и Хави, но очков насобирал в этом году для своих поболее. както так ----- тут смысловая нагрузка специально для Tyurin K. ------ так нормально?
    а Снейдер играет в нано футбол или как? Или его удары в радиусе 35-40 метров от ворот перевели его в категорию великих футболлеров? Главное свое очко, товарищ Снейдер слил, как раз тем же испанцам. Роббен игрок более достойный приза, если уж выбирать их голландцев.
    0
    0
    0
    Ответ Quintvs Certorivs
    >А Форлан он играет так, как играли и 10 и 20 и 30 лет назад. Взял мяч, продрался, мощный удар гол. Не смеши людей своими познаниями в футболе ))
    ты субьективный фанат Уругвая. не более.
    со стороны видней.
    0
    0
    0
    Ответ Chester Rush
    Форлан не должен получить ЗМ, ибо играет в первозданный такой футбол, беги, прорывайся, лупи метко. Получить должен Снейдер, потому что он третий после Иньесты и Хави, но очков насобирал в этом году для своих поболее. както так
    смысловой нагрузкой забыл мессагу снабдить...
    0
    0
    0
    Ответ Стибасло
    Комментарий удален пользователем
    поживем увидим. в 1999ом матрасники даже дубль сделали!
    0
    0
    0
    что такое ЛЛ?
    ла лига...
    0
    0
    0
    Ответ Стибасло
    Комментарий удален пользователем
    что такое ЛЛ?
    0
    0
    0
    Ответ The_BoBaH_Georgian
    для этого выиграейте ЛЛ для начала!
    Комментарий удален пользователем
    Ответ Chester Rush
    Какие 0-8. Челсюки с Халлом очки теряли к примеру. Где-там 0-8? А это вылетевшая команда.
    Там счет 0:6 или больше в прошлом году был почти что в КАЖДОМ туре

    38 тур Челси - Уиган 8:0
    36 тур Челси - Сток Сити 7:0
    32 тур Челси - Астон Вилла 7:1

    и т.д. Про счета типа 5:0 вообще молчу, они там постоянно. Не футбол, а избиение младенцев.
    0
    0
    0
    Ответ Quintvs Certorivs
    «Традиционно давали курить» - это 0:8 в каждом туре что ли?
    Какие 0-8. Челсюки с Халлом очки теряли к примеру. Где-там 0-8? А это вылетевшая команда.
    0
    0
    0
    Ответ Chester Rush
    Уиган положил Тотенхем в последнем туре. Сток сити и Халл сити дома традиционно давали курить лидерам. В чем проблема?
    «Традиционно давали курить» - это 0:8 в каждом туре что ли?
    0
    0
    0
    Ответ Quintvs Certorivs
    В Англии клубы ниже 10 места как-то стыдно даже командами мастеров называть.
    Уиган положил Тотенхем в последнем туре. Сток сити и Халл сити дома традиционно давали курить лидерам. В чем проблема?
    0
    0
    0
    Ответ Barry
    а в какой стране ВСЕ сплошь суперклубы? В Испании только два. В Шотландии и то интереснее
    В Англии клубы ниже 10 места как-то стыдно даже командами мастеров называть.
    0
    0
    0
    Ответ Quintvs Certorivs
    да-да, а в Англии прям все сплошь суперклубы с супервратарями, гыгы
    а в какой стране ВСЕ сплошь суперклубы? В Испании только два. В Шотландии и то интереснее
    0
    0
    0
    согласен,статистика у форлана неплохая,но игрок,не умеющий обыгрывать соперника один в один не заслуживает «ЗМ».Ну,бьет по воротам неплохо,а в испанском чемпионате куча очень слабых команд,со слабенькими вратарями.Ну и что?Алиев тоже хорошо бьёт по воротам.
    да-да, а в Англии прям все сплошь суперклубы с супервратарями, гыгы
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Я не буду спорить насчет того, кому надо присудить «Золотой мяч», но фраза: «пару раз ударил и попал в ворота на чм этим безобразным мячом...» не имеет ничего общего с реальной действительностью. Еще не было безобразного мяча, когда Форлан дважды выигрывал звание лучшего бомбардира чемпионата Испании: 1. Сезон 2004/05 в составе Вильярреала - 25 голов. 2. Сезон 2008/09 в составе Атлетико - 32 гола. Вообще, чел за взрослые клубные команды забил 199 голов и 29 за сборную Уругвая. Статистика, заслуживающая уважения.
    согласен,статистика у форлана неплохая,но игрок,не умеющий обыгрывать соперника один в один не заслуживает «ЗМ».Ну,бьет по воротам неплохо,а в испанском чемпионате куча очень слабых команд,со слабенькими вратарями.Ну и что?Алиев тоже хорошо бьёт по воротам.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий