Александр Тарханов: «Лига чемпионов обнажила нам скудный запас действий «Зенита» в атаке»
Главный тренер «Крыльев Советов» Александр Тарханов поделился мнением о причинах вылета «Зенита» из розыгрыша Лиги чемпионов.
«При столкновении с не самой сильной, но европейской, очень обученной и подготовленной – как тактически, так и физически – командой «Зенит» выглядел дебютантом. Именно дебютантом, который сам по себе способный, но явно не обвыкся на европейском уровне.
Действительно, Жан Фернандес очень прилично работает в «Осере», он выстроил команду, способную не просто осуществлять контроль мяча, но и искать пути постоянного обострения событий. Ведь тот же Елень или Педретти сугубо за счет индивидуального класса ничего бы не смогли поделать с обороной россиян, но за счет командной игры в атаке Елень выглядел опаснее Данни. И это при том, что Данни – игрок более высокого класса.
Спаллетти пока не проделал ту работу, которую проделал тренер «Осера». Итальянец собрал защиту, организовал гармоничное взаимодействие средней линии с оборонительной, но позиционное нападение основано пока лишь на индивидуальном мастерстве игроков.
Личности в нападении у питерцев собраны яркие: Лазович, Кержаков, Быстров и, конечно, Данни, но пока они только фрагментами демонстрируют оригинальное взаимодействие. В российском чемпионате на их фоне раскрывается талантливый Широков, обладающий хорошим футбольным интеллектом. Зырянов, как всегда, качественен, но все это элементы личного высокого уровня каждого из атакующих исполнителей команды. Лига чемпионов обнажила нам довольно скудный запас действий «Зенита» в атаке.
«Зенит» попал в Лигу Европы, а она собрала также ряд не последних команд континента, с которыми будет сложно добиться желаемого результата без построения новой позиционной атаки. Ставка на отдельных исполнителей может сработать раз или два, но она не самодостаточна в современном европейском футболе. Даже ежегодно проводящиеся научные конференции по развитию нашего вида спорта определяют, что сегодня в футбольной тактике две основополагающие вещи – уровень мастерства игроков и контроль мяча. С первым у «Зенита» по меркам российского клуба все в полнейшем порядке, а вот со вторым пока проблемы», – рассказал Тарханов «Спорт-Уикэнду».
32 комментария|Прокомментировать
- Материалы по теме
- 29 августа 2010 Данко Лазович: «Надо забыть про Лигу чемпионов и не жить прошлым»|19
- 29 августа 2010 Вячеслав Малафеев: «Быстрый гол слегка демотивировал «Локомотив»|7
- 29 августа 2010 Александр Бухаров: «Рад, что получилось использовать свой шанс»|14
- 29 августа 2010 Фернанду Мейра: «Игра с «Локомотивом» станет ответом на наше поражение в Лиге чемпионов»|29
- 28 августа 2010 Фернанду Мейра: «В целом по матчу с «Осером» вопросов о нашей готовности не возникло»|4
тарханов оч корректен. мягкая оценка))
ОтветитьВы, я вижу, решили не останавливацца на ад хоминем симпл и добавить к нему еще и «и ты тоже».
Ну, так действительно значительно веселее, я вас понимаю.
А к своему комменту я ничего применять не буду. Какого дьявола? Это было всего-навсего односложное мнение, не подкрепленное аргументацией вовсе.
А вот пачиму вы, вместо того, чтобэ спокойно поинтересовацца обоснованием, принялись меня лечить, жонглируя пошлейшим полемическим приемом, - вот это да, это вопрос.
Но, согласитесь, опять же - не мои проблемы, не мои трудности.
И вам всего хорошего.
да никого я не лечила, бог с вами %)
Ответитьпросто редко встретишь среди всей нашей футбольной оналитеги мнение от специалиста, а не от очередного старпера
удач
Ах, Самара-городок.
ОтветитьВы, я вижу, решили не останавливацца на ад хоминем симпл и добавить к нему еще и «и ты тоже».
Ну, так действительно значительно веселее, я вас понимаю.
А к своему комменту я ничего применять не буду. Какого дьявола? Это было всего-навсего односложное мнение, не подкрепленное аргументацией вовсе.
А вот пачиму вы, вместо того, чтобэ спокойно поинтересовацца обоснованием, принялись меня лечить, жонглируя пошлейшим полемическим приемом, - вот это да, это вопрос.
Но, согласитесь, опять же - не мои проблемы, не мои трудности.
И вам всего хорошего.
Ад хоминем такой ад хоминем.
http://www.sports.ru/tribuna/b...
Обратите внимание на п. 1
попробуйте к своему каменту, на который я вам отвечала, применить какую-нибудь запись в своем же бложике:)
Ответитьудач
удивляют такие вот вечно недовольные. дал комментарий человек, который уж точно лучше всех вместе взятых юзеров в футболе разбирается, а они начинают ржать вместо того, чтоб самим что-то толковое сказать.
привычка к ловчебышевской аналитике сказывается, наверное)
Дадада.
ОтветитьАд хоминем такой ад хоминем.
http://www.sports.ru/tribuna/b...
Обратите внимание на п. 1
Експерт, чигоужтам.
ну уж побольше вас эксперт
Ответитьудивляют такие вот вечно недовольные. дал комментарий человек, который уж точно лучше всех вместе взятых юзеров в футболе разбирается, а они начинают ржать вместо того, чтоб самим что-то толковое сказать.
привычка к ловчебышевской аналитике сказывается, наверное)
Если уж Широков стал талантливым футболистом, то я точно Иван грозный...
ОтветитьГгг, Лига чемпионов, значит, обнажила?
ОтветитьЕксперт, чигоужтам.
Тарханов,больше думай о КС!!!
ОтветитьТарханов - учи крылья
Ответитьда уж... вот, что делают перерывы в календаре... обсуждать нечего, опять к зениту вернулись ;)
ОтветитьВообще в этот список можно и Бушманова и Игнашевича и Колодина поставить, думаю не самый плохой список. Так что Тарханов лучше многих умеет с молодыми возится
Ответитьвсе правильно
Ответитьда продолжи.
Ответитьво-во))
Ответитьа кто-то еще посмел сравнивать нынешнее нападение ЦСКА и бывшего кеу))
Как же улыбают все эти коментарии специалистов!!! Команда проиграла свой первый матч, так срослось что это был самый серьезный матч по ходу сезона... И началось - скудный запас в атаке, а вот и наконец-то уровень Зенита показался, не готовы к ЛЧ...
ОтветитьХочу спросить у этих спецов - а Ваша команда готова к ЛЧ? У Вас богатый запас атаки? Вы бы лучше сыграли с Осером?
Тарханов готовится вернуться на Россия 2 в качестве эксперта,лучше бы Крылья спасал,а не игру других команд разбирал в прессе.
ОтветитьАнюков, Каряка, Бобер, Семак, Хохлов, Радимов. Список продолжать?
Ответитьну,выиграл бы хоть что нибудь,ведь всё время только разговоры,других критиковать проще.
ОтветитьИ каких же молодых талантов он воспитал?
ОтветитьДа уж! ОбСЕРился газовик знатно. А форсу и абламба перед играми было.
ОтветитьВообщем получили по заслугам.
Высшее тренерское достижение — 5-е место с ЦСКА (1996) и «Крыльями Советов» (2001 и 2002).
Я тебя спрашиваю про отстой, а не про достижения. Тарханов не Мауринью, но работать с молодежью он умеет и стрелочки его очень даже там уместны
Ответитьприятное мнение от независимого и умного человека.
Ответитьсогласен, надо прибавлять Зенитушке!
Терек, Крылья (второе пришествие), Кубань, Химки.
ОтветитьВысшее тренерское достижение — 5-е место с ЦСКА (1996) и «Крыльями Советов» (2001 и 2002).
Где у Тарханова хоть раз был полный «ацтой»?
ОтветитьВсегда удивляло: некоторые тренеры так красиво рисуют стрелочки разные, так прекрасно разбирают игру и тактику, а как сами начинают команду тренировать - так полный ацтой!
ОтветитьСуперлузер заговорил,все его команды полный шит .
ОтветитьРедкое по нынешним временам взвешенное, хоть и критическое мнение. Надо только не забывать, что Бухаров и Семак играли практически с листа.
ОтветитьДостойный уровень ЛЧ - это первые 16 команд. Заскочить туда на время наши клубы еще могут, а вот задержаться в этом клубе 16-ти сильнейших - очень сложно.
ОтветитьЛига чемпионов каждый год показывает нам уровень российского футбола. А мы из года в год упорно стараемся сдвинуть паровоз только с помощью перд.пара...
ОтветитьСогласен. Вариативность в атаке нужна. Особенно в Европе.
ОтветитьПравильно, но не нужно гнать: всему свое время.
Ответить