«Шахтер» выиграл «дело Матузалема»
В судебных тяжбах, которые на протяжении последних нескольких лет вел «Шахтер» с Франселино Матузалемом и клубом «Сарагоса», поставлена точка.
3 июня в офис «Шахтера» поступило уведомление о решении Федерального трибунала Швейцарии, в котором говорится, что исковые требования Матузалема и футбольного клуба «Сарагоса» полностью отклонены. То есть ответчики (ФК «Сарагоса» и Ф.Матузалем) обязаны выплатить футбольному клубу «Шахтер» более 13,5 миллиона евро, включая сумму долга и пеню за просрочку платежа.
Кроме того, Федеральный трибунал Швейцарии возложил все судебные издержки по рассмотрению апелляции на Матузалема и «Сарагосы». Мотивы, которыми руководствовался Трибунал, будут доведены до сторон позже, сообщает официальный сайт украинского клуба.
na samom dele ochen spravedlivo, mnogo takix sluchyaev bilo
kak pravilo fifa srazu razreshayet futbolisto igrat v drugom klube, no potom nado otvechat, ochen pravilnoye resheniye
скорострел штоле?))
ты не нервничай.. сядь спокойно и расскажи, что именно тебе не понравилось..
и почему ты дуралей не пользуешься тумблером включающим ЧЮ?
думается мне, что скорее после данного комментария товарища носа, можно смело идти и защищать диссертацию «комплексы в жизни человека и как они влияют на его мировозрение»..
тем более после его следующего коммента))
какой отношение произведение «идиот» имеет к Гоголю?
а вы лечитесь.
оно вполне логично, если хоть иногда включать голову.
в нормальной команде так не поступают.
не знаю не одного подобного примера, для победителя Лиги Европы.
Выиграли то конечно молодцы, но то футболисты такое себе позволяют, точно не только их вина.
Поэтому следующий раз игрок услышав предложение Шахтёра, вспомнит не то что это победитель престижного турнира, а то что он же засудил собственного футболиста, не особо вдаваясь в детали. Вывод вполне понятен
-------------------------
Наоборот, это показывает что Шахтер серьезный клуб с которым эти игры не проходят. Есть контракт? Точка.