Михаил Гершкович: «У ЦСКА шансы на выход в следующий раунд будут повыше, чем у «Зенита»

Председатель профсоюза отечественных тренеров Михаил Гершкович прокомментировал результаты матчей «Зенита» и ЦСКА в 1/16 финала Кубка УЕФА.

«Начну с «Зенита», который, на мой взгляд, подошел к матчу со «Штутгартом» в хорошем состоянии. Как в тактическом плане, так и в функциональном. Хотя понятно, что игровой практики на высоком уровне у питерцев долгое время не было. Особенно это стало заметно, когда немцы сравняли счет и на некоторое время перехватили инициативу.

Во втором тайме зенитовцы имели много моментов, чтобы забить третий гол, но, к сожалению, их не реализовали. Хотя счет 2:1 позволяет с оптимизмом смотреть на ответную игру. К тому же впереди недельный цикл подготовки, во время которого можно прибавить как функционально, так и в плане тактического взаимодействия. Плюс – хорошее поле, что для таких футболистов, как Семшов, Хусти, Денисов, который, надеюсь, появится, будет большим подспорьем и станет хорошей перспективой для выхода «Зенита» в следующий раунд Кубка УЕФА.

Тимощук – это потеря. Заменить его будет непросто в той тактической схеме, которую исповедует Адвокат. Поэтому в ответном матче «Зенит», скорее всего, перестроится, с точки зрения тактики, поскольку Тимощук уникальный в своем роде футболист, который за время игры в «Зените» еще и прибавил в своем мастерстве. Но я думаю, что главный тренер найдет, кем его заменить.

По поводу Семшова лично у меня нет никаких сомнений. Он впишется и в коллектив, и в игру «Зенита», что, собственно говоря, и показал его первый официальный матч за клуб с берегов Невы. Так было у Игоря и в «Торпедо», и в «Динамо». К тому же он россиянин, что также облегчает ему адаптацию на новом месте. Венгру будет сложнее это сделать. Хотя для начала он сыграл неплохо: забил и в целом выглядел уверенно, продемонстрировал хорошую функциональную подготовку. Будем надеяться, что он и дальше станет прогрессировать. Практика последних лет показывает, что «Зенит» мало ошибается в селекционной работе. Так что у Хусти тоже хорошие перспективы.

«Астон Вилла» – это более серьезная, чем «Штутгарт», команда, которой безразлично, где играть – дома или в гостях. Минусом для армейцев является начало сезона. Они бы и в Англии могли выиграть, если бы имели больше игровой практики. Ведь матчей подобного накала у ЦСКА еще не было. Хотя в организации игры армейцы выглядели достойно. Тактическая модель осталась прежней. Их преимуществом в ответном матче станет физическая подготовка и фактор своего поля. Мы же знаем, как «любят» играть англичане на синтетике «Лужников». Поэтому, я полагаю, что у ЦСКА больше шансов на выход в следующий раунд, чем у «Астон Виллы».

Наверное, у ЦСКА шансы будут повыше: 60 на 40. У «Зенита» – 50 на 50. Все-таки «Штутгарт» играет дома. Но принижать шансы питерцев я бы не стал. Подопечные Адвоката чувствуют себя уверенно. И им по силам выйти в следующий раунд Кубка УЕФА», – сказал Гершкович в интервью «Спорт-Уикэнд».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    31 комментарий
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Я вот боюсь, что будет так, как в прошлом году с Вильяреалом. Я тогда чуть не умер перед телевизором. Давление было, наверно как у деда 70 лет, который до этого пробежал стометровку.
    0
    0
    0
    Ответ sserg.70
    дефы у немцев среднего класса, периодически ошибаются, один гол должен помочь
    ИМХО кто первым забьет - тот и пройдет дальше. А забить должны, в обороне у обоих проблемы
    0
    0
    0
    Ответ Quadrillion
    давайте лучше моего соседа спросим - он в футболе больше понимает, чем некто «Гершкович».
    //давайте лучше моего соседа спросим - он в футболе больше понимает, чем некто «Гершкович».//

    зачем к соседу? тут много хороших и интересных анализов в комментах встречается. некоторые из комментов поинтереснее многих новостных вью.
    0
    0
    0
    Ответ СвинопаС
    задолбали горе специалисты, шансы все прикидывают. дебиловатым журналистам этим уродцам надо задавать один вопрос - каковы ваши шансы потренировать команду РПЛ
    Супер! Смеялся =)
    0
    0
    0
    Ответ b_e_r_g
    у ЦСКА этот самый «гол на чужом поле» уже имеется, так что устроит победа с любым счетом. Стало быть шансы все же больше 50%.
    очень зыбкое преимущество
    тем не менее, этот маленький гандикап у нАс
    0
    0
    0
    Ответ Vold60
    Фактор своего поля-это хорошо. Но есть еще «гол на чужом поле», который может организовать Вилла в контратаке. Поэтому шансы у ЦСКА не 60 на 40, а примерно поровну.
    у ЦСКА этот самый «гол на чужом поле» уже имеется, так что устроит победа с любым счетом. Стало быть шансы все же больше 50%.
    0
    0
    0
    Ответ Rothen
    Ну, так-то он прав. 2-1 - скользкий счет. Вспомнить хотя бы Локо-Монако, то же самое было.
    только бамжи в отличие от паровозов от обороны играть не будут, потому что смысла нет, да и не умеют. Паровозы тогда приехали ничейку катать, ну и докатались, чебы они теперь про свистелку не истерили. Бамжи приедут с расчетом минимум один гол положить. Забьют первыми - ИМХО пройдут.
    0
    0
    0
    Зенит пройдет !!!!! Уааааааааа
    0
    0
    0
    Вагнер Вагнер .....
    0
    0
    0
    Несмотря ни на какие шансы, Зенит пройдет дальше, а цска нет!
    0
    0
    0
    А может быть, Гершкович в жизни золотой, добрый, божий человек.
    Может быть, за этими бессмысленными маразматическими интервью скрывается трепетная душа художника и поэта.
    0
    0
    0
    А кто такой Гершкович?
    0
    0
    0
    Нелзя сравнивать шансы двух команды, обе явные фавориты и надо болеть за обеих а не говорить у кого выше шансы.

    У ЦСКА ничья, у Зенита победа в кармане да они и обладатели кубка УЕФА (опытнее состав). У ЦСКА одна из лучших атак в Европе да и матч дома, вот и ЦСКА фаворит. Сравнивать разные случаи гдупо.
    0
    0
    0
    дефы у немцев среднего класса, периодически ошибаются, один гол должен помочь
    0
    0
    0
    дефы у немцев среднего класса, периодически ошибаются, один гол должен помочь
    0
    0
    0
    Я думал, что хорошее поле будет плюсом в первую очередь для Данни, но по мнению этого эксперта это не так)))))))
    0
    0
    0
    не понимаю, кому интересно мнение Михаила Гершковича?!...
    0
    0
    0
    шансы у наших клубов равные
    0
    0
    0
    давайте лучше моего соседа спросим - он в футболе больше понимает, чем некто «Гершкович».
    0
    0
    0
    Сегодня что? День пенсионера, что ли?
    0
    0
    0
    «Сбитые летчики» в своем репертуаре - только комментировать, будто мы сами не видели и ни фига в футболе не понимаем. А что им осталось - хоть какой-то хлебушек зарабатывать, да что бы лишний раз вспомнили о них.
    0
    0
    0
    задолбали горе специалисты, шансы все прикидывают. дебиловатым журналистам этим уродцам надо задавать один вопрос - каковы ваши шансы потренировать команду РПЛ
    0
    0
    0
    Что же такой стратег без работы сидит? Или говорить ему, как и Бышовцу легче, чем работать с командой?
    0
    0
    0
    чорд, если Гершкович так сказал, жди беды..
    зато питерцам можно не волноваться
    0
    0
    0
    Фактор своего поля-это хорошо.
    Но есть еще «гол на чужом поле», который может организовать Вилла в контратаке. Поэтому шансы у ЦСКА не 60 на 40, а примерно поровну.
    0
    0
    0
    Это, наверное,задание для начинающих журналистов - взять вью у Гершковича. Приличные люди с Хиддинками, Аршавиными, Газзаевыми разговаривают, а молодёжь с Гершковичем.
    0
    0
    0
    Блин, за коней теперь тревожно, Гершк их шансы выше оценил!
    0
    0
    0
    Он еще и в математике разбирается
    0
    0
    0
    со страховочкой,как всегда переборщил)))ЦСКА-75% Зенит-65%
    0
    0
    0
    Ну, так-то он прав. 2-1 - скользкий счет. Вспомнить хотя бы Локо-Монако, то же самое было.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий