Владислав Радимов: «На хорошем поле «Зенит» забил бы «Штутгарту» гораздо больше голов»
Бывший полузащитник ЦСКА и «Зенита» Владислав Радимов прокомментировал первые матчи российских команд в 1/16 финала Кубка УЕФА.
«ЦСКА в Бирмингеме выглядел достойно. Грамотно построив оборону, подопечные Зико не дали развернуться грозному нападению англичан. Молодец Щенников. Он не только ничего не испортил около своих ворот, но и пытался помогать Жиркову в атаке. Просто замечательно, что в нашем футболе появился такой одаренный футболист.
У моей команды начало матча получилось сумбурным, было много невынужденных ошибок, но во втором тайме «Зенит» уже полностью доминировал. Думаю, что на хорошем поле, да еще имея за плечами хотя бы несколько официальных игр, ребята забили бы «Штутгарту» гораздо больше голов. Что будет через неделю? Оставлю ответ на этот вопрос открытым.
По уровню и ЦСКА, и «Зенит» превосходят своих соперников, но нехватка соревновательной практики все-таки дает о себе знать. Кроме того, беспокоит дисквалификация Ширла и Тимощука. Кстати, я видел вблизи подкат украинца, за который он получил желтую карточку, и могу с уверенностью сказать: судья купился на красивое падение немца», цитирует Радимова «МК».
«если куча народа после оценки очевидно хренового поля начинает доказывать обратное, причем видя в этом заговор против города и попутно кивая на географическую широту, климат и поля в других городах. это никаких комплексов» - а теперь сам подумай, кто тебе доказывал обратное! Все говорили что ЛУЧШЕ поле не подготовить! Вот если бы тебе говорили - поле идеальное, а ты просто не видешь этого, тогда другое дело!))) Да и вообще обсуждение качества поля вряд ли может говорить о каких-то комплексах....ну мне так кажется по крайней мере!)))
это еще пофигизмом называется.
вот и весь смысл)
некоторым нравится когда их кроют,когда у них вся спина в хяух как у ёжика в иголках. ты не из таких?
ради бога. только мнение субъективное, не подкрепленное аргументами и очень часто повторяющееся. да еще высказанное теткой на футбольных ветках...как то странно тебя характеризует что ли.
тем более уровень развития по общению сразу можно понять, именно уровень умственного развития, а не возраст. но возраст, как я уже сказала, мне и ни к чему.
насчет того, что я говорю про зенит, читай мой сегодняшний коммент в 15.26 на этой ветке.
и еще раз для несообразительных-если тебе смешно, смейся на здоровье, хоть надо мной, мне лично все равно.
если я считаю, что зенит например нечестный и ничтожный клуб, ни на что не способный без газпрома, то что я должна по-твоему зайти на ветку зенита и написать, что зенит прекрасный клуб, который всего добился честным путем?
я буду писать то, что я думаю, а если это кому-то не нравится, это не мои проблемы.
Почему интересует возраст? Всё просто. Человеку легче разговаривать с собеседником полностью имея о нём представление! Вот как ты бы разговаривала с 7-ми летним ребёнком? Воооот.... Так и я хочу узнать, на какой уровень нителекта и развития ориентироваться. Короче, ты всё равно не поймёшь...)))
Тупая логика - это писать на всех ветках про Зенит «зенит позорит Россию» или «пусть зенит проиграет» или ещё что-нибудь не лицеприятное про Зенит, а потом удивляться что тебя Питерские болельщики не любят! Вот это действительно тупо!
Ну и по поводу «фанатки могут быть билялетдинова, сычева, акинфеева и т.п.
а я болельщица футбольного клуба Локомотив.» - это многое о тебе говорит.)))
Не смеши людей солнце, прекрати писать!)))
ничего, кроме смеха это не вызывает.
а я болельщица футбольного клуба Локомотив.
ну а насчет возраста, я не понимаю, почему тебя так это интересует, но могу сказать, что мне больше 18, то есть я намного старше тебя.
во вторых я хоть и не секатор, но тему просёк. если на мой взгляд поле гамно, то я об этом говорю и мне пофиг где оно находится географически. а насчет комплексов...)) если куча народа после оценки очевидно хренового поля начинает доказывать обратное, причем видя в этом заговор против города и попутно кивая на географическую широту, климат и поля в других городах. это никаких комплексов. просто лениградцы любят поспорить)))
Поле действительно было хреновым! Просто есть ряд уродов, которые думают что поле было хреновым, потому что это поле Зенита, а не потому что февраль на дворе! Вот где комплексы!))))
Просто пацанёнок.))