Лаюшкин подал апелляцию в экспертно-судейскую комиссию

В понедельник главный арбитр матча 3-го тура чемпионата России «Спартак» – «Локомотив» (2:1) Максим Лаюшкин обжаловал неудовлетворительную оценку, выставленную ему инспектором встречи Андреем Бутенко.

Во вторник апелляцию в экспертно-судейскую комиссию направит и главный судья поединка того же тура «Динамо» – «Зенит» (1:2) Эдуард Малый, получивший «двойку» от инспектора Юрия Вергопуло, сообщает «Спорт-Экспресс».

Напомним, что Бутенко полагал, что Лаюшкин ошибочно не назначил на 5-й минуте 11-метровый удар в ворота «Спартака», а Вергопуло посчитал, что Малый должен был на 53-й минуте встречи назначить пенальти в ворота «Зенита».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    43 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ rio
    надо бутенку и вергопулу послать на стажировку в англии. чего потом удивляться судейству, если у нас такие инспектора (те кто учат и оценивают) бездарные.
    *в англию
    0
    0
    0
    и это правильно!
    0
    0
    0
    Нормальные судьи, прилично отсудили, правильное решение.
    0
    0
    0
    И Малый, и Лаюшкин не заслужили этих двоек.
    0
    0
    0
    Привет от Гордона Уэбба. Пусть Бутенко инспектирует.
    0
    0
    0
    Лаюшкин получил двойку за то, что не показал Янбаеву желтую за симулянство, как и Сычеву.
    0
    0
    0
    Нет уж, сиди теперь с «двойкой» и думай в следующий раз
    0
    0
    0
    Я так понял, что Спартак нашел себе нового карманного судью, и болельщики теперь рьяно его защищают.
    0
    0
    0
    Пофиг, что подал!
    0
    0
    0
    В 90 минут разобрали, что пенальти не было. бутенку отстранить от работы пожизненно!
    0
    0
    0
    вчера в 90 минут все по полочкам разобрали, вплоть до микрозамедленных повторов. пенальти никакого не было. все надуманно. все ведущие сами удивлялись, как можно было поставить 2 как Лаюшкину, так и Малому. эпизод с Кокориным также был как минимум спорный в пользу Малого.
    0
    0
    0
    пеналь был 100%!
    но будет интерсно посмотреть, чем вся эта история закончится...
    0
    0
    0
    Ответ adequate
    Лаюшкин нормально отсудил нашу игру. пенальти там и в помине не было, тут хоть миллион повторов смотрите. были конечно пару неоднозначных свистков и желтых карт, но за это максимум 1 бал можно снять. однозначно слив арбитра на лицо. так что удачи Лаюшкину!
    http://s59.radikal.ru/i163/1003/be/ce7f358dbbec.jpg
    0
    0
    0
    Ответ компасс
    http://s59.radikal.ru/i163/1003/be/ce7f358dbbec.jpg
    И где нарушение? Как оно называется?
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Будет очень забавно, если Лаюшкина оправдают, а бутенку выгонят к чёртовой матери из всех органов футбола в стране.
    мне кажется, будет не забавно, а справедливо
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Будет очень забавно, если Лаюшкина оправдают, а бутенку выгонят к чёртовой матери из всех органов футбола в стране.
    да и так все всем понятно. никогда не питал иллюзий по отношению к чиновникам.
    и не надо их пытаться отбеливать. сами пачкаетесь.
    0
    0
    0
    Ответ dimka-umka
    Лаюшкин респект. Суди честно и не пригибайся не под кого! Таких судей мало.
    да. только под спартаком надо прогибаться. ага. потому что спартак народная г....команда (с) карпин.
    0
    0
    0
    Ответ wef
    да. только под спартаком надо прогибаться. ага. потому что спартак народная г....команда (с) карпин.
    ну причем здесь Спартак, он ведь действительно нормально отсудил, по сравнению со многими другими
    0
    0
    0
    Ответ Sizt
    Не каждый матч с Лаюшкиным есть повод обнять судью. http://www.youtube.com/watch?v=fK6q1y6k1ro По Малому ничего не скажу, не видел момента. По первому тайму было впечатление, что судейство больше в пользу Динамо.
    Согласен там был офсайд. Виноват боковой. Если он не поднял, как эти полметра мог в динамике увидеть главный? Кстати, на повторе видно, что боковой не мог не видеть офсайда! Это означает, что он сознательно помог ЛОКО! Офигеть! РФС не мог этого не заметить! Какие интересные расклады на верху....
    0
    0
    0
    Ответ dimka-umka
    Согласен там был офсайд. Виноват боковой. Если он не поднял, как эти полметра мог в динамике увидеть главный? Кстати, на повторе видно, что боковой не мог не видеть офсайда! Это означает, что он сознательно помог ЛОКО! Офигеть! РФС не мог этого не заметить! Какие интересные расклады на верху....
    Боковой мог не видеть офсайд. Просто реакция локомотивцев на этот офсайд была потрясающей. Особенно Семин с Гатаговым отличились. («Я офсайда не видел, я в это время на тадло смотрел»).
    Но вот что-то уж больно много таких ошибок было что в прошлом сезоне, что уже в этом.
    0
    0
    0
    Ответ Visa
    пеналь был 100%! но будет интерсно посмотреть, чем вся эта история закончится...
    Да? А может был только на 50%? Или 60%? Привыкли,что вам левые пендали ставят,совсем уже охринели.
    0
    0
    0
    Ответ Spartak-116r
    Да? А может был только на 50%? Или 60%? Привыкли,что вам левые пендали ставят,совсем уже охринели.
    не вам говорить о справедливости, да и на каждый эпизод у каждого болелы будет свое субъективное мнение.
    ИМХО, в данном конкретном случае пеналь был 100%!
    0
    0
    0
    конечно *балл.

    матч Динамо-Зенит не смотрел, поэтому по Малому ничего сказать не могу
    0
    0
    0
    собака лаЯЛА на ...
    0
    0
    0
    Молодец! Правда на его стороне! Руки прочь от Лаюшкина!
    0
    0
    0
    прально, а то совсем одубенили
    0
    0
    0
    Бутенку необходимо отстранить от инспектирования пожизненно!
    0
    0
    0
    надо бутенку и вергопулу послать на стажировку в англии. чего потом удивляться судейству, если у нас такие инспектора
    (те кто учат и оценивают) бездарные.
    0
    0
    0
    удачи Лаюшкину))
    0
    0
    0
    ДОБРОТНО ОТСУДИЛ.НА 4 КАК МИНИМУМ.ЯВНО ТУТ ЧТО-ТО НЕЧИСТО.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий