ru en
Sports.ru
Футбол Главное
11 января 2010 17:31

Смета стадиона «Зенита» вырастет минимум на один миллиард рублей

Теги Зенит премьер-лига бизнес стадион Зенит

Комитет по строительству принял решение внести корректировки в проект футбольного стадиона «Зенита» на Крестовском острове. Ожидается, что смета при этом вырастет как минимум на один миллиард рублей, сообщает «Деловой Петербург».

Рабочая группа, созданная при вице-губернаторе Романе Филимонове, уже подготовила техническое задание на корректировку проекта. Сейчас документ проходит согласование в комитете экономического развития, промышленной политики и торговли. После этого он будет передан на экспертизу.

Изменения в проекте предполагают увеличение бизнес-зон, их размещение в лучших местах и расширение проходов для зрителей. При этом, как заявили в комитете по строительству, стадион уже сейчас полностью отвечает всем российским требованиям и нормам безопасности. Таким образом, корректировка будет прежде всего направлена на повышение статуса футбольной арены.


180 комментариев|Прокомментировать

Материалы по теме
17 декабря 2009 Вячеслав Чазов: «В проект вносятся изменения, но так или иначе, матчи «Зенита» в 2011 году пройдут на новом стадионе»|33
17 декабря 2009 Вячеслав Чазов: «Благодарен петербуржцам, поддержавшим вариант названия стадиона «Газпром-арена»|70
10 ноября 2009 Стадион «Зенита» будет сдан в срок|25
10 октября 2009 Первый матч на новом стадионе «Зенита»
22 сентября 2009 Веб-камеры на строящемся стадионе «Зенита» будут вновь запущены 28 сентября|30

Комментарии

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
20 января 2010 16:06

интересно как они будут проходы расширять. если трибуны уже наполовину посторены?

Ответить
12 января 2010 11:28
Ответ на комментарий пользователя волк одиночка

Он у нас викпедист, ему не объяснить, что государственной компанией является та компания в которой 51% принадлежит государству, а частной компанией в которой 51% принадлежит частным лицам..все просто ;))
Более того, в некоторых компаниях (акционерных обществах) доля государства не может составлять менее 75%, так прописано в законе.
А так же к государственным предприятиям относятся ГУПы, НИИ, госкопорации.

А то, что у нас приняты законы о том, что например частная компания Лукойл не может принадлежать нерезидентам не делает ее государственной, так как ЧАСТНЫЙ собственник резидент может быть и другой, но не резидент по закону.

Ответить
12 января 2010 09:45

Только ленивый не подъедается у этой кормушки )) Думаю, очередной прошение не за горами. Ну, например, на расширение парковки, проложение дополнительных маршрутов для общественного транспорта...да мало ли чё...

Ответить
12 января 2010 07:55
Ответ на комментарий пользователя Eu

А разве у государства нет акций Газпрома иболее того, а разве не у государства контрольный пакет акций Газпрома?
А потом, все правильно на счет налогов. К примеру газпром-нефть стал платить по 200 000 миллионов рублей налогов в казну Питера после того, как его перевели из Омска в Питер. Теперь нефть качают из омской области, а налоги оседают в Питере.
Так что в общем вы правы, но вот детали ...

Ответить
12 января 2010 07:33

Воровство продолжается...

Ответить
12 января 2010 04:17
Ответ на комментарий пользователя Доктор Ливси

А в этом посте ты уже про госкорпорации.. Полнейшая у тебя каша в голове. На, изучай, чем они от ОАО отличаются, и за одно можешь их полный список обозреть:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...
Газпрома среди них нет.

Ответить
12 января 2010 04:11
Ответ на комментарий пользователя Доктор Ливси

«Умник, читай и записывай»

Если ты этим занемаешься каждый день, будь точен в терминах, и не пиши чуши, для начала. Иначе на клоуна ты похож существенно больше меня. Ты даже не понимаешь, что приобретение контрольного пакета акций любого предприятия государством не делает это предприятие автоматически государственным. И пренадлежнасть предприятия к стратегическим тоже не делает. Среди них полно предприятий с преобладанием частных акционеров! Более того, твой любимый Лукойл тоже находится в списке стратегических предприятий, в чем ты легко можешь убедиться даже через интернет!

«Далее, про акции маленькая ремарка..много акций купили Газпрома- пррекрасно еще напечатаем, аа государство в капитал денех внесет, которые для государства налогоплательщики зарабатывают..еще акций надоть напечатать- лехко..лишь бы покупали »

О боже, какое дремучее незнание реальности и непонимание механизмов размещения акций.. Я пас, иди книжки читай.

«2. Нет, мой дорогой. Газпрому без конкурса (ии бесплатно кстати) достаются все самые сладкие месторождения, любой тендер его (если захотят),»

Вот в этой части ты прав, первый раз за весь диалог:)

«монополист по желанию наших царьков питерских и многое ии многое другое,»

А тут уже «Остапа понесло»:)
Так, для справки - Газпром организован москвичами, задолго до появления в Кремле «питерских», в его руководстве сплошь москвичи и его головной офис находится в Москве. И большую часть налогов он по прежнему перечисляет в Москву.
Узнав наконец это, ты уже начал ненавидеть Москву и москвичей?:)

«каждый день занимаюсь, клоун »

Думаю, окружающим хорошо видно кто из нас клоун:)

Ответить
12 января 2010 03:17
Ответ на комментарий пользователя AlexeiCrazytown

у нас достаточно высокие требования по государственным стандартам ко всему, проблема только в том, что как правило они не соблюдаются. так что если он действительно им соответствует, то это очень здорово.

Ответить
12 января 2010 03:15
Ответ на комментарий пользователя Джинн

поскольку компания может быть либо частной, либо государственной, то противопоставление Газпрома частной компании Лукойл уже означает, что Газпром называют государственным предприятием.

Ответить
12 января 2010 01:05

Да уж...

Ответить
12 января 2010 00:11
Ответ на комментарий пользователя max))

стадионы- это пррекррасно- это очень нужно

И у меня вот тут есть другое предложение..как говорят и всячески подчеркивают, стадион Зениту строит город- Петербург, так? так ;))

А почему бы Москве не построить стадион московскому Спартаку, аа? Извините и поводов гараздо больше, взять хотя бы один- несравнимое количество болельщиков по сравнению с Зенитом. Разумно? Разумно! Но ведь не построят же! А почему?

Потому, что Спартак принадлежит не Газпрому, Сбербанку, ВТБ , РЖД, Ростехнологиям, аа Лукойлу- частной компании.. ;)))

Ответить
12 января 2010 00:05

Это как в песенке поется «Девушки бывают разные..черные, белые, красные..»

так и акционерные общества бывают разные- государственные и частные ;))))))

Ответить
11 января 2010 23:57
Ответ на комментарий пользователя Eu

аа на счет «неохота искать точные данные»..ты меня спроси и я тебе почти по-любой госкорпорации скажу долю государства, мне не надоть копаться- я этим каждый день занимаюсь, клоун ;)))))

Ответить
11 января 2010 23:54
Ответ на комментарий пользователя Eu

Умник, читай и записывай

1. Газпром относится к так называемым «стратегическим» предприятиям, ПОЭТОМУ он не может быть приватизирован, т.е. понятным для тебя языком- доля государства не может быть менее 51%- ГОСУДАРСТВЕННОЕ предприятие- это понятно??
Далее, про акции маленькая ремарка..много акций купили Газпрома- пррекрасно еще напечатаем, аа государство в капитал денех внесет, которые для государства налогоплательщики зарабатывают..еще акций надоть напечатать- лехко..лишь бы покупали ;))))))

А всякие НИИ и ГУПы тоже государственные, просто не акционерные общества. Так шоо иди снова в школу, умник ;))

2. Нет, мой дорогой. Газпрому без конкурса (ии бесплатно кстати) достаются все самые сладкие месторождения, любой тендер его (если захотят), монополист по желанию наших царьков питерских и многое ии многое другое, что Газпром получает и не получил бы он и 10% не будь он государственным монополистом..так шоо деньги Газпрома, мой дорогой «Национальное достояние» (с) Газпром

Ответить
11 января 2010 23:50

Дебилы!

Лучше бы слона купили

Ответить
11 января 2010 23:47
Ответ на комментарий пользователя гузяка

А вообще да, я слово на «х» не понял))
Тогда ладно.)

Ответить
11 января 2010 23:44
Ответ на комментарий пользователя Джинн

нашего доброго Доктора бывает сложновато понимать из-за проблем с русским языком, но он все же называл Газпром госкомпанией. Как раз в посте от 22.52 )

Ответить
11 января 2010 23:21

давайте перестанем считать чужие деньги...
лично я был бы очень рад если бы у зенита спартака и цска появились новые стадионы, смотреть чемпионат было бы интересней

и чтоб уже европейцы писали «ничего себе русские стадионы отгрохали»....и в ЛЧ гранды приезжали на наши стадионы и завидовали)))))))))))))))))

Ответить
11 января 2010 23:17
Ответ на комментарий пользователя Джинн

Ну раз так, остается только пункет 2 :)

Ответить
11 января 2010 23:09

Eu, прости что вмешиваюсь, но наш добрый Доктор не называл Газпром государственной компанией)

Ответить
11 января 2010 23:07
Ответ на комментарий пользователя Доктор Ливси

«ноо только Лукойл частная компания, аа Газпром, РЖД, ВТБ- ХОСУДАРСТВЕННЫЕ и финансируются на деньги государства,»

Я конечно извиняюсь, но вы похоже в школе прогуляли все уроки экономики, или как они там нынче называются.
1. Газпром (я буду говорить только про него, т.к. про остальных неохота искать точные данные) не является государственной компанией. Он является открытым акционерным обществом, акции которого может купить любой. В том числе и иностранец. И среди его акционеров они имеются. И то, что чуть больше половины акций выкуплено государством, никак не делает эту компанию государственной. Она управляется и финансово отчитывается согласно правилам отчетности частных акционерных обществ. Точно так же, как и Лукойл. Госконторы - это ГУПы, если вам вобще хоть что-то эта аббривеатура говорит.

2. «и финансируются на деньги государства,»
Газпром не «финансируется на деньги» а приносит прибыль. Очень большую. И приличная ее часть действительно уходит государству. Через налорги и как основному акционеру. Но уж то, что остается сверх этой прибыли, извините, они имеют право тратить так, как посчитают нужным. И не вам их учить тратить эти деньги.

Ответить
11 января 2010 22:52
Ответ на комментарий пользователя Eu

в нашем современном мире, все акционерные общества почти ;)))

ноо только Лукойл частная компания, аа Газпром, РЖД, ВТБ- ХОСУДАРСТВЕННЫЕ и финансируются на деньги государства, а государство у нас финансируется народом

так шоо разница есть сколько и у кого % акций- большая разница- определяющая я бы сказал ;)))

аа налоги все платят- это к делу не относится, как и чистая прибыль государственной компании, которая (Газпром) долги еще дцать лет будет выплачивать государству за одну только Сибирь..очень даже имеет отношение, ИБО они государственные должники..получается, что государственная компания в кубе, которая даже не может стать частной, если очень захочет!!

Ответить
11 января 2010 22:43

А сроки не откладываются из-за этого?

Ответить
11 января 2010 22:41
Ответ на комментарий пользователя Доктор Ливси

«так понимаешь ли в данном случае- в случае Зенита, Динамо и Локомотива..деньги-то не чужие, аа общие»

Что за дурацкий посыл? Газпром точно такое же акционерное общество, как и Лукойл. Все что оно должно государству оно выплачивает в налоги. И затраты на ФК идут после их выплаты, из чистой прибыли. Эта чистая прибыль никакого отношения к ТЕБЕ не имеет, и ни тебе, ни бабушкам она не достанется ни прикаких обстоятельствах. В Лукойле ее поделят топ-менеджеры Лукойла, в Газпроме - соответственно газпромовские. Как они ее обычно делят, сам догадайся. И никакой при этом нет разницы, сколько там процентов акций у государства, а сколько у частных лиц.

Ответить
11 января 2010 22:16
Ответ на комментарий пользователя AlexeiCrazytown

Ага. Потом будет отвечать нормам СНГ, Европы и Мира ;) А за все ээтапы по пару мильярдиков ;)

Ответить
11 января 2010 22:16
Ответ на комментарий пользователя волк одиночка

Ты видимо невнимательно читал, что я тут написал или вообще не читал ;)

Ответить
11 января 2010 22:05

«стадион уже сейчас полностью отвечает всем российским требованиям и нормам безопасности»
ключевое слово «российским»

Ответить
11 января 2010 22:04

Думаю, что тебе не легче, а если и легче, но совсем на чуть-чуть.

Ответить
11 января 2010 22:04

так понимаешь ли в данном случае- в случае Зенита, Динамо и Локомотива..деньги-то не чужие, аа общие- не люблю это слово, но они на самом деле- народные, ибо клубы государственные ;)))

Спартак и ЦСКА частные клубы, поэтому даже если они 1 миллиард баксов потратят насвой стадион- ни кто пикнуть не имеет право, ИБО это частные деньги, а мы с Вами налогоплательщики, а так же плательщики за газ, бензин и прочее и чем неэфективнее будет государство распоряжаться «общими» деньгами, тем хуже Вы все будете жить, ИБО будете за всю эту неэффективность то тут, то там- платить..так шоо это очь даже важный вопрос!!

А потом, питерцы, если у Вас еще непостроенные проходы должны расширить для зрителей стоит - 33 миллиона долларов, то не плачьте потом, шоо Москва такая гадюка на себя все перетягивает, а Вы такие несчастные..ЗРИТЕ В КОРЕНЬ где у Вас бабло отмывают миллиардами ;))))

Ответить
11 января 2010 22:03

У богатых свои причуды.

Ответить
11 января 2010 21:50

хмм..тут еще писалось седни, шоо скоро два новых рекламных ролика Газпрома стартует по ТВ..хмм..повторюсь, спросите меня (или себя) зачем монополисту реклама такая массовая? ;))))

ответ прост и банален..для России ;(((

Ответить
11 января 2010 21:49
Ответ на комментарий пользователя Alexandr0603

Клубы как и фактически любой другой бизнес (исключая расчет гос.конторы) не может приносить прибыль и быть «прозрачным». Хотя бы платить по-белому. 1-2 года, а то и меньше - банкротство. Но если в конторе это все решается относительно просто, то в спорт. клубах сложнее ;)

Ответить
11 января 2010 21:46
Ответ на комментарий пользователя волк одиночка

И дальше что? к чему это? От этого никому не легче, кроме топ-менеджеров

Ответить
11 января 2010 21:45
Ответ на комментарий пользователя и снова в дрова..

Праздники.. поиздержались на подарки ;)

Ответить
11 января 2010 21:45
Ответ на комментарий пользователя Alexandr0603

«Но вот манчестер юнайтед в этом году прибыль показал, там большая часть акций клуба принадлежит обыкновенным болельщикам, так что примеры есть положительные.»

бред

мю принадлежит глейзерам
учи матчасть

Ответить
11 января 2010 21:41

Rорректировка будет прежде всего направлена на повышение статуса футбольной арены и коммерческой привлекательности стадиона!!!
Наконец мы начинаем считать деньги.

Ответить
11 января 2010 21:34

Сейчас в стране одна контора, это газпром из Питера, но это ведь не означает, что вам от этого легче?

Ответить
11 января 2010 21:32
Ответ на комментарий пользователя John The Revelator

Конечно нет. УЕФА эту связь расследовала и ничего не нашла.
Неужели вы не знали об этом.
Вам что, стыдно, что вы контора газпрома?

Ответить
11 января 2010 21:26
Ответ на комментарий пользователя t-90

У Абрамовича своя контора, хотя ты, наверно не в курсе)
--------------

Да... жаль что я не в то время и не в том месте оказался, когда разворовывали народное достояние.. У меня б тоже была своя контора, конкурирующая с Абрамовичем ;)

Ответить
11 января 2010 21:25

Чиновничий аппарат питера видать не умещается в изначально запланированные апартаменты. Хорошая тема - в кризис распилить дополнительный миллиард под видом расширения проходов для болельщиков!

Все будет по старому, т.к. нового еще никто не видел. А предыдущий бюджет видать раньше времени разошелся по карманам.. иМхО

Ответить
11 января 2010 21:22
Ответ на комментарий пользователя John The Revelator

«у коненй свои деньги»
ХА-ХА-ХА
а разве ЦСКА - это не контора дядя Абромовича???
а деньги Абрович у кого украл???
не у российского народа???

ответ

я считаю, что ты прав. именно поэтому я болею ПРОТИВ челси, также как и против клуба где акционер Алишер Усманов.
Газпром «народные» деньги в Зенит
Абрамович - в ЦСКА
Лукойл - в СПАРТАК
Кому-то это нравится.
Как из этого круга вырваться тем, кого это не устраивает? Мне кажется, неплохой вариант если клуб деньги ЗАРАБАТЫВАЕТ. Если клуб прибыльный и деньги зарабатывает, зачем такому клубу чужие деньги? Идеализация конечно. Но вот манчестер юнайтед в этом году прибыль показал, там большая часть акций клуба принадлежит обыкновенным болельщикам, так что примеры есть положительные.

Ответить
11 января 2010 21:16
Ответ на комментарий пользователя John The Revelator

У тебя, наверно украл, пока ты пьяный в подвале на фонтанке валялся )))
У Абрамовича своя контора, хотя ты, наверно не в курсе) Откуда немытым это знать)))

Ответить
11 января 2010 21:15
Ответ на комментарий пользователя John The Revelator

... а воровать больше.
Я так понял, что вам увеличение расходов на постройку стадиона ни о чем не говорит?

Ответить
11 января 2010 21:13
Ответ на комментарий пользователя max))

ты еще вспомни как вы кавенаги продали за ту же цену что и купили)))
и какую вы там штуку провернули))
и деньги газпрома пока принесли кубок уефа и суперкубок....а лукоиловские нифига))))))

ответ

я абсолютно не против того, что деньги газпрома принесли кубок уефа и супер кубок. я только рад. я в европе за успехи российских и украинских клубов, и даже белорусских всегда рад. чужие деньги считаь не собираюсь, не мое это дело. просто есть ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ понимаешь? не факт а ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, что за ТАКИЕ БОЛЬШИЕ деньги результат должен быть ДАЖЕ ЕЩЕ ЛУЧШЕ. не ты и не я не выбирали, что за эти деньги можно получить кубок уефа или лигу чемпинов (НАПРИМЕР)? или может еще можно было за эти деньги несколько чемпионств подряд (НАПРИМЕР). ХОТЯ мне гораздо обиднее что лукойловские нифига не принесли ТЫ ПРАВ в этом. но будем посмотреть что дальше будет. успехов в лиге в следующем сезоне. КСТАТИ, хороший способ проверить, чьи деньги лучше работают. посмотрим осенью.

Ответить
11 января 2010 21:04

ну че ты как маленький!?
мог бы уже привыкнуть к их оскорблениям и плевкам
от нас не убудет, а они и так пропащий народ

Ответить
11 января 2010 21:03
Ответ на комментарий пользователя t-90

«у коненй свои деньги»
ХА-ХА-ХА
а разве ЦСКА - это не контора дядя Абромовича???
а деньги Абрович у кого украл???
не у российского народа???

Ответить
11 января 2010 21:02

Народ, а причем тут Питер и ГП ? Ну выбрали ГазоПовцы Питер в качестве своей резиденции и что? Нам то самим жителям от этого лучше не стало. Центр города разворотили и под Газоповские нужды в том числе. Город по сей день по уши в г... снегу стоит. Надо понять одну вещь что не было б Зенита и Питера был бы другой город, клубы. Садионы, спорт это в первую очередь доп. возможность осоить деежки вот и все.

Ответить
11 января 2010 21:01
Ответ на комментарий пользователя Власт Петржела

пить надо меньше

Ответить
11 января 2010 20:59

да хоть на 2
стройте скорей

Ответить
11 января 2010 20:59

А Миллиард больше.миллиард меньше какая разница.Это как ремонт в любой организации.надо же всем с этого дела поиметь.

Ответить

Главные новости

Последние новости

26 мая

Блоги

Футболомания
Блог Виталия Фомина о футболе
О делах сборной|6
ФК Атлетик Бильбао
Официальный блог русскоязычного фан-сайта Атлетик Бильбао
Статистика вам в помощь|0
О футболе другого уровня
Футбольные карлики, аутсайдеры и прочая экзотика подобного рода :)
Сборной Косово вновь отказано проводить товарищеские матчи|3
Мнение футбольного шпиона
Блог и заметки латвийского обозревателя футбола Роланда Юхна.
Феминизм, расизм, гомофобия... Куда дальше?|2
Из России с любовью
Коллективный блог о российских футбольных легионерах
Вести с Копакабаны #2|0
Фиеста
Блог Александра Вишневского об испанском футболе
Автономный режим|8
Евро-2012
Блог о самом знаменательном турнире старого Света и его участниках
Хроники Les Bleus|3
Бронепоезд
Самый лучший коллектив - это наш «Локомотив»
Россия-Уругвай. Итоги матча для «Железнодорожников».|0
Взрыв мыслей
Все то, что не удержалось в моем мозгу и вылезло на свет.
А Уругвай пробился на Евро? (с)|30

Конференции

Сидя на красивом холме
Конференция Василия Уткина
Обновлена 26 мая
Двойной агент
Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Обновлена 25 мая
Лезвие мяча
Конференция Дениса Казанского о футболе и хоккее
Обновлена 23 мая
Радио Геррилья
Конференция Станислава Рынкевича об испанском футболе
Обновлена 25 мая
Football Referee
Конференция Евгения Морозова о футбольном арбитраже
Обновлена 22 мая
Предложения вне игры
Конференция Романа Гутцайта о футболе и НБА
Обновлена 25 мая

Форумы

Опрос

ЛУЧШИЕ МАТЕРИАЛЫ

Футбол
Все, что нужно знать о Славене Биличе

Десяток интересных историй о новом тренере «Локомотива»|59

Футбол
33 самые влиятельные персоны российского футбола

Рейтинг самых влиятельных персонажей российского футбола с учетом всего случившегося за последние двенадцать месяцев|79

Футбол
10 лучших защитников евросезона

Лучшая защита – защита|128

Футбол
Карта памяти. Франческо Тотти

Красивая ностальгическая галерея в честь культового героя «Ромы» и просто героя сборной Италии|0

Футбол
Сборная России, которая не едет на Евро-2012

Sports.ru составляет сборную из тех, кто не поедет в Польшу, хотя мог бы|144

Документы
Пользовательское соглашение
Как пользоваться сайтом
Информация об ограничениях Reuters
Sports.ru повсюду
Новости и материалы Sports.ru можно читать:
• с помощью Twitter
• подписавшись на RSS-потоки по интересующим вас темам
• на персональной странице iGoogle, добавив Google Gadget
• на вашем телефоне с помощью мобильной версии
Rambler's Top100
0