Сергей Парейко: «Почему в Томске при таких запасах полезных ископаемых нет команды с возможностями московских клубов?»

Голкипер «Томи» Сергей Парейко на сегодняшней пресс-конференции подвел предварительные итоги выступления команды в чемпионате России-2009 и отметил, что доволен своей карьерой в томском клубе, передает корреспондент Sports.ru Евгений Баяхметов.

«Сезон в большой степени можно назвать положительным. За тот летний перелом, который случился в команде, считаю, необходимо сказать спасибо в первую очередь ребятам, которые верили до конца. Нас, к сожалению, покинул только Сергей Корниленко. Остальные надеялись. Не уйти в такой сложный момент стоит большого уважения. Отмечу болельщиков, которые устроили митинг в поддержку клуба. Считаю, он повлиял на судьбу команды.

В конечном итоге мы постарались отблагодарить всех, показав хороший футбол. Тот результат, который мы показываем на сегодняшний момент, считаю, закономерен.

Наверное, на данный момент эти пять лет – самые лучшие годы в моей карьере. Удалось обыграть очень хорошие команды. В 2006 году до середины лета мы находились в лидирующей группе. Можно вспомнить и первую победу «Томи» над «Зенитом», которая вызывает уважение, так как до этого матча питерский клуб в трех матчах забил 16 голов. После этого, как бы тяжело не складывалась ситуация в «Томи», к счастью, мы боролись, показывали характер. Надеюсь, все самое хорошее у команды еще впереди.

Сложно объяснить крупные поражения. Никто такого результата не хотел. Назвать какие-то конкретные причины нельзя. Все эти матчи складывались по-разному. Да, действительно, были проблемы в обороне, в результате чего мы и пропускали. Но считаю, что из любого отрицательного результата можно вынести положительные выводы. После этих игр мы не упали духом. Было очень важно после таких матчей собраться и показать хороший футбол. Считаю, здесь проявился наш характер. Действительно, каждое крупное поражение – очень обидное. Если же рассматривать отдельно каждый такой матч, то, например, со «Спартаком» нельзя сказать, что прям так проиграли… Был такой день, когда, что называется, залетало все. Такие игры бывают и у больших клубов.

Что значит – устать от Томска? Каждый год мы начинаем с надеждой, что будут ставиться какие-то серьезные задачи, что мы будем получать максимальное удовольствие от футбола. К сожалению, за исключением одного года, мы боремся за н-цатое место. Конечно, это тяжело в психологическом плане. С другой стороны, это закаляет характер. Как пример – «Динамо» в 2006 году. Они чудом остались в премьер-лиге и вышли из того положения. В этом сезоне мы смогли показать хороший футбол, достойный результат. При этом мы не оказались, как многие команды, внизу и не боролись за выживание.

Все-таки у нас чемпионат России. Конечно, есть какое-то подразделение на Москву и регионы, но, думаю, с теми запасами полезных ископаемых и теми возможностями, которые здесь есть, занимать места, начиная с восьмого и ниже, – неправильно. Надо развернуть как-то эту ситуацию. Пора бы сделать какой-то периферийный клуб таким, как казанский «Рубин». На протяжении нескольких лет они стремились к чемпионству и в итоге пришли к нему. Почему здесь нет таких возможностей? Пора бы уже Москву обходить. У них-то ничего нет, а они первые», – сказал Парейко.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    48 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ ORKna4-re!!!
    а чо совсем без спонсоров то? они чо...уже свои спонсорские вложения в прибыли клуба записать не могут? реклама - это не фигня какая-нить, ради неё в общем и целом спонсируют клубы, причом по всему миру ну а то что ТВ-права почти ничо у нас не приносят - факт, грустный факт, но с другой стороны и потребитель (тобишь мы) по сути не платим пока... так что всё логично
    В прибыли клубов вписать можно. Самим компаниям прибыль из этого тяжело извлечь.
    Реклама - не фигня, но, учитывая посещаемость нашего ногомяча, его телерейтинги и телеправа опять же, приходим к выводу, что целевой аудитории - кот наплакал. Да и к чему рядовому болеле реклама Газпрома, скажем? Всё равно ведь больше ни у кого газ не купишь. У нефтяников какая-никакая конкуренция есть, правда, судя по динамике изменения цен на бензин и одновременном их увеличении (реже - снижении), делаю вывод, что у нас и на этом рынке картельные сговоры приводят к отсутствию реальной конкуренции.

    Мы не платим пока за ТВ-показ, это да. Но, видимо, и для этого есть вполне объяснимые экономические причины и, я бы сказал, привычка к халяве. Вот.
    0
    0
    0
    Ответ Puablo_Muchacho
    Правильно, уровень футбола зависит от денег, которые концентрируются в Москве. Ещё немножко в Питере, часть в Казани (уважаю, молодцы татары) и далее мелкие брызги: Новосиб, Самара, Тюмень и т. д. А Путину спасибо, что помог вразумить московское руководство сибирских компаний, а то совсем совесть потеряли.
    Просто спонсорам привлекательнее клубы с историей, традициями,вот и поддерживают ЦСКА, Локо, Спартак, Динамо, Зенит.
    Почему сибирские компании себе в убыток должны спонсировать Томь? Я не поклонник этих нуворишей, но футбольный клуб должен стараться жить по средствам, а не ходить с протянутой рукой. Нет денег- подписывайте более дешевых игроков, опускайтесь в низший дивизион, как это было в Волгограде, Саратове, Химках. Выращивайте своих игроков. Какой такой социальный проект? Я понимаю вложить деньги в строительство спортивных школ,стадиона.
    Томь поднялась из второго дивизиона на газовых деньгах, деньги закончились, а сам клуб зарабатывать не научился.
    Беда в том, что большинство наших футбольных клубов только просит деньги, но мало кто умеет их зарабатывать, думать о завтрашнем дне.
    0
    0
    0
    Ответ Free Kick
    Просто спонсорам привлекательнее клубы с историей, традициями,вот и поддерживают ЦСКА, Локо, Спартак, Динамо, Зенит. Почему сибирские компании себе в убыток должны спонсировать Томь? Я не поклонник этих нуворишей, но футбольный клуб должен стараться жить по средствам, а не ходить с протянутой рукой. Нет денег- подписывайте более дешевых игроков, опускайтесь в низший дивизион, как это было в Волгограде, Саратове, Химках. Выращивайте своих игроков. Какой такой социальный проект? Я понимаю вложить деньги в строительство спортивных школ,стадиона. Томь поднялась из второго дивизиона на газовых деньгах, деньги закончились, а сам клуб зарабатывать не научился. Беда в том, что большинство наших футбольных клубов только просит деньги, но мало кто умеет их зарабатывать, думать о завтрашнем дне.
    боюсь вас огорчить, наши клубы любые, в любом виде спорта не умеют зарабатывать...
    0
    0
    0
    Ответ Free Kick
    Просто спонсорам привлекательнее клубы с историей, традициями,вот и поддерживают ЦСКА, Локо, Спартак, Динамо, Зенит. Почему сибирские компании себе в убыток должны спонсировать Томь? Я не поклонник этих нуворишей, но футбольный клуб должен стараться жить по средствам, а не ходить с протянутой рукой. Нет денег- подписывайте более дешевых игроков, опускайтесь в низший дивизион, как это было в Волгограде, Саратове, Химках. Выращивайте своих игроков. Какой такой социальный проект? Я понимаю вложить деньги в строительство спортивных школ,стадиона. Томь поднялась из второго дивизиона на газовых деньгах, деньги закончились, а сам клуб зарабатывать не научился. Беда в том, что большинство наших футбольных клубов только просит деньги, но мало кто умеет их зарабатывать, думать о завтрашнем дне.
    а какие у нас клубы сами умеют зарабатывать ? так чтобы прожить без спонсоров ?
    0
    0
    0
    Ответ Free Kick
    Просто спонсорам привлекательнее клубы с историей, традициями,вот и поддерживают ЦСКА, Локо, Спартак, Динамо, Зенит. Почему сибирские компании себе в убыток должны спонсировать Томь? Я не поклонник этих нуворишей, но футбольный клуб должен стараться жить по средствам, а не ходить с протянутой рукой. Нет денег- подписывайте более дешевых игроков, опускайтесь в низший дивизион, как это было в Волгограде, Саратове, Химках. Выращивайте своих игроков. Какой такой социальный проект? Я понимаю вложить деньги в строительство спортивных школ,стадиона. Томь поднялась из второго дивизиона на газовых деньгах, деньги закончились, а сам клуб зарабатывать не научился. Беда в том, что большинство наших футбольных клубов только просит деньги, но мало кто умеет их зарабатывать, думать о завтрашнем дне.
    Это у Локо история? В плане истории Томь с Локо вполне по сотрудничать может. А с советами: нет денег - опускайтесь в низшие дивизионы можете быть посланы...
    А денег в регионах нет потому что черти московские страной рулят и денежными потоками руководят. И пусть радуются что пока что денег интеллигентно просим, а не требуем, как могли бы.

    Умник, ёшкин кот... Подписывайте более дешевых игроков. Судя по этом сезону, большинство игроков в Томи и так бесплатные.
    И с чего вы взяли что тут деньги в спортшколы и не вкладываются? Учить как экономить вы, я смотрю, большой мастер. Не подскажите, какой фк вы смогли вывести в России на уровень рентабельности? Зарабатывать он учить будет...
    0
    0
    0
    Ответ Puablo_Muchacho
    Это у Локо история? В плане истории Томь с Локо вполне по сотрудничать может. А с советами: нет денег - опускайтесь в низшие дивизионы можете быть посланы... А денег в регионах нет потому что черти московские страной рулят и денежными потоками руководят. И пусть радуются что пока что денег интеллигентно просим, а не требуем, как могли бы. Умник, ёшкин кот... Подписывайте более дешевых игроков. Судя по этом сезону, большинство игроков в Томи и так бесплатные. И с чего вы взяли что тут деньги в спортшколы и не вкладываются? Учить как экономить вы, я смотрю, большой мастер. Не подскажите, какой фк вы смогли вывести в России на уровень рентабельности? Зарабатывать он учить будет...
    «по сотрудничать» = «посоперничать»
    0
    0
    0
    Ответ Free Kick
    Просто спонсорам привлекательнее клубы с историей, традициями,вот и поддерживают ЦСКА, Локо, Спартак, Динамо, Зенит. Почему сибирские компании себе в убыток должны спонсировать Томь? Я не поклонник этих нуворишей, но футбольный клуб должен стараться жить по средствам, а не ходить с протянутой рукой. Нет денег- подписывайте более дешевых игроков, опускайтесь в низший дивизион, как это было в Волгограде, Саратове, Химках. Выращивайте своих игроков. Какой такой социальный проект? Я понимаю вложить деньги в строительство спортивных школ,стадиона. Томь поднялась из второго дивизиона на газовых деньгах, деньги закончились, а сам клуб зарабатывать не научился. Беда в том, что большинство наших футбольных клубов только просит деньги, но мало кто умеет их зарабатывать, думать о завтрашнем дне.
    Почему компании, качающие сибирские нефть и газ себе в убыток финансируют московские и питерские клубы? Или «Зенит», хоккейный СКА живут по средствам, которые заработали?
    Или «Зенит» - бизнес-проект? Купить игрока за 20 млн. и продать за 13 - очень «доходный» бизнес.
    0
    0
    0
    Ответ R-WRashid
    Почему компании, качающие сибирские нефть и газ себе в убыток финансируют московские и питерские клубы? Или «Зенит», хоккейный СКА живут по средствам, которые заработали? Или «Зенит» - бизнес-проект? Купить игрока за 20 млн. и продать за 13 - очень «доходный» бизнес.
    а с чего ты взял что в убыток?
    Газпром компания слишком большая, чтоб не думать над своим имиджем например, може кой-какой популяризации, короче репутации вообщем.
    а этот плюс/минус ты не подсчитаешь ознакомившись просто с бюджетами клубов...есичо
    0
    0
    0
    Ответ ORKna4-re!!!
    а с чего ты взял что в убыток? Газпром компания слишком большая, чтоб не думать над своим имиджем например, може кой-какой популяризации, короче репутации вообщем. а этот плюс/минус ты не подсчитаешь ознакомившись просто с бюджетами клубов...есичо
    Спортивные клубы не окупаются, не могут окупаться у нас, ибо доходы подавляющей части населения не позволяют устанавливать цены на билеты, атрибутику и проч. и проч. на уровне Англии, Германии и т.д. А зарплаты и цены игроков - немногим уступают европейским.

    Для Газпрома и нефтяников это, конечно, незначительный убыток, покрываемый доходами от профильной, так сказать, деятельности. Но это такая «новорусская» черта - если денег много, если, к тому же, достаются они не тяжёлым трудом, то их непременно нужно потратить бездумно и желательно с размахом.
    0
    0
    0
    Ответ R-WRashid
    Спортивные клубы не окупаются, не могут окупаться у нас, ибо доходы подавляющей части населения не позволяют устанавливать цены на билеты, атрибутику и проч. и проч. на уровне Англии, Германии и т.д. А зарплаты и цены игроков - немногим уступают европейским. Для Газпрома и нефтяников это, конечно, незначительный убыток, покрываемый доходами от профильной, так сказать, деятельности. Но это такая «новорусская» черта - если денег много, если, к тому же, достаются они не тяжёлым трудом, то их непременно нужно потратить бездумно и желательно с размахом.
    камрад...ты банальности какието рассказываешь,
    посыл был поглубжо

    к тому про «клубы не окупаются, не могут» я не уверен,
    как раз в Питере например футбол окупатся пожалуй может,
    оргромный богатый город, одна команда - все условия
    0
    0
    0
    Ответ ORKna4-re!!!
    камрад...ты банальности какието рассказываешь, посыл был поглубжо к тому про «клубы не окупаются, не могут» я не уверен, как раз в Питере например футбол окупатся пожалуй может, оргромный богатый город, одна команда - все условия
    Ну-ну... Представь ситуацию: «Зенит» минус Газпром.
    ~22000 - вмещает стадион
    1000 рублей, к примеру, потратит каждый болельщик за одно посещение футбола.
    15 матчей чемпионта.
    43 рубля - курс евро.

    (22000*1000*15)/43=7700000 евро.

    При том, что рынок телеправ в зачатке, без спонсора в виде Газпрома «Зенит» сейчас был бы на уровне «Химок» где-то.
    0
    0
    0
    Ответ R-WRashid
    Ну-ну... Представь ситуацию: «Зенит» минус Газпром. ~22000 - вмещает стадион 1000 рублей, к примеру, потратит каждый болельщик за одно посещение футбола. 15 матчей чемпионта. 43 рубля - курс евро. (22000*1000*15)/43=7700000 евро. При том, что рынок телеправ в зачатке, без спонсора в виде Газпрома «Зенит» сейчас был бы на уровне «Химок» где-то.
    а чо совсем без спонсоров то?
    они чо...уже свои спонсорские вложения в прибыли клуба записать не могут?
    реклама - это не фигня какая-нить, ради неё в общем и целом спонсируют клубы, причом по всему миру

    ну а то что ТВ-права почти ничо у нас не приносят - факт, грустный факт,
    но с другой стороны и потребитель (тобишь мы) по сути не платим пока...
    так что всё логично
    0
    0
    0
    Ответ Free Kick
    Нужно сказать спасибо не игрокам, а премьеру Путину, к которому ваши менеджеры, расписавшись в собственной профнепригодности, ездили клянчить деньги на зарплату. Уровень футбола не зависит напрямую от количества нефти,газа, алмазов и т.д. Если бы это было так, то сильнейшей лигой в мире была бы саудовская или катарская, но отнюдь не английская с испанской.
    Правильно, уровень футбола зависит от денег, которые концентрируются в Москве. Ещё немножко в Питере, часть в Казани (уважаю, молодцы татары) и далее мелкие брызги: Новосиб, Самара, Тюмень и т. д.
    А Путину спасибо, что помог вразумить московское руководство сибирских компаний, а то совсем совесть потеряли.
    0
    0
    0
    Ответ R-WRashid
    В прибыли клубов вписать можно. Самим компаниям прибыль из этого тяжело извлечь. Реклама - не фигня, но, учитывая посещаемость нашего ногомяча, его телерейтинги и телеправа опять же, приходим к выводу, что целевой аудитории - кот наплакал. Да и к чему рядовому болеле реклама Газпрома, скажем? Всё равно ведь больше ни у кого газ не купишь. У нефтяников какая-никакая конкуренция есть, правда, судя по динамике изменения цен на бензин и одновременном их увеличении (реже - снижении), делаю вывод, что у нас и на этом рынке картельные сговоры приводят к отсутствию реальной конкуренции. Мы не платим пока за ТВ-показ, это да. Но, видимо, и для этого есть вполне объяснимые экономические причины и, я бы сказал, привычка к халяве. Вот.
    та нет, аудитория вполне себе есть...просто ленивая и ты правильно сказал, привыкшая к халяве...ну дык и работать с ней надо.
    в общем и целом подвижки как мне кажется есть

    скоро надеюсь стадики у пары-тройки лучших клубов запустятся, вместе с тем может и народу в комфортных условиях пойдёт смотреть больше...ну и по накатанной,
    большое с малого начинается..

    ну о резонах Газпрома вкладывать именно в таком объёме судить я всёже не возьмусь,
    и ессно подсчитать есть ли выгода, о чом впрочем ужо упоминал...вполне может ты и прав
    не так просты все эти механизмы...
    0
    0
    0
    Ответ ORKna4-re!!!
    та нет, аудитория вполне себе есть...просто ленивая и ты правильно сказал, привыкшая к халяве...ну дык и работать с ней надо. в общем и целом подвижки как мне кажется есть скоро надеюсь стадики у пары-тройки лучших клубов запустятся, вместе с тем может и народу в комфортных условиях пойдёт смотреть больше...ну и по накатанной, большое с малого начинается.. ну о резонах Газпрома вкладывать именно в таком объёме судить я всёже не возьмусь, и ессно подсчитать есть ли выгода, о чом впрочем ужо упоминал...вполне может ты и прав не так просты все эти механизмы...
    Согласен, со строительством стадионов болельщиков должно стать больше, по идее. Но чтобы ТВ-аудитория была шире, стадионы новые нужно строить и для клубов в Сибири и на Урале, коль они там есть. А для этого нужны деньги, которые в Москве и Питере у компаний, управляющих добычей полезных ископаемых в этой самой Сибири. Вот и приходим к тому, о чём и спрашивает в интервью Парейко.
    0
    0
    0
    Ответ Free Kick
    Просто спонсорам привлекательнее клубы с историей, традициями,вот и поддерживают ЦСКА, Локо, Спартак, Динамо, Зенит. Почему сибирские компании себе в убыток должны спонсировать Томь? Я не поклонник этих нуворишей, но футбольный клуб должен стараться жить по средствам, а не ходить с протянутой рукой. Нет денег- подписывайте более дешевых игроков, опускайтесь в низший дивизион, как это было в Волгограде, Саратове, Химках. Выращивайте своих игроков. Какой такой социальный проект? Я понимаю вложить деньги в строительство спортивных школ,стадиона. Томь поднялась из второго дивизиона на газовых деньгах, деньги закончились, а сам клуб зарабатывать не научился. Беда в том, что большинство наших футбольных клубов только просит деньги, но мало кто умеет их зарабатывать, думать о завтрашнем дне.
    Гы-гы-гы.))) А какой-это столичный клуб живет по средствам? Ни один российский футбольный клуб в реальности себя не окупает. Все живут на средства «нуворишей». И чем, в таком случае, столичные клубы лучше периферийных? На каком основании Газпром, РЖД, ВТБ, Гиннер, Федун вкладывают деньги в Москве и Питере, а не на периферии?
    0
    0
    0
    Ответ Lekcheto
    А что в Москве есть полезные ископаемые..
    в москве сосредоточены все полезные ископаемые Сибири
    0
    0
    0
    Ответ Peterbar
    Да по той же самой причине, по которой, например, в Бразилии, имеющей возможности собрать 15-20 равноценных сборных по футболу, не могут наскрести игроков на одну какую-нить завалящую командешку по хоккею)))
    У них отличная команда по хоккею на роликах в который они режутся с испанцами, португальцами и т.д., а на наш хоккей им наплевать.)))
    0
    0
    0
    Ответ agrohim
    У них отличная команда по хоккею на роликах в который они режутся с испанцами, португальцами и т.д., а на наш хоккей им наплевать.)))
    Ага, понял... Хоккей на роликах - это примерно то же самое, что футбол на валенках))))) Для Томска вполне подойдет, при всем к ним уважении)))
    0
    0
    0
    Ответ usach
    Потому что все налоги уходят в Москву, всегда знал что футболисты.. мало учаться, но что бы настолько не понимать как все в Раше устроено... слава богу Нск вышел, а то было бы в слетающем году в премьер лиге Москва + Кавказ :) т.е регион кто обворовывает всю страну и регион куда часть этих денег отдают что бы сильно не стреляли и не взрывали
    100 процентно согласен.
    0
    0
    0
    Ответ usach
    Потому что все налоги уходят в Москву, всегда знал что футболисты.. мало учаться, но что бы настолько не понимать как все в Раше устроено... слава богу Нск вышел, а то было бы в слетающем году в премьер лиге Москва + Кавказ :) т.е регион кто обворовывает всю страну и регион куда часть этих денег отдают что бы сильно не стреляли и не взрывали
    все првильно: когда посмотрел на цифры сколько бабла уходит на Кавказ, а сколько на Псковскую или Вологодскую область чуть не ахнул - в разы больше...
    0
    0
    0
    Ответ Andrei Kazanskii
    все првильно: когда посмотрел на цифры сколько бабла уходит на Кавказ, а сколько на Псковскую или Вологодскую область чуть не ахнул - в разы больше...
    где посмотрел?
    ссылка есть?
    0
    0
    0
    Ответ Silvestr
    где посмотрел? ссылка есть?
    читал одну книжку про-то как гибнет русская нация, правда не помню названия.
    я так понял огромный денежный поток на Кавказ идет на восстановлнение домов, дорог, инфраструктуры, образования и т.д., хотя это самый коррумпированный регион и доходят на реальную помощь копейки. а про многие другие области совсем не думают: видимо считают, что там и так все хорошо.
    0
    0
    0
    Ответ agrohim
    Все налоги собираются в регионах и загребаются Москвой, а теперь их часть еще в Чечню идет. Из Татарстана, чтобы он не отделился налоги не забирают. Таким образом мы платим дань московским буржуям и кое-каким народам.
    увы(
    0
    0
    0
    Да потому что в Томске нет хитрого бабая, с мнением которого вынуждены считаться в Москве и разрешать ему тратить бабки по своему усмотрению. Таких как он в регионах осталось немного - Лужок, Муртаза, еще пара- тройка. Из молодых только Рамзан особняком стоит - особый случай. Остальные губернаторы в большинстве своем мелкая шобла, которая смотрит в рот московскому начальству. Уйдет Шаймиев - от нынешнего Рубина останется одно название.
    0
    0
    0
    Такое отношение к клубу в футболе встречается редко. Необходимо ценить таких футболистов. А Валерия Непомнящего следует назвать тренером года. Что сделал с командой, они не сломались и в этом большая его заслуга. Карпина следует признать тренерским открытием года.
    0
    0
    0
    Всё верно, Сергей!
    Молодцом!
    0
    0
    0
    А что в Москве есть полезные ископаемые..
    0
    0
    0
    Да по той же самой причине, по которой, например, в Бразилии, имеющей возможности собрать 15-20 равноценных сборных по футболу, не могут наскрести игроков на одну какую-нить завалящую командешку по хоккею)))
    0
    0
    0
    в первой 8-ке 6 клубов из московского региона(
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий