Александр Бубнов: «Если бы не хет-трик, то поставил бы Мовсисяну единицу»

Известный футбольный эксперт Александр Бубнов оценил игру «Спартака» в матче против «Зенита» (4:2).

«Наибольшую оценку в «Спартаке» получил Глушаков. Он же Пеле исполнил. Ну и Мовсисян, но за то, что забил три. Если бы не забил три мяча, то была бы единица. При 27 ТТД (это меньше, чем у Кержакова, елки-палки) 44,4% брака!

Кариока — 92 ТТД, 19,6% брака. С учетом его грубых ошибок — три с минусом. Ну, два с плюсом. За грубые ошибки я ему сбросил 2,5 балла. Это очень много. При 92 ТТД такой процент брака — это между пятеркой и четверкой

Это иллюзия, что «Зенит» играл лучше. Смотрим ТТД. У «Зенита» 726 при 37% брака, у «Спартака» 745 при 32,8% брака. «Спартак» и больше сделал, и меньше брака допустил.

Больше грубых ошибок как в атаке, так и в обороне, допустил «Зенит». Обе команды сыграли на двойки, но одна из них допустила больше ошибок

Да, матч был ужасным, потому что если оценка у «Спартака» два с плюсом, то после матча с «Локомотивом» у них была двойка. Плюс за то, что они выиграли. Если героем матча признают Реброва, который запустил от Халка… Сколько же при это нужно было навыручать, чтобы стать героем матча?» — сказал Бубнов в эфире «Радио Спорт».

Материалы по теме


128 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
если бы не 17 титулов и золото олимпиады - я бы роже федерера за теннисиста не считал.. не нравится он мне
+34
0
+34
ну вобщем то Бубнов прав. Мовсисян нулевой.
+17
-4
+13
согласен что в самой игре мовсисян был нулевой 0... Голы были случайные.
+17
-7
+10
Ответ S@int
По сути он прав. Упущение Зенита, другие клубы не дают Мовсисяну принимать мяч лицом к воротам, а сам себе он такой момент дай бог создаст 1 за всю игру. В других же компонентах очень слаб, борьбу проигрывает почти всегда, убежать может далеко не от каждого, позиционно играет не всегда сильно и реализация около 30%, что при такой схеме не особо радужно звучит.
точно.. Вот и я про это же говорю, в самой игре мовсисян был нулевой 0... Голы были случайные.
+14
-4
+10
Да не берите вы интервью у больных людей. Будьте гуманнее...
+13
-5
+8
очередное оглушительное подтверждение того, что бубен - дешевый лохотронщик от футбола, которому - при всем кричащем убожестве его несуществующего интеллекта - уделяется СТОЛЬКО времени и места в спортивных сми только по одной причине: его ТТД-шная клоунада для лошков и зычные, но совершенно бездумные наезды на всех и вся, очень хорошо продаются среди малообразованных лохов, дебилов и прочих дурачков - т.е. как раз той самой аудитории, на которую этот "иксперд" и работает, и которая, к сожалению, составляет значительную часть футбольных болельщиков

если по хорошему, то этого ТТД-шного циркача на пушечный выстрел нельзя подпускать к газетам и тв, но...толпень требует зрелищ - и она их получает. А качество?? А кого еб...колышет качество, когда товар разлетается как горячие пирожки? А в результате имеем, то что имеем: безнадежный троечник, да еще с манией величия, своим отсутствующим мозгом учит всю страну "понимать" футбол.
Очень печально, но факт...
+9
-1
+8
Во непруха у чувака - только хотел единицу влепить, и на тебе... )))
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Ребров отлично сыграл при всей нелюбви к Спартаку, если бы не некоторые его действия Спартак бы проиграл, потому что до первого гола Мовсисяна (аж обидно до чего удачное приобретение) счет был бы куда больше, чем 0-1. И с пенальти он именно отлично сработал, когда Халк смазал с Порту там мяч попал в ногу, а тут он именно прочитал, молодец
ребров сыграл как обычный вратарь, ничего особенного. спартак всегда всех целует в жо.. возносит до крыши, а потом при ошибках с пинком бросает вниз.
А зенит проиграл сам, на мой взгляд. вот это незабитое пенальти негативно взорвало команду и всех игроков.
+11
-5
+6
Ответ trianod
согласен что в самой игре мовсисян был нулевой 0... Голы были случайные.
Пиппо Индзаги всю карьеру ТАК играл. Ну да У Юры ВСЕ голы случайные, случайно что он в том голу стал лучшим бомбардиром ЧР, в этом году опять таки лучший снайпер первенства, причем опять же СЛУЧАЙНО..
+5
-1
+4
Газзаев: В Объединенном чемпионате Мовсисян будет получать пятерки!
+4
0
+4
Ну и логика у этого лысого чуда "Если б не забил, то поставил бы единицу". Ёлки-палки, а нападающий то зачем ? Забивать. Роналдо сволочь всю игру стоял в 1998, 2 раза ускорился и лишил СМ финала КУЕФА. Нападу необязательно прям много бегать, Юра-Джан вчера вообще все 3 гола в касание забил.

"Не надо, за что единицу-то ? " (с) "Доживём до понедельника"
+5
-1
+4
Ответ врaжина
Да не берите вы интервью у больных людей. Будьте гуманнее...
Вы же читаете. Так что пусть берут.
+3
0
+3
это ж блин готовая реприза для камеди... триндец, такого восхитительного бреда я давно не читал)
+3
0
+3
Мовсисян случайно победа случайна, Ребров случайно ничего такого, Кариока дуойка, губочлены рулят.
+3
0
+3
Кстати, Герт Мюллер бы от Бубна колы постоянно бы схватывал, похер что голов полторы тыщи забил, тэтэдэ то мало, единица!
+3
0
+3
Блин, читаю новость, а в голове голос Бубнова всё это проговаривает...
+3
0
+3
А давай те смотреть "вату" барселоны и наслаждаться ТТД (какой прекрасный перекат от серожи к джесике и обратно.... М-м-м-м-няка).... На то он и футбол, что если команда играет остро у нее увеличивается процент брака, а если она катает мяч на своей половине поля от защитника к защитнику всю игру, то и ошибок на порядок меньше...
+2
0
+2
По сути он прав. Упущение Зенита, другие клубы не дают Мовсисяну принимать мяч лицом к воротам, а сам себе он такой момент дай бог создаст 1 за всю игру. В других же компонентах очень слаб, борьбу проигрывает почти всегда, убежать может далеко не от каждого, позиционно играет не всегда сильно и реализация около 30%, что при такой схеме не особо радужно звучит.
+7
-5
+2
Ребров отлично сыграл при всей нелюбви к Спартаку, если бы не некоторые его действия Спартак бы проиграл, потому что до первого гола Мовсисяна (аж обидно до чего удачное приобретение) счет был бы куда больше, чем 0-1. И с пенальти он именно отлично сработал, когда Халк смазал с Порту там мяч попал в ногу, а тут он именно прочитал, молодец
+2
0
+2
да вчера ваще у см был на редкость фартовый матч... губо срезает мяч, и в половине случаев напы такие подарки запарывают, а тут мяч поймал на хлёсткий удар... коста бьёт мимо, и этот летящий мимо мяч опять чётко переправляет без вариантов... ну и проход глушакова, это нечто, в старости будет вспоминать этот сумасшедший проход.
+2
0
+2
Что-то перемудрил Бубнов. Футбол для зрителей-это не ТТД и %.
Можно согласиться, что игра грешила изрядным техническим браком с обеих сторон, но она не была скучной.
Если про Мовсисяна, то его игра была заряжена на активность, плюс везение. И в этой игре он был неплох, не смотря на подсчет % и ТТД.
Ребров же играл мастерски (если по бубновски, то зря он выручал свою команду-странная оценка Бубнова).
За проход и гол (пелевский-по Бубнову) Глушакова можно только похвалить. Я за него только рад, хоть он и забил моему Зениту.
+2
0
+2
Ответ S@int
По сути он прав. Упущение Зенита, другие клубы не дают Мовсисяну принимать мяч лицом к воротам, а сам себе он такой момент дай бог создаст 1 за всю игру. В других же компонентах очень слаб, борьбу проигрывает почти всегда, убежать может далеко не от каждого, позиционно играет не всегда сильно и реализация около 30%, что при такой схеме не особо радужно звучит.
Если у Мовсисяна 30%, то у гульков и кержей меньше 10.
+6
-4
+2
Ответ trianod
ребров сыграл как обычный вратарь, ничего особенного. спартак всегда всех целует в жо.. возносит до крыши, а потом при ошибках с пинком бросает вниз. А зенит проиграл сам, на мой взгляд. вот это незабитое пенальти негативно взорвало команду и всех игроков.
А чё ж Кулагин не сыграл как обычный вратарь и пропустил 4?
Чё ж Гульк не сыграл как обычный нападающий и не забил 3?

Смешный вы газовый, воистину сектанты. Любую чушь готовы говорить и поддерживать, лишь бы своих кумиров до небес возносить.
+2
0
+2
Саша, больше не бери той дряни, которой ты сегодня напился. На месте Артема , ты бы от удара Халка вообще бы в ворота с мячом залетел, если бы он в тебя попал.
+2
0
+2
Ответ Egobrain
блин, народ ну серьезно давайте, расскажите, что это не везение, что Губочан мяч прям на Мовсисяна срезал или что это не рандом, а Коста спецом так задумал мяч вырезать да и при первом голе он не бил, а скидку выполнял да, удар у Мовсисяна хороший. да, попал, что надо оба раза но эти мячи - удача и случайность если говорить об этом конкретном матче
Футбол - это 99% ошибки соперников.
+2
0
+2
поставь себя в угол... Саша
+3
-1
+2
Зато у Смолова может всегда от 4 до 5?
+2
0
+2
Кстати, я еще в чате говорил, что Караоке жжот. )
+2
0
+2
Если бы не горстка золотых мячей,уйма побитых рекордов то Месси никто
+1
0
+1
бубнов идиот... 44,4% брака для форварда - суперский показатель... тем более при схеме 4-5-1...
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий