Александр Самедов: «Почему в разговоре о лимите всегда начинают с россиян, все иностранцы соответствуют ожидаемому уровню?»

Полузащитник «Локомотива» Александр Самедов рассказал о своем отношении к лимиту на легионеров, а так поведал о том, чем собирается заняться после завершения карьеры.

– Я даже не на шесть, а на пять российских игроков соглашусь. Это, во-первых. А во-вторых, я не понимаю, почему в разговоре о лимите, всегда начинают с российских футболистов. За что они получают большие деньги, хотя не показывают хорошего уровня и так далее.

А, что, все иностранцы, которых мы видим на наших полях и которые играют тоже далеко не бесплатно, вполне соответствуют ожидаемому уровню? Нет, конечно. С другой стороны, у нас много хороших российских футболистов. Разве нет?

– Если бы вы были тренером сборной России, вы бы взяли игрока Самедова на чемпионат мира 2014 года?

– Да я никогда, наверное, не буду тренером сборной. Хотя зарекаться тоже не надо, но все равно… Просто тренерская работа меня не привлекает.

– Думали о том, что будет после завершения футбольной карьеры?

– Думал. И пока прихожу к тому, что в футболе я не хочу оставаться.

– Так что остается помимо футбола?

– Семья, бизнес. Я хотел бы заниматься теми вещами, которые мне нравятся, – сказал Самедов.

Материалы по теме


38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Потому,что этот пресловутый лимит ради россиян придуман.Иначе массе прудниковых,смоловых,гатаговых и многим другим пришлось бы чем то другим заниматься.Не бизнесом потому,что некоторые наши игроки кроме "курочки Рябы" ничего в жизни не читали,а выпуски новостей и аналитические программы им заменяют инстаграмы всякие.Про их обучение я вообще молчу.
+6
-1
+5
Я бы посмотрел на сторонников лимита, которым бы не дали купить хорошую импортную машину (на собственные деньги) и заставили взять ВАЗ - мотивируя тем что заводская сборная должна победить на чемпионате мира

Зачем частные клубы должны попадать под ограничения? Бюджетные - да, в них вообще не должно быть иностранцев вообще.

Сборная забота государства , а не Федуна и Гинера.
+5
0
+5
Складывается ощущение, что сторонников лимита минусуют в основном люди завистливые. Половина воплей поднимается на тему "А вот у Смолова зп...., а вот у Прудникова....., да как же..." Словом, почему им, а не мне. Успокойтесь, чуваки. Даже если лимит отменят, вам этих денег НИ КТО НЕ ДАСТ.
+9
-5
+4
Соловьев, играя за Динамо, получал 30 штук в месяц, живя в Москве. Это мало или "зажрался"?
+3
0
+3
Ответ Снарк
Правы те, кто говорят, что лимит ужесточать надо, а не отменять. Сторонникам отмены лимита хочется сказать: при нашей системе футбольного образования без лимита в клубах ПЛ вообще не будет россиян, а самое главное, это всех устроит (кроме сборной). Отменять лимит надо тогда, когда в каждом регионе будет работать хотя бы одна футбольная школа, при чем не для галочки.
В каждом регионе - мало. Нужно чтоб в каждом районе города, в зависимости от кол-ва жителей, от одной до двух-трех школ. Тогда и будет толк.
+2
0
+2
Ответ Vold60
А чем занимаются в ДЮШЛ, где талантливые российские игроки? Н езаметно что-то. А искусственный лимит-бестолковое занятие. Когда ясно, что определенная квота имеется, не надо особо рвать пупок.
Ты в принципе ответил, чем они занимаются. Известно, что в школы берут ребят по знакомству, кроме того уровень обучения там далек от нужного (особенно на периферии). А на счет квоты: не будет ее, будем на негров и югославов любоваться, лично мне не по кайфу.
+4
-2
+2
Ответ Дим-а
Я бы посмотрел на сторонников лимита, которым бы не дали купить хорошую импортную машину (на собственные деньги) и заставили взять ВАЗ - мотивируя тем что заводская сборная должна победить на чемпионате мира Зачем частные клубы должны попадать под ограничения? Бюджетные - да, в них вообще не должно быть иностранцев вообще. Сборная забота государства , а не Федуна и Гинера.
А просто не все понимают, что футбол (да и не только футбол) может развиваться только в условиях конкуренции. А если изначально создаются для наших игроков такие преимущественные условия, то зачем им напрягаться, если свое место в клубе потерять практически невозможно?
+2
0
+2
Ответ Снарк
Складывается ощущение, что сторонников лимита минусуют в основном люди завистливые. Половина воплей поднимается на тему "А вот у Смолова зп...., а вот у Прудникова....., да как же..." Словом, почему им, а не мне. Успокойтесь, чуваки. Даже если лимит отменят, вам этих денег НИ КТО НЕ ДАСТ.
согласен, тоже бесит когда люди делают акцент на зарплатах футболистов. Во-первых это проблема социального неравенства в обществе, а никак не развития футбола. Во-вторых, если ты такой умный, то отдавай детей в футбольную школу, или записывайся в нее сам (если возраст позволяет), и наслаждайся огромными зарплатами футболистов. Да только что-то никто с этим не спешит, люди понимают что даже с учетом всех лимитов шанс заиграть хотя бы на уровне второй лиги минимален.
+3
-1
+2
покажите мне команду, где иностранная часть игроков слабее наших.
+2
0
+2
А чем занимаются в ДЮШЛ, где талантливые российские игроки?
Н езаметно что-то.
А искусственный лимит-бестолковое занятие. Когда ясно, что определенная квота имеется, не надо особо рвать пупок.
+2
0
+2
Правы те, кто говорят, что лимит ужесточать надо, а не отменять. Сторонникам отмены лимита хочется сказать: при нашей системе футбольного образования без лимита в клубах ПЛ вообще не будет россиян, а самое главное, это всех устроит (кроме сборной). Отменять лимит надо тогда, когда в каждом регионе будет работать хотя бы одна футбольная школа, при чем не для галочки.
+5
-3
+2
Ответ Снарк
Складывается ощущение, что сторонников лимита минусуют в основном люди завистливые. Половина воплей поднимается на тему "А вот у Смолова зп...., а вот у Прудникова....., да как же..." Словом, почему им, а не мне. Успокойтесь, чуваки. Даже если лимит отменят, вам этих денег НИ КТО НЕ ДАСТ.
Сторонников лимита минусуют в основном те, кто хочет, чтобы наш футбол развивался и наши игроки росли в условиях честной конкуренции с легионерами. А может, вообще, "железный занавес" опять организовать, тогда вообще только игроки с российским. паспортом будут играть. Как Вам такая идея, кажется привлекательной?
+1
0
+1
Ответ Снарк
Складывается ощущение, что сторонников лимита минусуют в основном люди завистливые. Половина воплей поднимается на тему "А вот у Смолова зп...., а вот у Прудникова....., да как же..." Словом, почему им, а не мне. Успокойтесь, чуваки. Даже если лимит отменят, вам этих денег НИ КТО НЕ ДАСТ.
никто пишется слитно (такое же неуместное замечание, как и твой комментарий, хотя, по сути, верное)
+1
0
+1
Ответ Novak
Сторонников лимита минусуют в основном те, кто хочет, чтобы наш футбол развивался и наши игроки росли в условиях честной конкуренции с легионерами. А может, вообще, "железный занавес" опять организовать, тогда вообще только игроки с российским. паспортом будут играть. Как Вам такая идея, кажется привлекательной?
вообще то я только за.Вы не назовёте даже 10 легов ,за 20 лет когда они у нас играют,которых было интересно смотреть.А на счёт конкуренции так просто смешно.Футбол давно стал бизнесом,к сожалению.А никакой честной. конкуренции в бизнесе нет.У кого больше денег тот и прав.Эти сказки про конкуренцию нам рассказывали ещё в 90-х.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
вообще то я только за.Вы не назовёте даже 10 легов ,за 20 лет когда они у нас играют,которых было интересно смотреть.А на счёт конкуренции так просто смешно.Футбол давно стал бизнесом,к сожалению.А никакой честной. конкуренции в бизнесе нет.У кого больше денег тот и прав.Эти сказки про конкуренцию нам рассказывали ещё в 90-х.
10 легионеров? Да я гораздо больше могу назвать! Например, Вагнер, Карвальо, Видич, Иванович и другие не котируются? А как же тогда в европейских чемпионатах, где нет таких жестких лимитов, умудряются набирать людей в сборные? А наш футбол бизнесом до сих пор так и не стал. Вот когда все клубы будут организованы как Краснодар, тогда и футбол будет бизнесом, а не игрушкой гос. корпораций.
+1
0
+1
Ответ Певек
покажите мне команду, где иностранная часть игроков слабее наших.
Может, если только в какой-нибудь из аутсайдеров, да и то не факт.
+1
0
+1
по сравнению с вами , да.
+1
0
+1
Мла, тугодум

Александр, про россиян говорят, потому что при равных ПЛОХИХ футбольных кондициях паспортист получает НЕСОРАЗМЕРНО больше ДЕНЕГ и времени на поле, из/за лимита.

+6
-5
+1
Заметьте, сильные сборные не те в чьих чемпионатах действует лимит, а те чьи игроки не боятся выступать в иностранных чемпионатах за меньшие зарплаты. А для этого лимит нужно упразднить. Тот же Самедов больше бы и при меньшей зарплате прогрессировал в условном Эльче, чем в Локомотиве.
+1
0
+1
Самед прав.
+2
-1
+1
Вообще до 2018 года нуль иносранцев.Ведь любой захудалый ВЗРОСЛЫЙ лнгионер понятно играет стабильнее и класснее нашего 18-20 лет(да и не нашего).Тренерам легче купить взрослого чем натаскивать молодого.
+3
-2
+1
Ответ Певек
покажите мне команду, где иностранная часть игроков слабее наших.
в Волге, и возможно в Динамо, хотя такое сравнение все равно некорректно. Как правило наши и легионеры берутся на разные позиции
0
0
0
про школы бред пишете. можно всю страну школами застроить но ни на одного игрока больше не будет. в англии тысячи школ, с 5летнего возраста набор , но толку никокого вообще нет ! Поскольку выходят часто по 2 - 3 англа в матче в условиях отсутствия лимита.
а ты посмотри 2ю лигу Англии и наш, в ней много англичан. Разница просто огромная.
0
0
0
Ответ Viktorave
Он действительно прав, на все 100 %. Просто некоторые, а точнее почти все, наши тренеры боятся выпускать российских молодых игроков, лучше уж они доверят место в составе среднему иностранцу с более или менее известным именем, чем условному Базелюку. Отсюда и такое количество легионеров в наших командах. Уменьшить его? Тогда их станет еще больше, хотя хороших российских игроков уровня этих самых легионеров будет предостаточно!
Ну да, в этом весь корень проблем нашего футбола. Тебе то лучше тренера и всему его штабу знать годятся или нет те или иные российские игроки для игры в основе.
0
0
0
Соловьев, играя за Динамо, получал 30 штук в месяц, живя в Москве. Это мало или "зажрался"?
Да и в дублях наших топ-клубов у молодых игроков такие зарплаты, что большинству из них уже сложно находить мотивацию для дальнейшего прогресса. А тут еще и лимит как подспорье.
0
0
0
Ответ Певек
Ну да, в этом весь корень проблем нашего футбола. Тебе то лучше тренера и всему его штабу знать годятся или нет те или иные российские игроки для игры в основе.
Конечно,тренеру лучше знать кто и как может сыграть вообще и на данный момент. но не факт что он при прочих равных сделает выбор в пользу молодого российского игрока а не легионера. И я все же останусь при своем мнении на счет лимита на легионеров, не считаю что наши игроки хуже приезжих.
0
0
0
Ответ Viktorave
Конечно,тренеру лучше знать кто и как может сыграть вообще и на данный момент. но не факт что он при прочих равных сделает выбор в пользу молодого российского игрока а не легионера. И я все же останусь при своем мнении на счет лимита на легионеров, не считаю что наши игроки хуже приезжих.
ес-сно, Базелюк лучше Муссы. Согласен с тобой полностью.
0
0
0
Ответ Vold60
А чем занимаются в ДЮШЛ, где талантливые российские игроки? Н езаметно что-то. А искусственный лимит-бестолковое занятие. Когда ясно, что определенная квота имеется, не надо особо рвать пупок.
Натаскивают на турниры детские.... Тактика, борьба...
0
0
0
Ответ Снарк
Правы те, кто говорят, что лимит ужесточать надо, а не отменять. Сторонникам отмены лимита хочется сказать: при нашей системе футбольного образования без лимита в клубах ПЛ вообще не будет россиян, а самое главное, это всех устроит (кроме сборной). Отменять лимит надо тогда, когда в каждом регионе будет работать хотя бы одна футбольная школа, при чем не для галочки.
в Бельгии нет лимита, что у них нет бельгийцев в клубах? В Португалии в топ клубах очень мало португальцев, у них некому играть в сборной? Для того чтобы расти не обязательно сразу играть в Зените. Дель Пьеро, Вьери, Индзаги и прочие заявляли о себе не в Юве, Интере и Милане. Гамшика купили за рекордные деньги из клуба Серии Б. Если вместо условного Смольникова Зенит купит условного Марко Фернандеса и Смольников будет вынужден в какие-нибудь Крылья Советов, неужели он там перестанет расти?

Да даже вон пример Паши Яковлева который за 1 сезон в Крыльях вырос больше чем за 2 а то и 3 в Спартаке.
0
0
0
Ответ zloBenb
будем надеяться в бизнес планах до арбузов не скатится
Шутка века
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий