«Ростов» официально выразил недовольство работой Мешкова
«Ростов» направил в адрес и.о. президента РФС Никиты Симоняна письмо с жалобой на работу арбитра Виталия Мешкова в матче 4-го тура премьер-лиги с «Крыльями Советов» (1:2).
«Игра была омрачена целой серией грубейших промахов главного арбитра встречи Виталия Мешкова, которые предопределили исход матча.
Вы, как никто другой, прекрасно понимаете, что судейский произвол, свидетелем которого стали донские болельщики, ощутимо бьет не только по репутации российского судейского корпуса, премьер-лиги, но и всего нашего футбола.
Чтобы впредь исключить подобное судейство в российском футболе вообще и в премьер-лиге, в частности, просим вас содействовать в принятии мер в отношении арбитра Виталия Мешкова», – приводит текст письма официальный сайт «Ростова».
К письму прилагается видеозапись пяти спорных эпизодов матча.
Аналогичное письмо отправлено главе РФПЛ Сергею Прядкину.
Все указанные эпизоды весьма спорные, на усмотрении судьи. Главное, что в работе Мешкова присутствовала логика. К примеру, за подкат сзади получил желтую Стив, на 28й минуте. Аналогичное предупреждение получил и Блатняк на 70.
Подробнее разбор судейства в комментариях к посту:
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/kssamara/353823.html
Не все решения арбитр трактовал в пользу Крыльев. Например, на 70й минут теоретически мог удалить Блатняка за подкат сзади, но не удалил, также как и Стива на 28. В первом, если не ошибаюсь, тайме, был момент с падением нашего игрока в штрафной Ростова - пенальти тоже не последовало. То есть, если Мешков и ошибался - то в обе стороны.
Уж поверьте, в Самаре этот матч смотрели все болельщики.
Будьте объективны уже, Ростов проиграл по делу. Команда на данный момент выглядит слабейшей во всей ПЛ. Подробнее об игре имховал тут: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/kssamara/353823.html
Повторяться не хочу. Но поражение было закономерным. А попытки свалить все на судью, принявшего несколько спорных решений - признак слабости руководства....
Оправдывается руководство Ростова, раздувая скандалы на пустом месте.
3) на усмотрение судьи, толкались оба
К слову, в конце первого тайма Голубева свалили в штрафной Ростова, вы почему-то этот эпизод пропустили в своем гневном послании. так что по пропущенным нарушениям в штрафной - 1:1
4) кто-то спорит?
5) Стив сначала сыграл в мяч
про игру рукой в п.1 и 6 даже и говорить не стоит
Ничего личного, все имхо...
косоногие:)))
удовлетворенность работой Еськова.
Мне твои минусы по банану! Это даже как бонус для меня.
А по чесноку, вы нарушили численный состав в предыдущем домашнем матче, 12 против 10ти перебор, поэтому Вас приговорили! То ли ещё будет. Заметь те, ни кто не поднял волну по поводу Еськова, тишина тревожная была, вот и исправлять ошибку будут до пердива! Это даже не лифт, это свободный полет без запасного парашюта, жесткого приземления Вам желаю.
Полная ерунда. Берем статистику за последние как раз 15 лет,по 97 год включительно. 10 Выигрышей, 8 Ничьих, 10 Поражений. Иногда лучше жевать.
«Дон’ы» веселят.
2) 23-я минута – снос Калачева (№2) в штрафной «Крыльев», неназначение пенальти и желтая карточка пострадавшему;
3) 27-я минута – выход полузащитника «Ростова» Чеснаускиса (№88) один на один с вратарем, в штрафной площади его тщетно пытается настичь игрок «Крыльев» Голубев (№21). В итоге следует толчок в спину Чеснаускиса, после чего судья не указывает на 11-метровую отметку;
4) 28-я минута – Первая желтая карточка защитнику Стиву (№83) за снос Александра Гацкана;
5) 30-я минута – Стив Жозеф-Ренет (№83) совершает грубый прием против Калачева (№2), который по правилам игры должен караться желтой карточкой. В этом случае Стив вынужден был бы досрочно покинуть поле, поскольку за 2 минуты до этого уже получил одно предупреждение.
6) 81–я минута – При подаче углового удара командой «Ростов» в штрафную площадь команды «Крыльев Советов» игрок защищающейся команды играет рукой и только потом выбивает мяч за пределы поля.
что он делает в рпл - вопросы точно не к Симоняну..