Николас Ломбертс: «Как понять, какой матч важнее – с ЦСКА или с «Бенфикой»?

Защитник «Зенита» Николас Ломбертс прокомментировал ситуацию, при которой промежуток между матчами с ЦСКА и «Бенфикой» составит три дня.

Пауза между вашим первым матчем с «Бенфикой» и следующей официальной игрой, против ЦСКА 3 марта, составит две с лишним недели. Как сохранить игровой тонус?

– Да, вы верно подметили – было бы здорово в этот промежуток сыграть несколько туров чемпионата. На мой взгляд, с нехваткой игрового тонуса во многом связана неудача «Локо» и «Рубина» в Лиге Европы.

Насколько я слышал, «Зенит» просил ЦСКА перенести игру с 3 марта на какое-то другое число. Ведь нам уже три дня спустя предстоит важнейший ответный матч с «Бенфикой». А до Лиссабона лететь около пяти часов. К сожалению, по каким-то причинам сделать это не получилось.

Как готовиться к двум таким матчам сразу?

– Возможно, действительно лучше концентрироваться на более важном, но как понять, какой имеет большее значение? Ведь если мы обыграем ЦСКА, то оторвемся от него уже на 9 очков – для такого турнира, как состязание первой восьмерки, запас просто огромный.

Если же пройдем «Бенфику», то и вовсе добьемся исторического для клуба результата. Зато оба эти матча таковы, что искать какую-то дополнительную мотивацию на них не нужно: соперники – сами по себе уже мотивация. Вот если бы играть предстояло с «Томью» или нальчикским «Спартаком», в этом смысле могли бы возникнуть проблемы, – приводит слова Ломбертса «Спорт-Экспресс».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    27 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    поговаривают что Гинер уже судейскую бригаду зарядил
    +5
    -1
    +4
    Ответ Valter
    нельзя чтоб у клуба не было хозяина неправильно это у Зенита-Газпром у Спартака Лукойл у локо РЖД а кто у Цска хозяин тайна покрытая мраком что наводит на кое какие мыслишки)))))
    У ЦСКА нет одного хозяина, у него их несколько. Совет акционеров. И фамилии их прекрасно известны, тот же журнал Форбс писал про это статью, Коммерсант ее перепечатывал, так что если бы ты хотел узнать имена хозяев ЦСКА - узнал бы. Просто ты почему-то постоянно пытаешься что-то про ЦСКА писать, при этом раз за разом демонстрируешь, что про ЦСКА не знаешь вообще ничего. Но ведь то что ты чего-то не знаешь вовсе не означает, что это тайна, это означает, что ты просто откровенный лентяй, которому лень поискать совершенно доступную инфу. Ну или тебе не хватает ума, чтобы найти эту доступную информацию. Вот и приходиться твою собственную лень и глупость прикрывать домыслами.
    +6
    -2
    +4
    Ответ Simple Red
    ну а как еще с газовыми бороться? которые полностью весь чемп зарядили?
    а у Цска кто хозяин так до сих пор неизвестен))))))
    +2
    0
    +2
    Ответ Eu
    «тебе не кажется что это все финансируется из одного кармана?» А тебя не смущает, что у половины клубов в мире есть спонсор типа Адидас или там Найк? И ничего, как-то играют друг с другом. Более того, очень врядли им нужно, чтобы их лейбл ассоциировался с какой-то нечестной игрой. Они платят за саморекламу. А уже ваша буйная фантазия дорисовывает проплату каких-то разультатов.
    ты на самом деле не понимаешь или только прикидываешься или действуешь по принципу не знаю, но все равно горой за газпром? Самому не смешно от такого примера? Адидас и Найк являются исключительно техническими спонсорами, они не являются титульными и тем более не спонсируют чемпионаты, у них вполне нормальная и жесткая конкуренция. Здесь же ситуация совсем другая, газпром является владельцем клуба, газпром через свою дочку спонсирует чемпионат, газпром через другую дочку теперь спонсирует Томь, не слишком ли много афилированных лиц? В свое время Абрамовича проверяли на причастность к ЦСКА и если бы это доказали, то Челси или ЦСКА были бы сняты с турнира ЛЧ.Здесь же как здрасьте, чемпионат газпрома...
    +2
    0
    +2
    а вы побольше минусов поставьте, мне от этого не холодно не жарко, а вам наверное обидно читать правду )
    +3
    -2
    +1
    Ответ Simple Red
    Коля разговорился.... Хорошая примета )
    если можно еще раз на бис..
    +1
    0
    +1
    Ответ TOMAS
    С Бенфикой гораздо важнее матч!
    Сомневаюсь. Ну, не пройдем Бенфику и ладно, дальше все равно мало что светит. А вот золото ЧР надо брать, так что игра с ЦСКА важнее.
    +1
    -1
    0
    армейцам проиграете, так что настраивайтесь на бенфику..
    +2
    -2
    0
    Ответ Simple Red
    а вы побольше минусов поставьте, мне от этого не холодно не жарко, а вам наверное обидно читать правду )
    Правду читать не обидно. Только вот ваши измышления к правде имеют весьма отдаленное отношение.
    0
    0
    0
    Ответ Simple Red
    похоже вы ничего не понимаете или не хотите понять. Томь лишала зенит очков в то время когда она спонсировалась другими структурами. Сейчас же Томь зависима от газпрома и где гарантия что ее не попросят отдать важные очки если они потребуются зениту? Захотят получать з/п и отдадут очки. Хотите сказать что в вашем случае газпром выступает просто спонсором по отношению к зениту? И в конце концов, у нас не чемпионат ведомства а ПЛ.
    «похоже вы ничего не понимаете или не хотите понять. Томь лишала зенит очков в то время когда она спонсировалась другими структурами. »

    Нет, это вы просто не в курсе. Именно этими структурами она и спонсировалась. То одними ассоциироваными с газпромом структурами, то другими. Напомнить про то как Согаз передумал их спонсировать после того, как их послали с отчетом о расходах? А ведь это было еще до того, как Путин поновой их заставил финансировать.

    «Сейчас же Томь зависима от газпрома и где гарантия что ее не попросят отдать важные очки если они потребуются зениту?»

    Гарантий, конечно, нет. Их никогда нет. Если из Кремля попросят, то и Федун всё отдаст, и Керимов. И не только очки, а и весь свой бизнес. Но предполагать, что такие просьбы применяются в футболе - это извините, паранойя. У них есть дела куда как поважнее футбола. И тот же пример с Томью тому как раз и есть доказательство.

    «Захотят получать з/п и отдадут очки.»

    Пардон, но подобное у нас в стране происходит сплошь и рядом без всякого спонсорства. Неоднократно слышал, что в 90-ые в провинциальных клубах оплачивали долги по зарплатам аккурат после визитов одной известной московской команды. И никаких спонсорских соглашений для этого было не нужно.

    «Хотите сказать что в вашем случае газпром выступает просто спонсором по отношению к зениту?»

    Хочу сказать, что владеет он только Зенитом и больше никаким другим ФК. Во всех остальных случаях там только спонсорские контракты, причем не самого газпрома, а раных связаных с ним структур из других сфер бизнеса.
    0
    0
    0
    Ответ Eu
    «но все равно горой за газпром?» Мне плевать на газпром. Когда он уйдет из Зенита, а это рано или поздно произойдет, я скажу им спасибо за все, и больше никогда про них не вспомню на спортивных ресурсах. Но покуда тут будут фантазировать такие как ты, буду отвечать. «Здесь же ситуация совсем другая, газпром является владельцем клуба, газпром через свою дочку спонсирует чемпионат, газпром через другую дочку теперь спонсирует Томь, не слишком ли много афилированных лиц» Эти дочки достаточно самостоятельны, чтобы вести собственную рекламную политику. Более того, именно Томь раз за разом лишает Зенит важных очков, что человеку разумному должно как бы говрить, что никакого отношения к спонсорству спортивные результаты не имеют. Что же касается ситуации с ЦСКА, то то в одном турнире не могут выступать 2 команды одного ВЛАДЕЛЬЦА, а не спонсора. Спонсировать можно хоть все, вместе с самим чемпионатом. А вы похоже разницы не понимаете.
    похоже вы ничего не понимаете или не хотите понять. Томь лишала зенит очков в то время когда она спонсировалась другими структурами. Сейчас же Томь зависима от газпрома и где гарантия что ее не попросят отдать важные очки если они потребуются зениту? Захотят получать з/п и отдадут очки.
    Хотите сказать что в вашем случае газпром выступает просто спонсором по отношению к зениту? И в конце концов, у нас не чемпионат ведомства а ПЛ.
    0
    0
    0
    Ответ Simple Red
    ты на самом деле не понимаешь или только прикидываешься или действуешь по принципу не знаю, но все равно горой за газпром? Самому не смешно от такого примера? Адидас и Найк являются исключительно техническими спонсорами, они не являются титульными и тем более не спонсируют чемпионаты, у них вполне нормальная и жесткая конкуренция. Здесь же ситуация совсем другая, газпром является владельцем клуба, газпром через свою дочку спонсирует чемпионат, газпром через другую дочку теперь спонсирует Томь, не слишком ли много афилированных лиц? В свое время Абрамовича проверяли на причастность к ЦСКА и если бы это доказали, то Челси или ЦСКА были бы сняты с турнира ЛЧ.Здесь же как здрасьте, чемпионат газпрома...
    «но все равно горой за газпром?»

    Мне плевать на газпром. Когда он уйдет из Зенита, а это рано или поздно произойдет, я скажу им спасибо за все, и больше никогда про них не вспомню на спортивных ресурсах. Но покуда тут будут фантазировать такие как ты, буду отвечать.

    «Здесь же ситуация совсем другая, газпром является владельцем клуба, газпром через свою дочку спонсирует чемпионат, газпром через другую дочку теперь спонсирует Томь, не слишком ли много афилированных лиц»

    Эти дочки достаточно самостоятельны, чтобы вести собственную рекламную политику. Более того, именно Томь раз за разом лишает Зенит важных очков, что человеку разумному должно как бы говрить, что никакого отношения к спонсорству спортивные результаты не имеют.
    Что же касается ситуации с ЦСКА, то то в одном турнире не могут выступать 2 команды одного ВЛАДЕЛЬЦА, а не спонсора. Спонсировать можно хоть все, вместе с самим чемпионатом. А вы похоже разницы не понимаете.
    0
    0
    0
    Ответ ABYSS1
    Здесь же ситуация совсем другая, газпром является владельцем клуба, газпром через свою дочку спонсирует чемпионат, газпром через другую дочку теперь спонсирует Томь, не слишком ли много афилированных лиц? ---------------------------------- Вижу конкретную связь. Газпром спонсирует несколько команд РФПЛ. И что? Это запрещено? Я думаю, что если бы все было не по закону, то Валера К. уже давно бы написал про это свою очередную драматическую поэму... Томь вот несмотря на такую заботу взяла, да и обыграла Зенит в Томске... Не надо путать чиновников-бухгалтеров и команды.
    Да,это запрещено
    0
    0
    0
    Ответ Simple Red
    ты на самом деле не понимаешь или только прикидываешься или действуешь по принципу не знаю, но все равно горой за газпром? Самому не смешно от такого примера? Адидас и Найк являются исключительно техническими спонсорами, они не являются титульными и тем более не спонсируют чемпионаты, у них вполне нормальная и жесткая конкуренция. Здесь же ситуация совсем другая, газпром является владельцем клуба, газпром через свою дочку спонсирует чемпионат, газпром через другую дочку теперь спонсирует Томь, не слишком ли много афилированных лиц? В свое время Абрамовича проверяли на причастность к ЦСКА и если бы это доказали, то Челси или ЦСКА были бы сняты с турнира ЛЧ.Здесь же как здрасьте, чемпионат газпрома...
    Здесь же ситуация совсем другая, газпром является владельцем клуба, газпром через свою дочку спонсирует чемпионат, газпром через другую дочку теперь спонсирует Томь, не слишком ли много афилированных лиц?
    ----------------------------------
    Вижу конкретную связь. Газпром спонсирует несколько команд РФПЛ. И что? Это запрещено? Я думаю, что если бы все было не по закону, то Валера К. уже давно бы написал про это свою очередную драматическую поэму...
    Томь вот несмотря на такую заботу взяла, да и обыграла Зенит в Томске... Не надо путать чиновников-бухгалтеров и команды.
    0
    0
    0
    Ответ Valter
    нельзя чтоб у клуба не было хозяина неправильно это у Зенита-Газпром у Спартака Лукойл у локо РЖД а кто у Цска хозяин тайна покрытая мраком что наводит на кое какие мыслишки)))))
    а кто у Цска хозяин тайна покрытая мраком что наводит на кое какие мыслишки
    _____________
    У гольца мыслишки? Откуда в такой помойке могут взяться мыслишки? Даже не смешно...
    0
    0
    0
    Ответ Simple Red
    нельзя чтобы у клуба были хозяева госкорпорации, футбол должен быть в частных руках. А тебя не наводят на мыслишки цепочка газпром-согаз-зенит, тебе не кажется что это все финансируется из одного кармана?
    «тебе не кажется что это все финансируется из одного кармана?»

    А тебя не смущает, что у половины клубов в мире есть спонсор типа Адидас или там Найк? И ничего, как-то играют друг с другом. Более того, очень врядли им нужно, чтобы их лейбл ассоциировался с какой-то нечестной игрой. Они платят за саморекламу. А уже ваша буйная фантазия дорисовывает проплату каких-то разультатов.
    0
    0
    0
    Ответ Valter
    нельзя чтоб у клуба не было хозяина неправильно это у Зенита-Газпром у Спартака Лукойл у локо РЖД а кто у Цска хозяин тайна покрытая мраком что наводит на кое какие мыслишки)))))
    и вообще, перестаньте заглядывать в чужие карманы это моветон )
    +2
    -2
    0
    Ответ Valter
    нельзя чтоб у клуба не было хозяина неправильно это у Зенита-Газпром у Спартака Лукойл у локо РЖД а кто у Цска хозяин тайна покрытая мраком что наводит на кое какие мыслишки)))))
    нельзя чтобы у клуба были хозяева госкорпорации, футбол должен быть в частных руках. А тебя не наводят на мыслишки цепочка газпром-согаз-зенит, тебе не кажется что это все финансируется из одного кармана?
    +3
    -3
    0
    Ответ Simple Red
    а что изменится если ты узнаешь об этом? зенит лучше играть будет?
    нельзя чтоб у клуба не было хозяина неправильно это
    у Зенита-Газпром у Спартака Лукойл у локо РЖД
    а кто у Цска хозяин тайна покрытая мраком что наводит на кое какие мыслишки)))))
    0
    0
    0
    Ответ Valter
    а у Цска кто хозяин так до сих пор неизвестен))))))
    а что изменится если ты узнаешь об этом? зенит лучше играть будет?
    +3
    -3
    0
    Ответ Valter
    поговаривают что Гинер уже судейскую бригаду зарядил
    ну а как еще с газовыми бороться? которые полностью весь чемп зарядили?
    +4
    -4
    0
    Какой глаз нужнее,правый или левый?По мне,так оба не лишние:)
    0
    0
    0
    игра, в которой победите, будет важнее)))
    0
    0
    0
    С Бенфикой гораздо важнее матч!
    0
    0
    0
    Коля разговорился.... Хорошая примета )
    +2
    -2
    0
    Коля опять разговорился..... Это хорошая примета )
    +2
    -2
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий