Валерий Рейнгольд: «Почему приговор футболистам выносят те, кто к футболу вообще не имеет никакого отношения?»

Бывший игрок «Спартака» Валерий Рейнгольд прокомментировал решение апелляционного комитета РФС о сокращении срока дисквалификации бразильского форварда красно-белых Веллитона с шести до трех игр.

«Не могу сказать, что справедливость восторжествовала, потому что наказания вообще не должно было быть. Ведь Веллитона не выгнали с поля после того эпизода, а то, что случилось с Акинфеевым – это его проблемы. Почему именно 3? Пускай участники заседания мне докажут, за что ему дали 3 матча. Никакого злого умысла со стороны Веллитона не было.

Футбольная комиссия должна состоять из таких людей, которые профессионально знают футбол. Но не из тех людей, которые выносят вот такой вот вердикт. Я вообще не признаю ее за комиссию. Кто такой Катков? Вы такого слышали? Кто он такой? Гинеколог? Дантист? Как он может разбираться в футболе. Такие вещи потрясают. Приговор футболистам выносят те, кто к футболу вообще не имеет никакого отношения», – цитирует Рейнгольда «Советский спорт».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    43 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Катков Владимир Юрьевич
    1962 г. рождения

    1991-1995 г.г. – начальник юридического отдела Орского механического завода
    1995 – 1997 г.г. – заместитель директора Орского филиала АКБ «Электробанк»
    1997-2001 г.г. – директор некоммерческой организации Ассоциация «Третейский Суд и Защита»
    1996-2000 г.г. – депутат Городского Совета
    С 2001по 2006 г. – заместитель начальника отдела социального законодательства Правового управления Аппарата Совета Федерации Федерального Собрания РФ.
    с 2007г - Глава КДК РФС

    До того как возглавить футбольный комитет, Владимир Катков никакого отношения к футболу не имел, а занимал какую-то незначительную должность в Совете Федерации, где и столкнулся с экс-президентом РФС Виталием Мутко. С тех пор КДК оказывался в центре многих скандалов. Самый громкий из них -- нарушение «Зенитом» лимита на легионеров в матче пятого тура прошедшего чемпионата с «Локомотивом». Тогда на поле питерской команды вместо разрешенных регламентом шести иностранных игроков оказалось семеро легионеров. Но скандальным решением КДК «Зенит» был наказан за это нарушение краеугольного правила регламента незначительным денежным штрафом. Каким-то образом виновной была признана обслуживавшая матч судейская бригада, подвергавшаяся дисквалификации.

    Как теперь стало понятно, КДК, не засчитав техническое поражение «Зениту», определил судьбу бронзовых медалей и путевки в Лигу чемпионов. То есть «Локомотив» из-за этого решения недосчитается нескольких миллионов евро.

    И после этого случая КДК оказывался в центре скандалов, обслуживая интересы разных клубов. Последний из них касался заключительного тура. Впервые в истории российских чемпионатов вопреки существующей практике была отменена желтая карточка. Предупреждение, вынесенное голкиперу ЦСКА Игорю Акинфееву в матче против «Спартака», было признано недействительным, и вратарю была отменена дисквалификация за перебор карточек, благодаря чему тот смог принять участие в заключительной игре. Слабый голос протеста остальных клубов, недовольных этим решением, услышан не был. Прецедент, после которого КДК может быть завален требованиями отменить карточки и судейские решения, создан.
    Можно много рассказывать о «дырках» в российских футбольных законах, которыми клубы могут воспользоваться в удобный момент: КДК скомпрометировал себя настолько, что добиться нужного решения от него представляется вполне обыденной процедурой.
    +2
    0
    +2
    Если следовать логике тов.Рейнгольда, судьями по уголовоным делам судов общей юрисдикции должны уголовники же.
    +2
    0
    +2
    Ответ Julia_Lawyer
    Если следовать логике тов.Рейнгольда, судьями по уголовоным делам судов общей юрисдикции должны уголовники же.
    следуя его логике нужно иметь профильное образование и это как минимум логично.
    +2
    0
    +2
    Я вообще не признаю ее за комиссию.
    ========
    Комиссия очень расстроилась, услышав слова какого-то Рейнгольда.
    +1
    0
    +1
    Вале́рий Леони́дович Рейнгольд

    Мастер спорта СССР, крайний полузащитник. за «Спартак» провёл 176 матчей в высшей советской лиге, забил в них 32 гола.

    Чемпион СССР: 1962
    Серебряный призёр чемпионата СССР: 1963
    Бронзовый призёр чемпионата СССР: 1961
    Обладатель Кубка СССР: 1963, 1965
    +1
    0
    +1
    Ответ Сonsul
    Это всё едино, что вынести приговор. Судье остаётся только это юридически закрепить:-) И небо в клеточку тебе обеспечено:-)
    Нееее,юридически твое высказывание неграмотно))Меру,степень вины по-любому определяет уже профессионал
    +1
    0
    +1
    Рейнгольд: «Почему приговор преступникам выносят те, кто сам на зоне не сидел?»
    +1
    0
    +1
    Ответ Greyscale
    что самое смешное, теперь после любого столкновения в котором кто то получил травму можно так же жаловаться.. и дисквалифицировать... и будет полное шапито.. я б на месте спартака так и делал бы.
    Валера, в сегодняшнем интервью, так и сказал, что Спартак теперь будет пользоваться созданным прецедентом.
    0
    0
    0
    Ответ DeNiss
    «а то, что случилось с Акинфеевым – это его проблемы.» - только ЧМО так может сказать о вратаре сборной!!! И вообще, сколько можно тут публиковать коменты этого «бывшего игрока «Спартака»» Где комменты бывших игроков «ЦСКА» или «Динамо» ??
    Карпин сказал «Акинфеев - вратарь сборной? Это его проблемы»
    так кто тут чмо мы все поняли
    0
    0
    0
    Ответ Аргус
    Зы,Консул,учи матчасть)))Присяжные не выносят приговора,приговор выносит судья,профессиональный юрист.Присяжные только выносят вердикт,виновен или невиновен
    Это всё едино, что вынести приговор. Судье остаётся только это юридически закрепить:-)
    И небо в клеточку тебе обеспечено:-)
    0
    0
    0
    Ответ Сonsul
    Почему приговор осуждённому выносят присяжные заседатели, которые к юриспруденции не имеют вообще никакого отношения?:-) ЗЫ: Рейнгольд, выпей валерьянки, а то совсем на своём фуфлогоне помешался:-)
    Зы,Консул,учи матчасть)))Присяжные не выносят приговора,приговор выносит судья,профессиональный юрист.Присяжные только выносят вердикт,виновен или невиновен
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    По Рейнгольду выносить такие вердикты должна комиссия, состоящая из ФУТБОЛЬНЫХ людей. Что и происходит в Англии. Там футболом руководят те, кто в футболе разбирается, а не те, кто ближе к президенту или премьер-министру! Именно поэтому АПЛ - самая популярная футбольная лига в мире с лучшей инфраструктурой. А РПЛ - загнивающая лига больших папочек и их игрушек!
    Если Вам известны футбольные люди, которые входят в руководство ФФА, а главное - в состав Дисциплинарного комитета, назовите их, пожалуйста.
    0
    0
    0
    Ответ rleo
    Интересно, в футбольных странах, например, Англия, соответствующий комитет может наказать игрока, даже если судья просмотрел или недооценил его действия. По ренгольду этого не должно быть. Опять навязываем России особый путь?
    По Рейнгольду выносить такие вердикты должна комиссия, состоящая из ФУТБОЛЬНЫХ людей. Что и происходит в Англии. Там футболом руководят те, кто в футболе разбирается, а не те, кто ближе к президенту или премьер-министру! Именно поэтому АПЛ - самая популярная футбольная лига в мире с лучшей инфраструктурой. А РПЛ - загнивающая лига больших папочек и их игрушек!
    0
    0
    0
    Ответ rleo
    Интересно, в футбольных странах, например, Англия, соответствующий комитет может наказать игрока, даже если судья просмотрел или недооценил его действия. По ренгольду этого не должно быть. Опять навязываем России особый путь?
    Как раз потому что судья просмотрел комитет и занимается этим.Но если судья видел и дал оценку ни один комитет не вмешивается и не ужесточает наказание.Этика
    0
    0
    0
    «какого-то Рейнгольда»... какой-то «ЦСКА с 1988» считает себя футбодокой, не иначе)))))
    Я исчо и в монгольских плясках разбираюсь. ;-)
    0
    0
    0
    Ответ ЦСКА с 1988
    Я вообще не признаю ее за комиссию. ======== Комиссия очень расстроилась, услышав слова какого-то Рейнгольда.
    «какого-то Рейнгольда»...
    какой-то «ЦСКА с 1988» считает себя футбодокой, не иначе)))))
    0
    0
    0
    Почему в СС высказываются только те, кто имеет отношение к Спартаку? Неужели все остальные специалисты наконец то всё поняли про это издание?
    0
    0
    0
    Игру Рейнгольда не застал.Отец, кстати болельщик КБ, говорит, что игрок был туповатый и костолом ещё тот.
    0
    0
    0
    -«комиссия должна состоять из таких людей, которые профессионально знают футбол»
    Это кого имеет ввиду Рейнгольц?Он видимо спит и грезит таким составом кдк:Симонян,Федун,Карпин,он сам родимый!
    0
    0
    0
    почти гинеколог. даже хуже. прав старик на все сто.
    0
    0
    0
    Проктолог он... имхо
    0
    0
    0
    Ответ -N-
    Катков Владимир Юрьевич 1962 г. рождения 1991-1995 г.г. – начальник юридического отдела Орского механического завода 1995 – 1997 г.г. – заместитель директора Орского филиала АКБ «Электробанк» 1997-2001 г.г. – директор некоммерческой организации Ассоциация «Третейский Суд и Защита» 1996-2000 г.г. – депутат Городского Совета С 2001по 2006 г. – заместитель начальника отдела социального законодательства Правового управления Аппарата Совета Федерации Федерального Собрания РФ. с 2007г - Глава КДК РФС До того как возглавить футбольный комитет, Владимир Катков никакого отношения к футболу не имел, а занимал какую-то незначительную должность в Совете Федерации, где и столкнулся с экс-президентом РФС Виталием Мутко. С тех пор КДК оказывался в центре многих скандалов. Самый громкий из них -- нарушение «Зенитом» лимита на легионеров в матче пятого тура прошедшего чемпионата с «Локомотивом». Тогда на поле питерской команды вместо разрешенных регламентом шести иностранных игроков оказалось семеро легионеров. Но скандальным решением КДК «Зенит» был наказан за это нарушение краеугольного правила регламента незначительным денежным штрафом. Каким-то образом виновной была признана обслуживавшая матч судейская бригада, подвергавшаяся дисквалификации. Как теперь стало понятно, КДК, не засчитав техническое поражение «Зениту», определил судьбу бронзовых медалей и путевки в Лигу чемпионов. То есть «Локомотив» из-за этого решения недосчитается нескольких миллионов евро. И после этого случая КДК оказывался в центре скандалов, обслуживая интересы разных клубов. Последний из них касался заключительного тура. Впервые в истории российских чемпионатов вопреки существующей практике была отменена желтая карточка. Предупреждение, вынесенное голкиперу ЦСКА Игорю Акинфееву в матче против «Спартака», было признано недействительным, и вратарю была отменена дисквалификация за перебор карточек, благодаря чему тот смог принять участие в заключительной игре. Слабый голос протеста остальных клубов, недовольных этим решением, услышан не был. Прецедент, после которого КДК может быть завален требованиями отменить карточки и судейские решения, создан. Можно много рассказывать о «дырках» в российских футбольных законах, которыми клубы могут воспользоваться в удобный момент: КДК скомпрометировал себя настолько, что добиться нужного решения от него представляется вполне обыденной процедурой.
    А какого же рожна представители клубов подписывают регламент с «дырками»? Может для того, чтобы ими пользоваться, когда приспичит? Это касается ВСЕХ клубов. И разве так только в футболе?
    0
    0
    0
    Молодец! Всё правильно и по делу!
    0
    0
    0
    Рейнгольд придумал тему голосования для sports.ru: кто такой Катков? Даже варианты ответа предложил. Пожалуй что «гинеколог» победит за явным преимуществом.
    0
    0
    0
    Валера, ты чего пивка перепил?
    У пивнаря знакомые угостили?
    0
    0
    0
    ХА ха про гинекологов и дантистов отжёг, Валерко расскажи им про РФС там фурса набрал вообще из шапито народ )))
    0
    0
    0
    Да все правильно он сказал. ИМХО Это футбол, а не реал....
    0
    0
    0
    Катков в лучшем случае проктолог
    0
    0
    0
    Убийственный вопрос. Причем у нас так не только в футболе.
    0
    0
    0
    Интересно, в футбольных странах, например, Англия, соответствующий комитет может наказать игрока, даже если судья просмотрел или недооценил его действия. По ренгольду этого не должно быть. Опять навязываем России особый путь?
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий