«Азия далека от России – 100%. Для кого это секрет? Организация на финале Кубка Азии не понравилась». Михаил Кержаков о впечатлениях от Катара

Население европейской части России составляет 55% от общего, просто факт…

Цветок что ли?))

Россия всегда была частью Европы культурно и ментально. Россия — европейская страна, и российское общество в массе своей абсолютно европеизировано.
И речь не про ЕС и не про политику: отождествлять "Европу" и "Евросоюз" — преступление против логики. И мы часть европейской цивилизации, как и американцы, причем даже больше, чем они. Париж, Рим, Венеция, Нью-Йорк — это все близкое и свое, а Тегеран, Пекин, Шанхай и Ханой — чужое. Караваджо и Пикассо — свои, а Гу Кайчжи — чужой. Александр Дюма — свой, а Юкио Мисима — чужой. Чужой не в значении "враг", а именно что "не свой".

Нитей, делающих Россию частью Европы — миллионы, от культурных и мировоззренческих до кулинарных, и никакие политические разногласия и войны не смогут эти нити разорвать. В телевизоре можно сколько угодно показывать китайские новые года и жизнерадостные лица африканских артистов, но люди идут толпой не на китайские и индийские фильмы, а на голливудское кино или на европейское. И так было всегда. До 17 года даже вопрос такой не стоял. Западники и славянофилы считали Россию Европой. Для последних сербы и болгары были братьями. Для первых французы и англичане. Толстой,Достоевский,Булгаков,Чехов,Рахманинов,Чайковский,Дягилев все это большая часть единой европейской культуры.

Дело не в географии, а в культуре и духовности. Родилась и живу в Сибири, но никогда не наблюдала, чтобы местные ощущали себя азиатами. Мы русские! А потому европейцы.

Ох уж эти русские, которых внешне от монголов не отличить

Восточный, да. Но это Константинополь, а не буддизм или еще что либо азиатское. Ты плохо понимаешь значения даже простых слов.

Не легче, а приходится сейчас разв. бизнес с Индией-Китаем. До этого прекрасно вёлся бизнес с Европой. Так что, не так это. И какие отличия в плане мышления-культуры, если европейцы боготворят наших писателей, композиторов.

"95% российского общества ментально восточные люди и никакие западные ценности и западные идеи здесь нормально не приживутся"
Это абсолютная ложь, сознательно вбрасываемая в наше информационное пространство. Цель "разворота на восток" - это построение кастового общества, о котором мечтает наша политическая элита, и "восточной деспотии" - общественно-политического строя, максимально удобного для разграбления ресурсов страны и эксплуатации податных сословий. "Ментально восточные люди" у нас - только некоторые национальные меньшинства, и то не все. А вся азиатская территория завоевана в тот самый "колониальный период", когда европейские державы по сути делили мир.

Очень условное деление. Например, по народонаселению проживающему в европейской России и азиатской России проценты будут совсем иные.

нет, Россия это прежде всего христианская цивилизация. А Азия это не монголы, они для Азии даже меньше чем финские саамы для Европы и не мусульмане, как одна из " библейских" религий, и уж тем более не арабы. Которые в Азии, примерно как португальцы в Европе. Народ сильно путает Азию и дворника у своего подъезда. И считает, что цивилизация началась с изобретения паровой машины и разведения овец в Англии.

Пётр Первый? 🤣
"Так, появилась информация о том, что миланский La Scala, с которого, вообще-то, чуть ли не стартовала вся эта отмена, 7 декабря начнет сезон с оперы Модеста Мусоргского "Борис Годунов". Театр обещает вернуть в репертуар балеты "Лебединое озеро", "Щелкунчик", а также "Ромео и Джульетта" Сергея Прокофьева. Об этом сообщила итальянская La Stampa.

Управляющий директор La Scala Доминик Мейер на пресс-конференции заявил: "Я не сторонник охоты на ведьм. Я против отмены русских произведений, и когда читаю Пушкина, то не прячусь". А мэр Милана Джузеппе Сала на той же пресс-конференции добавил, что "Борис Годунов" был выбран как спектакль открытия сезона еще до конфликта между Россией и Украиной, и назвал это произведение Мусоргского "необыкновенной оперой".

А в Британской империи метрополия составляла всего несколько процентов общей площади, но тем не менее она всегда была полностью европейской страной. А США вообще не в Европе находятся, тем не менее культура у них на 100% европейская. Причем здесь площадь, большую часть которой в нашем случае составляют непригодные для жизни человека ландшафты?

"В европейской части России проживает около 110 миллионов человек, что составляет около 75 % от общей численности населения страны."

Называть его популистом, это значит не разбираться в геополитике, вы о нем судите по мемам, а он был сильным историком, которые заранее мог предвидеть и предвидел события. Вам лучше только спорт обсуждать.

Смешно читать от человек с двумя восьмерками в нике, о том что каждый Россиянин на половину удмурт или таджик)))

Так Константинополь был "востоком" только в европоцентричной модели;) в глобальном плане он был частью "запада" - столицей восточной половины великой западной империи и (будучи преимущественно греческим городом) колыбели европейской цивилизации.

да, и половина Италии на греческом говорила, и оттуда пошла не только иконопись и архитектура Руси, но и раннее возрождение в Италии начиналось с остатков греческих храмов и росписей.

Это лишь одно из мероприятий. Любовь и интерес к определённой культуре проявляется в массовом интересе, а его в Европе нет. Я сам живу в ЕС, поэтому знаю о чём говорю.

Мест. меропр. в Ла скала, центральном театре Италии, это смешно конечно. Это лицо Италии. И раз ходят, платят, значит любят. Билеты по 100-200 евро.

Тут еще можно вспомнить "Ностальгию" Тарковского, которая в своей "антуражной" части является прямой отсылкой к этому, что ни для кого не было чем то неизвестным, до появления " советского образования", ведь " антирелигиозное", это по сути антиисторическое. Т.к. годится только для истории атеистического общества, но его тогда не было.

Не спектакль, невнимательно прочитали наверно. А сезон наполнен рус. произведениями. И это не кто-нибудь, а итальянцы, мастера по части опер. И во время событий известных. Ну уж про гастроли рус. балета должны знать.

Так в основе нашей цивилизации и была греческая полисная культура. А Италия, хоть и была когда-то ядром империи, по населению до недавнего времени оставалась разношерстной, недаром же объединилась одной из последних.

Италия, даже дольше чем Русь, была под " татарами’, просто там они по другому назывались.Часть севера , например была в Австро-Венгрии, коей правили немцы, при том , что большинство населения там были славяне, включая такой народ, как западенцы, которые воевали за немцев, против русских и украинцев еще в первую мировую, бок о бок с польскими корпусами Пилсудского. Которые такие же русские или украинцы, как хорваты-сербы. Если бы здесь знали историю, то мы бы сейчас воевали с западенцами за Украину, нашу землю, как когда-то сербы воевали с хорватами, а не проводили бы ""спецоперации на украине".И не предлагали бы взорвать ядерный заряд в Сибири, или ударить ядерным оружием по " матери городов русских". Говоря "а", что русские и украинцы один народ, некоторым людям надо говорить и "б"- западенцы- другой, -после смены веры. ps это я так, нашел повод, немного не к месту

Я вообще крайне негативно отношусь к мании доминирования и сексуального насилия, распространившейся в нашем обществе. Поэтому определения "под кем-то" в историческом контексте раздражают. Особенно когда это касается средневековья и еще большей древности, в которые вообще с современными мерками лезть недопустимо. Какие-нибудь эстонские пираты даже не подозревали, что они "под кем-то", когда разбойничали по всей Балтике все средневековье вплоть до 17-го века. Италия всегда была под властью единоверцев - сначала боролись партии папы и императора, позже - партии Испании и Франции, но населению по большому счету было все равно, кто ими правит - немцы, испанцы или местный хозяин соседнего города, для них ничего не менялось. Никаких "национальностей" тогда не было. Русь была хоть и зависимой от Орды, но в первую очередь во внешней политике + платила выход, но но большому счету влияние со стороны было ограниченным. А вот то, что случилось с Византийщиной, называется "коллапс" - страна на долгие века полностью попала под власть чуждой и враждебной культуры. Это все абсолютно разные вещи, и их нельзя мешать в одну кучу.
После смены веры, может быть, они и были другим народом, но сейчас реально верит меньшинство, в отличие от средневековья этот вопрос непринципиальный. Чтобы "наша земля" оставалась нашей, надо было поддерживать там русскую культуру и язык (а еще раньше - свободу передвижения для своих людей), а не криминал у власти, как мы делали 30 лет. И не смотреть на них свысока (да и к выходцам из российской же провинции в крупных городах до сих пор относятся с пренебрежением). Но мы, к сожалению, продолжаем идти по пути Византийщины, не желая учится на их ошибках.

Ссылаться на какой-то спектакль и делать выводы мол русская культура популярна в Европе, это не показатель её популярности. Где-то проходят в Европе и вечера турецких чаепитий, индийские посиделки с соответствующим фоном, но это не значит, что в Европе фанатеют от них. Берём всё население, общие предпочтения и делаем выводы, что европейцы очень мало обращают внимание на нее европейские народы. Вот себя они очень любят, ещё американцев.

дело не в том, что сейчас реально верит меньшинство.Если ты о религии. Человек не может выбирать верить ему или нет. Он может выбирать только во что. И этого тоже не будет делать без крайней необходимости. А она появляется не всегда.

Если азиатской считать только за Уралом, то намного больше.

а в 1942 мы были как никогда близки к "Европе"?

Я прекрасно понимаю разницу. Как и то, что Россия тратит деньги совсем не туда, куда надо.

Они живут на деньги от нефти, а мы в России развиваемся выходит на прибыль от нефти что ли, но это называется больше другими словами.
Включи мозги и пойми разницу.